大学认可度汇总：C9及其余985，第1/2轮双一流在各地人才选聘待遇

国内最重要的大学联盟就是C9，由首批985高校组成，是国内顶尖院校的主体。

双一流政策已经推行六七年，第一轮双一流明确区分“一流大学”和“一流学科”建设院校，第二轮淡化“一流大学”的提法，统称双一流。

今天就来看一下 各省市或央国企 在定向选调或引进人才时对于C9/非C9、第一/第二轮双一流分别入选的院校的引进政策有无差异。

01

C9/非C9之争

C9和非C9之争，属于中等及以上985院校才有资格参与的高端局争论。

10.17日江苏泰州发布2024年青年人才选聘公告，在公布的招录岗位中，主要市级党政岗位报考条件中明确写着： 硕士研究生及以上或C9本科

什么意思？

换句话就是 只接受硕士研究生以上学历报考，但有个例外，那就是C9本科生可以报考 。

图源：泰州人才网

前几天针对 某500强国企 对于C9毕业生待遇高非C9一级的校招公告写了一篇文章，可以翻阅之前的文章查看。

C9毕业生在一些用人单位的招录中，确实被高看一眼，但目前来看远不是主流，只是少数单位的政策。

02

双一流区分第一二轮

双一流实行了两轮，第一轮明确区分一流大学（AB类）和一流学科建设，第二轮淡化一流大学的提法，统称双一流，涉及140多所院校。其中所有985/211院校都是双一流，然后又增加了32所院校。

那么在用人单位那里，第一轮和第二轮有什么区别呢？

今年已经公布的各省市定向选调（不包含普通选调）公告可以看出，不少省市的目标院校大体可归纳为36+X、39+X，42+X的模式（各省市定向选调分析写了很多，部分省市比36所还要少， 参见之前的文章 ）。

36指的是36所985高校（对应第一轮的36所A类一流大学建设高校），39即39所985高校（对应第一轮的36所A类+3所B类），42即39所985+云大、郑大、新大（对应第一轮一流大学建设高校全部AB类）。

X指的是特定的或当地急需专业所对应的极少数非985高校（X来说除极个别院校外，一般都会 限定专业 ，也就是经常限定一流学科建设院校入选学科毕业生报考）。

例如北京采用的就是42+X模式，上海采用的是39+X模式。

少数省市会对本地知名院校比如中科院大学或本地211实行优待政策，不限制专业，纳入36/39/42类别，比如上海。

以江苏泰兴24年青年人才选聘公告来看（见本文第一张图），明确区分一二轮双一流，在主要岗位的报考条件中都有限制条件： 研究生毕业院校须为第一轮“一流大学”建设高校 ；不仅如此，还对这些研究生的本科院校进行了限制。9月份的苏州定岗特选也明确区分一二轮双一流建设院校。

03

回顾与建议

在省市定向选调院校中，其实就是以985为核心外加部分院校的一流建设学科。985依然保持绝对强势地位，但原211与部分双一流学科建设院校界限开始模糊。区分C9和非C9只在少量国企及市级以下机关人才引进出现。

区分C9和非C9、区分第一轮和第二轮双一流院校，目前在省一级定选公告中还没有见到，主要出现在市级及以下人才选聘、少量国企校招中。

很多用人单位都有自己的院校偏好，在平台差距不大的情况下，选择哪个学校取决于你的职业规划。

提醒一下，好的招录岗位报考条件 基本都是硕士起步 。

四川2024紧缺选调省直部门岗位，要求研究生以上的占比95%，北京24年定向选调，其中要求必须是研究生才能报考岗位占75%。其他省市情况也大体都如此。

没有考上985的学生 ，千万不要气馁，后面还有保研/考研/留学名校的机会；考上985/211的学生入学后不要躺在985/211的光环中，要及时做好本科学习规划，争取保研/留学理想名校。

高考生选专业及在读本科生保研留学 ，可参考下述资料。

------------------------END-----------------------

实用资料汇总：

1、高三学生（专业选择）

一些报考选专业和就业数据的文章，高三学生及家长可以参考一下，例如：

电子信息类： 电子信息类选校规则，后续学习规划，3名校就业数据参考

电气类： 电气工程类选校原则，入校后规划，各校就业数据参考，你报对了吗

金融类： 金融专业适合哪些人报考？入校后规划，3校就业数据参考

计算机类： 计算机类报考的几个原则，读了就能进大厂吗？如何做好学习规划

2、在读大学生（大学规划）

有需要了解 如何做好大学规划 、读研深造的准大学生或在读大学生，大学规划时间宜早不宜迟，也可以参考大学规划专栏合集（含11篇文章）： 专栏介绍：以亲身经验，整理一份大学学习规划、保研留学就业指南 ，或点击主页大学规划菜单查看。

最后提醒，老学长们只发干货文章，一定记得点击 关注+赏 ，免得找不到了。

备注：文中除有1822老学长标识的数据表格外，其余图或表均取自学校官网或网络公开渠道资料，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。