Chem 还是 JACS ？- 2023年请继续 ...

网友评论 ：

jacs/angew/nc/chem，都是化学类的top期刊，是同一档。不论是中了上述哪一个期刊，都是一 个很好的选择。相比期刊，文章本身的质量更关键，这也是专家同行更加关注的。如果必须要推一个化学的龙头期刊，必然是jacs。jacs angew这种老牌期刊，历经百余年风雨。jacs创刊于1879年，angew的德语版是1887年， ACIE是1962年。在差不多一百五十年的时间中，化学的研究热点经历了多少次重大变迁，热力 学、胶体化学、表面化学、生物化学、能源化学...... 无论是在哪个研究热潮中，jacs/angew都是化 学的top期刊，引领研究方向。另一方面，在差不多一百五十年的时间中又诞生了多少新贵期刊，不停的挑战jacs/angew。遥想 当年，rsc的chemical science也是要对标jacs angew，scientific reports也是号称子刊的。然而这 两个期刊仍然是化学的顶尖期刊，认可度不仅没有降低，反而稳如泰山。我想，上面这些已经说明了很多。办一本高if的期刊不难，比如降低发刊量、提高综述比例、邀大佬供稿、提高自引比例等等。chem 的影响因子运作的不错，但是发文量和底蕴还有很大的提高空间。以年发文数来看，chem只有170，angew是3261，jacs是2426，小nc是6938。这么低的发刊量，又要做化学的综合期刊，化学的方向又多，每个方向每年能分到几篇文章呢？你会为了几篇文章就follow这个期刊？与jacs/angew相比，chem的期刊历史太短了，还需要时间来继续证明自己。

网友评 论 ：

见过很多人代表作既有Chem也有JACS。小同行的话，会通过工作本身来看区别。3次真实经历来看，Chem略胜一筹。大同行的话，目前代表作Chem和JACS一样对待。投稿难度接近，都明显高于AngewChem和NatComm。预测未来Chem会越来越难，JACS难度不变。

网友评 论 ：

坐标北美，方向有机化学。感觉chem在有机方向的认可度依然不高。周围的有机组投稿顺序一般 是jacs acie chem. 有几个被前两个拒掉后被chem接收的例子。从影响因子角度看，chem的影响 因子高主要是被材料方向的文章拉起来的，有机的文章质量其实很一般。仅供参考。

网友评 论 ：

做有机的你，要是觉得jacs和其他三个期刊同级的话，那你真的还不知道有机人对jacs的狂热程度 个人认为有机合成方法学投稿顺序：Nature，Science，Nat. Chem.，Nat. Catal.（nat catal和 nat chem前后有争议），JACS，Angew，Chem，Nat. Commun.，ACS Catal.，Chem. Sci.， Org. Lett.，Chem. Common. 全合成投稿顺序：Nature，Science，Nat. Chem.，JACS，Angew，Org. Lett.，JOC。

网友评 论 ：

按我们课题组的投稿顺序，Chem会在JACS之前 但从目前的认可程度来看，两个杂志基本上在一档上 都是小于大子刊（Nature Chem Nature Catal）大于Nature Commun，而且Chem的审稿速度很快，基本上一周就会决定是否送审。

网友评 论 ：

坐标英国，博后，师从一个有机大佬(应该是大佬吧 英国也就那几个人) phd在欧洲大陆 也是著名课 题组。两位老板都倾向于JACS ACIE chem 这个顺序。chem的问题是阅读量太小了，大佬都希望自己的 化学被更多人看到。另外两位老板都不屑于Nat Comm 从未发过。OL>Nat comm 对他们。

网友评 论 ：

JACS,永远都可以相信JACS主编和副主编的专业性，以及副主编找的审稿人的专业性。这是很多期 刊没法比的，专业的事交给专业的人来干。请大胆相信jacs副主编的判断和品味。Chem其他方向我不太了解，在我的研究领域，感觉chem中的文章和angew差不多，和jacs有明显 差距。建议jacs，硬通货。

网友评 论 ：

我们组和周围的朋友一般会认为现在Chem略胜一筹，当然不同领域还是各有输赢。投文章有时候就和投资一样。JACS百年老刊质量稳定。Chem才创刊7年，底蕴明显不足但目前还在处于上升期。Chem的编辑显然在运作IF，但不可否认 由于马太效应，很多优秀的文章都开始向Chem输送。之前备受诟病的review太多，现在review的 比例也在逐年下降。至于最后 Chem会稳定在什么位置就要看造化了。所以求稳的可以押JACS，搏一搏可以上Chem。

今天已经是2023年8月3日，欢迎大家在留言区继续.....

相关进展

2022年SCI期刊影响因子出炉