饶毅质疑最差科学经费管理，蒲慕明院士疑似回应

本文来源：上海科技、饶议科学

1月23日， 饶毅 在个人公众号“饶议科学”发文《中国猴计划应该缓行》，饶毅在文中直言不讳称： “中国脑计划是我见过的最差科学经费管理” 。

脑计划专家组制定的规划，包含巨额定向研究经费。 大量经费的去向不公开于脑计划的研究项目指南，而是内部圈地。质疑专家组总召集 人蒲慕明涉嫌公权私用， 对猴脑研究的过度倾斜，担心蒲慕明“把中国脑计划变成为他实验室和研究所的放大版”。

• 饶毅：中国脑计划是我见过的最差科学经费管理

反思一：

是传统小实验室还是团队攻关？

反思二：

从0到1还是从1到100？

从0到1、从1到100都非常重要。我们一定要有人做0到1的工作，这是源头。但是，也需要有人将它推向实际应用，这是1到100的创新。

真正有胆量到深海钓大鱼的人不多，所以我们不能希望每个人都做0到1的工作。 绝大多数人应该重视如何将原创理论工作推向实际应用，要持续做而不是出了论文便终止。 要持续发展，一定要让创新与创造结合。

反思三：

如何在未来人工智能时代不再被卡脖子？

类脑计算被认为是打开通用人工智能的钥匙，也被认为是下一代的人工智能。脑科学的基础研究产生的新想法、新发现可以帮助更好的设计人工智能算法。

目前，国内的人工智能发展非常迅速，在应用层面上世界领先。 但是最原始的算法创新，主要使用的都是在国外开源的算法做增量式的改进，一旦面临“卡脖子”的问题，我们便会面临大问题。

所以，我们要面向未来，对人工智能的机器学习、机器学习的算法，尤其是类脑器件等加大研究，而这些恰恰是脑科学可以提供的。

往 期 教 程 目 录

2 0 1 9 全 年     |     2 0 2 0 全 年   |   2 0 2 1 ( 上 )       |     2 0 2 1 ( 下 )

直播与回放课程：

《谭编Origin2021从入门到精通》

本刊：《华南师范大学学报(自科版)》中文核心期刊。 征稿：物理、材料、化学、环境等 编辑：谭编 微信：EditorTan01

说 点 正 事

强 烈 建 议 【 星 标 】 我 。 我 在 乎 你 【 在 看 】