首页 > 行业资讯 > 污染治理 | 土壤污染状况及修复技术简介（九）污染土壤修复工厂的进展

污染治理 | 土壤污染状况及修复技术简介（九）污染土壤修复工厂的进展

时间：2023-10-25 来源：浏览：

污染治理 | 土壤污染状况及修复技术简介（九）污染土壤修复工厂的进展

土行者

土行者

微信号 txzsoil

功能介绍土行者作为土壤修复领域媒体，提供污染场地修复政策，土壤修复资讯，土壤修复招中标信息、土壤修复技术，修复案例分享、寻找修复设备，提供土壤修复会议、技能培训服务。搭建企业与用户衔接平台，从业者专业知识获取平台。合作联系：15201888915

收录于合集

以下文章来源于上海环保管家，作者仲小飞

上海环保管家 .

构建多层次协同效应环境生态服务体系，提供标准、规划、认证、评估、咨询、设计、总包、监理、运营、产品等一站式环保管家服务。

污染土壤修复工厂是一个区域综合处置中心，具有修复周期短、多种污染类型土壤同时处置、减少修复场地建设成本等多种优势。国外在建设应用污染土壤修复工厂方面已经比较成熟，国内还在初步使用并不断探索的阶段，本篇将介绍土壤修复工厂的优势与待考虑因素、国内建设修复工厂的影响因素及未来的发展。

1、污染土壤修复工厂

修复工厂通常指，配套有土壤淋洗、土壤热脱附、化学氧化等技术设备，并配备污染土壤存放区域、绿化培植区、废气处理设施等功能区域，可针对有机污染、重金属污染等多种污染进行治理的土壤综合处置中心。对于修复后的土壤，分类确定再利用方式的风险控制标准，经治理达标后进行资源化安全再利用或就地消纳。同时，配备临时实验室，具备技术研发、中试、工程示范的功能。

目前，国内修复工厂建设的实例包括上海宝山南大工业区修复工厂、上海桃浦综合处置中心、湖南省株洲清水塘污染土壤集中处理中心等，同时杭州钢铁集团有限公司厂区污染地块修复企业也具备修复工厂的处置能力。随着国家和社会对土壤污染问题的逐渐重视，政府将不断完善管理对策和措施，鼓励技术研发和行业发展。

修复工厂图片实例

（图片源自网络）

修复工厂内部修复区域

修复工厂外部区域

修复工厂中控区域

修复工厂尾气处理区域

2、污染土壤修复工厂

的 优势与待考虑因素

修复工厂旨在集中快速解决生产生活过程中产生的污染土壤问题，同时可提供从实验室检测到终端处置及产品综合利用的“一站式”服务，具有二次污染风险小、环境风险低、污染地块修复周期短等优势，更适用于区域污染地块集中且需快速进入用地程序的场地。

修复工厂也存在一些待考虑的情况，如修复工厂目前不能集中处理地下水、土壤集中处理受限于运输能力，远距离运输成本较高、国家相关政策尚未落实等。

修复工厂土壤修复技术路线

2.1 修复工厂的优势

2.1.1 修复周期与成本减少

传统修复模式通常只能通过投入更多的人力与机械设备来实现修复周期的缩短，而通过修复工厂对污染土壤进行异地集中修复，可将污染土壤清挖完成后即可高效衔接后续建设开发工序，“以空间换时间”，有利于大大加快区域土地流转与整体开发进程。

修复工厂是采用长期运营模式，服务于区域性土地整治与开发，可以持续开展修复工程服务。工厂化的修复模式可有效兼顾整个开发区域的土壤和地下水污染风险、规划用地功能、区域环境条件及地块开发进程等因素，对这一区域规划用地功能及其控制性详规方案进行规划调整和布局优化。这样大大减少了土壤修复项目前期的基础建设时间与费用，有效降低了污染土壤修复成本。

2.1.2 完善二次污染防治措施

在传统修复模式下，尽管施工现场已经配备了大量的二次污染防治设施，但这些设施大多数都是临时性、简易化、可拆卸式的，这就导致其二次污染防治能力不强，易发生环境污染事故。稳定运行的修复工厂可以对二次污染防治措施进行更大的投入，配备成熟完善的二次污染防治设施，对整个修复环节环境污染物排放采取有效的控制，极大的减少了二次污染物的产生与排放，实现全过程的二次污染有效防控，降低修复过程的环境风险。

2.1.3 配套工程技术中心

传统修复模式由于是在现场建设临时性办公场地，且存在时间较短，不具备建设工程技术中心的条件。修复工厂可以设置实验室、研发中心、检测中心，具备技术研发、现场试验的功能。针对不同的污染物质，修复工厂可以进行相关的技术研发工作，制定最佳的修复参数及条件，且可以进行相关的小试、中试试验，对方法进行实际验证，并不断修正。

2.2 修复工厂待考虑因素

2.2.1 地下水修复难以实现修复工厂模式

目前还未见修复工厂对污染地下水进行统一处理的案例，一方面可能是出于经济性考虑，地下水集中处理的运输费用和排放费用相对土壤来说都要更多；另一方面是国家HJ25.6对于污染地下水的效果评估要求，在初判达标之后需要施工方和效果评估方进行长达约2年的监测期，对于修复工厂模式的运行模式适用性不高；最后一方面是地下水不同于土壤的修复模式，地下水并不能像土壤一样一次性清挖处理修复，地下水的修复更为复杂，集中修复相对更为不便。

2.2.2 受运输能力影响较大

修复工厂模式由于是集中处理，污染土壤需要多道运输程序，包括从修复地块到修复工厂，修复工厂再到原修复地块或其他处理场地。污染土壤的运输对于二次污染的控制要求较高，包括在场地内的运输控制和运输途中的控制；对于远距离的场地，运输费用也相对较高；同时修复工厂内的处理能力与运输能力相关，修复工厂内的暂存区域有限，需要及时将处理验收的污染土壤运输至目标场地，修复土壤方量与运输量需要合理协调，才能达到最高效率。

3、建设修复工厂的影响因素

3.1 法规政策的影响

修复工厂的建设需要完善的政策法律体系作为支撑，从而规范土壤修复技术的实施和土壤修复工厂的建设。目前针对土壤外运的审批流程相对较为严格，并且外运前的土壤需要进行鉴定，之后按照鉴定的结果进行不同的外运方式。目前合适的危险废物鉴定方法和规范尚未明确，土壤外运的难度较大，修复工厂的运行模式难以实施。

3.2 土壤修复市场环境的影响

土壤修复工厂能否发挥预期作用与国家的修复行业发展、污染地块分布特征、市场环境等因素息息相关。国内土壤修复的技术和市场均不成熟，业主和修复公司更倾向于选择时间短、见效快的修复技术，忽略修复的环境和社会效益。企业一方面可以依托大体量的污染地块修复项目来建立修复工厂，接收周边污染土壤进行修复，并加强企业间的合作；另一方面可参考国外的做法，建设遍布全国的修复网络。

3.3 技术及修复设备的影响

土壤修复工厂的优势即是多种修复技术集成，针对多种污染物及大范围的污染土壤分批次修复。我国的土壤污染因子复杂、污染程度严重及修复规模大，但修复技术尚有待发展，技术应用单一，多种技术协同应用的修复工程实践相对缺乏。修复设备是提高修复工厂修复效率的关键因素，因此，研发更加高效、性能更好、更加智能的修复设备是亟待解决的问题。

3、修复工厂未来发展

目前，国内的土壤修复大多还是以原场修复为主，包括原场原位和异位修复，缺少集约化处置平台。针对特定的工业区建立的土壤集中处置平台缺少长期规划、区域综合处置和技术创新方面的战略规划，因此，未来的修复工厂建设还应注重强化修复工厂的区域化、资源化、科技创新和人才培养等。

具体方面包括：（1）根据主要污染类型、土壤理化性质、土地规划方式、区域环境条件等因地制宜建设修复工厂，选用最优修复技术组合工艺；（2）修复工厂未来建设方向之一是作为污染土壤资源化利用的关键环节，联通污染地块修复项目和土壤资源化利用业务，依据污染土壤性质选择适合的污染土壤资源化利用方式，促进污染土壤资源化利用产业链的发展；（3）土壤修复工厂的建设应对接修复智能化，研发智能化修复设备，推动修复过程的信息化管理、修复效果可视化、全过程质量控制，在线监管修复情况和设备运行情况，以提高修复效率，降低修复成本；（4）未来需加强与高校、科研机构和政府的合作，促进土壤修复技术创新。

修复工厂模式还处于起步阶段，未来还有较长一段路需要走。我司曾经参与上海宝山南大修复工厂的建设与运行，获取了丰富的经验，对修复工厂运行模式有一定的理解和建议，欢迎各位同行来我司交流。

参考文献