首页 > 行业资讯 > 张豪,叶国华,陈子杨,谢禹,左琪:黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒热力学分析

张豪,叶国华,陈子杨,谢禹,左琪:黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒热力学分析

时间:2021-11-09 来源: 浏览:

张豪,叶国华,陈子杨,谢禹,左琪:黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒热力学分析

原创 张豪等 化工进展
化工进展

huagongjinzhan

月刊,中国化工学会会刊。EI全文收录,中文核心期刊,入选中国科技期刊卓越行动计划。

收录于话题

#文章信息#

黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒热力学分析

张豪 1 ,叶国华 1,2 ,陈子杨 2 ,谢禹 1 ,左琪 2

1 昆明理工大学国土资源工程学院,云南 昆明 650093; 2 复杂有色金属资源清洁利用国家重点实验室,云南 昆明 650093

引用本文:  张豪, 叶国华, 陈子杨, 等. 黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒热力学分析[J]. 化工进展, 2021, 40(10): 5360-5369.

DOI: 10.16085/j.issn.1000-6613.2021-2103

文章摘要

目前黏土钒矿直接酸浸的试验以及基础性研究较少,为了进一步推动此类问题的研究进展,本项研究采用试验结合热力学计算的方法,通过试验得到了最佳浸出剂结果,运用热力学计算诠释了活化浸出钒过程的热力学行为以及其机理,同时进一步分析了不同硫元素的总量对酸浸液中各组分的影响,为从酸浸液中提钒工艺进行了溶液化学分析。结果表明:二氧化锰有能力将低价钒氧化至高价钒,从而提升钒的浸出率,升高温度对浸出率的提高以及二氧化锰的氧化均会造成不利影响,但是会抑制杂质的浸出,对杂质分离起到积极影响。硫酸的用量一方面会影响浸出过程的pH,同时会影响酸浸液中各组分的含量,低硫的酸浸体系与高硫体系中钒的离子形态存在差异。低硫体系中铁杂质的溶解度会小于高硫体系,有利于提钒过程中杂质的分离。通过分析浸出过程中溶液组分的变化,可以为后续提钒工序提供理论依据。

钒作为一种战略性金属,在国防、工业、航天等领域运用广泛。工业上主要以钒钛磁铁矿的炼钢转炉渣以及石煤钒矿为提钒原料,而除钒钛磁铁矿、石煤钒矿以外,又以黏土钒矿数量最为广泛,因此可作为提钒的重要原料。传统提钒工艺是火法-湿法联合工艺,其中包括钠化焙烧-浸出、钙化焙烧-浸出、复合添加剂焙烧-浸出、无盐氧化焙烧-浸出等,虽然焙烧-浸出工艺产能很大,但是普遍存在污染大、回收率低等缺点。钠盐焙烧容易在高温下熔融团聚,并且容易产生大量的腐蚀气体以及废水,不符合绿色可持续发展需要。钙化焙烧-浸出法是从含钒矿物中提钒的一种清洁生产方法,有害气体、有害废水、有害固体废物排放量均较低,但是由于此过程中容易形成不溶于水的钒酸钙,因此必须严格限制转炉渣中的钙含量,后果便是钒的回收率显著降低。复合添加剂焙烧虽然提高了钒的浸出率和物料的利用率,但焙烧过程中仍然产生各种废气,对环境存在较大污染。空白焙烧虽然工艺流程简单、生产成本低、环境影响小,但其焙烧转化率与热利用效率低,且对矿石具有很强的选择性,商业价值低。因此,近年来,含钒资源的无焙烧直接酸浸得到了广泛研究。作为一种环境友好型工艺,黏土钒矿直接常压酸浸提钒具有系列优势,但部分问题尚未解决,部分基础性研究仍处在初步阶段,比如在进行强酸性浸出的条件下杂质含量过多、硫酸对有用组分的影响问题等。
本文基于黏土钒矿直接常压活化酸浸提钒的创新工艺,运用热力学手段阐明不磨不焙烧常压活化酸浸提钒的机理,并且对酸浸液进行溶液化学分析,找到硫酸用量对后续提钒工序的影响,为黏土钒矿资源的开发利用提供技术支持,为提钒的研究工作提供科学的理论支撑。

1

物料和方法

1.1

试验物料

黏土钒矿的钒元素一部分赋存在黏土质伊利石的硅-氧[K 0.75 Al 1.75 (Al 0.5 Si 3.5 O 10 )(OH) 2 ]四面体微晶结构中,一部分以类质同象形式存在于结晶程度很差的云母[K(V,A1,Mg) 2 AlSi 3 O 10 (OH) 2 ]晶格中,另有少量钒赋存于褐铁矿[ n Fe 2 O 3 · m H 2 O( n =1~3, m =1~4)]中,磨矿过程中极易泥化。

1.2

工艺矿物学分析

根据表1所示,试样含钒1.2%,主要化学组分有SiO 2 、Al 2 O 3 、Fe等,其中SiO 2 为主要脉石。根据表2所示,原矿中三价钒占90.18%,四价、五价等高价钒占比不到10%,三价钒存在于结构稳定的硅酸盐或铝硅酸盐晶格中且难溶于水与酸。四价钒可以V 2 O 4 、VO 2+ 的形式存在,易溶于酸难溶于水。五价钒存在形式非常多样,既溶于酸也溶于水。因此在浸出过程中,将低价钒转化为高价钒,可以对浸出率起到一定的积极作用。

表1   黏土钒矿试样主要化学组分

表2   黏土钒矿中钒的价态分析结果

1.3

试验方法

酸浸装置如图1所示,试样破碎至4mm后定量(100g)放入稀释的浓硫酸中直接浸出。试验过程中以温度、pH、硫酸用量等为变量,探索其对浸出率的影响。

图1  试验装置

1.4

热力学计算

二氧化锰活化酸浸提钒的微观结构演变尚未研究透彻,总的方程式可以归纳为式(1)、式(2)。

添加氧化剂可以使低价钒氧化至高价钒协同硫酸破坏矿物晶格从而提高浸出率。

1.4.1  二氧化锰活化体系下热力学计算

在湿法冶金过程中,物质在液相中发生的基本反应可以归纳为 a A+ n H + + z e - = b B+ c H 2 O,其中A和B分别为酸浸液中含钒、铁、锰元素等物质。根据能斯特方程,当浸出过程有电子参与时,电位的ΦT与pH的关系,以及无电子参与反应( z =0)的pHT值计算公式如式(3)、式(4)所示。

式中, 为一定温度下的标准氧化还原电位;pH T 为一定温度下的反应标准pH值; α B α A 分别表示生成物B与反应物A的活度,本文采用浓度代替活度; Z 定义为转移的电子数; F 为法拉第常数; T 为反应温度。

根据文献,其他温度条件下的标准氧化还原电位 以及pH T 值可以用 式(5) 、式(6)表示。

式中, 代表298K时反应的标准摩尔熵; 为298K时反应的标准平衡比热容[式(7) ]。本文中除纯物质外,离子一律采用绝对熵值,Δ G Ɵ 、Δ H Ɵ 等热力学数据一律采用标准摩尔吉布斯自由能以及标准摩尔焓。

式中, α T β T 作为给定温度下的常数,只与选择的标准态、溶剂、温度以及离子类型有关,而与个别离子性质无关。文献 列出了60~200℃下4种离子类型的 α T β T ,本文不再赘述。 为298K下的离子绝对熵,它与标准熵的关系见式(8)

式中, n 表示离子电荷包括电荷类型; S H+ 表示氢离子绝对熵,一般为-20.19J/mol。

通过式(7) 式(8) 求出 值以及 值,分别代入 式(5 ) 、式(6),可求出其他温度条件下的 值,进而通过 式(3) 、式(4) 求出 Φ T 与pH T 值。

根据文献 ,二氧化锰活化浸出体系下的钒、铁、锰等元素的反应方程式以及不同温度下的热力学数据Δ S Ɵ 、Δ C Ɵ Φ T 、pH T 等见表3、表4

表3   V-H 2 O体系主要电化学反应以及标准电位

表4   Mn-V-H 2 O体系主要电化学反应以及不同温度下的热力学数据

1.4.2  硫酸浸出体系下热力学计算

浸出过程中物质在液相无电子参与时的基本反应为 a A+ n H + = b B+ c H 2 O,其中A和B分别为酸浸液中含钒、铁、硫等元素的物质。根据式(9) 可以得到反应的平衡常数,根据平衡常数可以得到溶液中特定组分的浓度。

式中,Δ G Ɵ 为298K温度下反应吉布斯自由能; α 代表活度,本文以浓度代替活度; R 为理想气体常数; K Ɵ 为298K下的反应平衡常数。在此体系中,发生的反应方程式以及lg K Ɵ 见表5

表5   Fe-V-H 2 O体系主要化学反应以及平衡常数

钒元素的总含量为1.2mol,其中五价钒的含量占到90%,因此可将五价钒元素的含量设为1mol,三价钒的含量设为0.2mol,铁的总含量设为1mol,硫元素根据硫酸用量的改变而改变,其他杂质元素不予考虑,根据质量守恒定律以及同时平衡原理得出如下关系:

式中,[V]、[Fe] 、[S]分别代表溶液中钒、铁、硫元素的总的物质的量,其他则代表该物质的物质的量。利用软件Matlab2018a中solve函数建立以 、[Fe 3+ ]、 为未知数 x y z 的非线性方程组,利用vpa函数输出结果,其代码如下:

式中, a 代表溶液中pH,其数值为氢离子浓度; a s 代表硫元素的含量,作为变量,随着硫酸添加量改变而改变。

通过1.4节的计算,利用能斯特方程绘制出不同温度下的 E -pH图,计算出不同pH条件下的各溶液组分,并绘制出溶液组分图。

2

结果与讨论

2.1

钒、铁、锰体系热力学分析

2.1.1  二氧化锰对浸出过程的影响

为了方便计算,将含钒、锰各组分的活度定为0.1。钒、锰体系的 E -pH图如图2所示。

图2   298K时Mn-V-H 2 O电位-pH图

从图2 中可以看出,在较低的pH条件下,五价钒会以[ ]的形式存在,四价钒以[VO 2+ ]的形式存在,三价钒则以[VO + ]、[VOH 2+ ]、[V 3+ ]为主,根据水的H 2 、O 2 析出电位,二价钒的简单阳离子以及部分三价钒的简单阳离子无法在水中稳定存在,因此二价钒不作考虑。锰主要以二价的形式存在,并且其稳定区域非常大,说明锰的二价离子形态在低pH条件下容易生成,并且MnO 2 /Mn 2+ 电位是要高于 /VO 2+ 以及VO 2+ /V 3+ 的,因此MnO 2 从理论上完全可以将三价四价钒氧化至高价钒,添加二氧化锰与不加二氧化的锰浸出结果见表6

表6   活化酸浸综合条件试验结果

从表6 可以得出结论,加MnO 2 活化浸出效果优于不加MnO 2 浸出。

2.1.2  温度对二氧化锰活化浸出的影响

根据1.4节公式,绘制333K、373K温度下MnO 2 活化浸出钒时的 E -pH图,如图3所示。

图3  333K、373K时Mn-V-H 2 O电位-pH图

因为 等组分热力学数据缺失,无法通过能斯特方程判断这些组分在高温下标准电势以及标准pH,但是可以通过研究离子稳定范围相对较大的四价钒、三价钒,分析这两类组分在不同温度下的 E -pH图,对比其稳定区域面积的变化以及氧化还原电位的升降,从热力学的角度判断升高温度是否对浸出有利。同理,通过判断Mn 2+ 离子在3种温度下稳定区域的面积变化以及MnO 2 /Mn 2+ 电位的升降,可以判断升温是否有利于二氧化锰通过氧化强化钒的浸出。从图3中可以看出,构成VO 2+ 稳定区域的4个方程的电位分别由1.264V、0.678V、1.004V、0.580V提高到1.288V、0.723V、1.032V、0.591V,其pH由1.615降低到1.131,而V 3+ 对应的电位由-0.211V提高到0.062V,pH由1.614降低到1.131,VO 2+ 与V 3+ 的稳定区域均有所减小。再观察 E -pH图中关于二氧化锰的氧化还原过程,Mn 2+ 的稳定区域会随着温度的上升逐渐变小,MnO 2 /Mn 2+ 的氧化还原电位变化不大,但是MnO 2 /Mn 2+ /VO 2+ 以及VO 2+ /V 3+ 的电势差会随着温度升高而减小。因此在酸性条件下,随着浸出过程中温度的升高,钒的浸出反应所需要达到的标准氧化还原电位逐渐升高,所需酸的浓度逐渐增大,而且在二氧化锰活化浸出过程中,锰离子稳定范围变小,二氧化锰稳定区域增加,氧化还原电势差降低,这些对钒的浸出均是不利的,但是由于 Φ T 以及pH T 变化不大,所以并不影响黏土钒矿在酸性条件下能够被充分浸出的热力学的结果。同时,动力学因素对强化浸出尤为重要,必须提高浸出温度来加快反应速率,通过强化反应的动力学因素提高浸出率。因此,实际浸出温度不宜过低,试验研究硫酸用量40%时浸出温度与浸出率的关系如图4 所示。

图4  浸出温度对浸出率的影响

从图4中可以看出,温度的提高有利于浸出率的提升。因此温度的提升对于浸出动力学的影响是温度影响浸出率的主要因素。

2.1.3  温度对浸出过程杂质分离的影响

因为褐铁矿的存在,浸出液中铁杂质含量很高,并且铁会与阳离子组分产生竞争,对后续提钒工序影响很大。因此将铁作为主要杂质进行热力学计算分析。绘制不同温度下钒、铁体系如图5所示的 E -pH图。

图5  298K、333K、373K时Fe-V-H 2 O电位-pH图

从图5中可以看出,298K条件下钒的所有阳离子形态全部包含在铁的阳离子形态中,如果要 通过浸出除铁,必须将铁离子转化为Fe(OH) 3 或者Fe(OH) 2 的沉淀形态,这就要求钒的阳离子稳定区域包含铁的阳离子稳定区域,且稳定区域面积相差越大,分离效果越好。但当温度在298K、333K时,所有的钒阳离子的稳定区域同样被包含于铁的稳定区域内,在这种情况下铁钒几乎无法被分离,但是随着温度的升高,铁的简单阳离子的稳定区域会逐渐变小,氧化还原电位升高,生成沉淀的酸度降低。因此从热力学的角度分析,升高温度可以抑制低酸条件下铁作为杂质进入到酸浸液的行为,这对钒的浸出以及杂质分离起到一定的积极作用。但是从动力学的角度来讲,如果提高温度,铁的浸出速率势必又会得到加强,铁会更多地溶解在浸出液中,有害于除杂过程。在二氧化锰活化浸出过程中,二氧化锰的氧化几乎对杂质分离没有影响。试验中浸出液中杂质含量对比见表7。

表7   浸出液化学成分分析(质量分数)

图6是浸出前后矿物颗粒表面的SEM图。对比3张扫描电镜结果,活化与不活化的差异具体表现在浸出后矿物的表面上。原矿表面光滑致密,未经活化浸渣表面凹凸不平产生裂痕,出现大量缺失;活化酸浸表面裂痕更加严重,不规则程度更深,并且出现多孔结构,因此在活化酸浸中,二氧化锰通过可以氧化作用将低价钒转化为高价钒,以此方式协同破坏矿物晶格从而提高浸出率。

图6  浸出前后矿粒SEM图(放大10000倍)

2.2

钒、铁、硫体系热力学分析

相较于上节关于氧化还原电位、温度等热力学参数对浸出效果的影响,本节主要研究在恒温条件下溶液pH、硫酸用量对浸出过程中溶液组分变化的影响,为后续的提钒工序提供理论参考。根据试验,钒的浸出率可以保持在90%,因此作如下假设,锰活化效果充分,酸浸液中所有钒均为五价,因此这一部分钒元素的总含量为1mol/L,钒的三价为0.2mol/L。

2.2.1  pH对浸出过程的影响

固定总钒[V 五价 ]=1mol/L、总铁[Fe]=1mol/L、总硫[S]=1mol/L,绘制298K下溶液中各含钒、铁组分的摩尔分数随着pH变化的热力学平衡图。
图7 是298K时硫组分为1mol时溶液组分随pH变化图,五价钒的阴离子组分均会随着pH的增 高而增高,而阳离子组分则相反,阳离子组分在pH=0.1时达到总含钒组分的0.91,在pH=2.2~2.3时降低至原先的一半,因此如果选用阳离子作为 被萃取物,必须有足够高的酸度,而且要对铁离子不敏感。 等阴离子组分从pH=0.1 时的1.069×10 -7 、1.615×10 -10 提高到pH=3时的1.295×10 -2 、2.983×10 -3 ,并且会随着pH的提升继续提升, 组分会从8.998×10 -2 提高到pH=3时的0.806。杂质铁的组分会随着pH的升高急剧降低,铁与硫酸根的络合物 在pH为1~3之间存在最大值,并且最终会以Fe(OH) 3 在低酸度下沉淀。根据298K下酸浸液中钒铁物种的变化趋势,阴离子萃取剂完全有能力在较低酸度下提取钒并且同时分离铁杂质。

图7  298K时S-Fe-V-H 2 O溶液组分图

2.2.2  硫元素含量对浸出过程的影响

硫酸用量不仅影响着浸出过程的pH,其硫酸根离子会与铁离子、钒的离子发生络合反应,影响钒与铁不同组分的含量以及变化趋势,进而影响后续的提钒工序。保持总钒、铁浓度不变,绘制总硫浓度[S]在0.5mol以及1.5mol时的溶液组分,如图8所示。

图8  333K时S-Fe-V-H 2 O溶液组分图

图8是333K时不同硫元素含量下溶液组分随pH变化的图,对比总硫元素不同的3组溶液组分图,五价钒的阴离子组分均会随着溶液pH的升高而升高,钒的阳离子形态则反之。在初始pH=0.1的条件下,钒的阳离子主要组分 在硫元素为0.5mol、1.0mol、1.5mol时分别为0.96、0.91、0.86。对比三者的稳定性,在硫元素为0.5mol、1.0mol时, 组分出现大幅度下降的pH为2.2、1.8,同时 组分会在低硫低酸条件下保持较高的含量,但当硫元素为1.5mol时, 组分一开始便处于快速下降过程中,因此高硫含量不利于钒的阳离子浸出。再对比钒阴离子组分变化,以 为例,在低硫体系中,两种组分在 pH=0.1时分别为1.125×10 -7 、1.789×10 -10 ,pH=3 时为0.020、0.007,而在高硫体系下则降低到1.011×10 -7 、1.443×10 -10 以及0.001、0.002,这两种组分含量的减少意味着高硫并不利于含钒聚阴离子组分的浸出。但是 组分会随着硫元素的 增多而增多,这种组分在萃取中可以发生式(10)所示反应。

从以上两个反应式中可以看出, 组分对萃取过程的重要性,它的增多会对萃取产生非常有利的影响,因此如何通过硫酸用量来平衡这3种组分的含量,从而达到最佳提钒效果,必须通过试验进行定量验证。

在除杂方面, 无法与萃取剂作用,因此能够起到一定的积极作用,但是随 着pH的升高,这两种络合物含量会逐渐降低, 直到生成沉淀。铁的简单阳离子形态在pH=0.1、[S]=1.5mol的条件下只有0.416,低于[S]=0.5mol 的0.734,说明在低pH条件下,硫元素对铁的简 单阳离子形态有抑制作用。并且在低硫体系中, Fe(OH) 3 的生成速率高于高硫体系。综上所述,高硫条件下也不利于杂质的分离。

图9 为90℃、液固比1∶1下硫酸用量对浸出率的影响,可以看出硫酸用量与浸出率是正相关的。虽然硫元素会对浸出液中的各组分产生影响,但是就浸出率而言,氢离子浓度起到决定性作用。高硫含量不利于杂质的分离,但对于浸出过程而言,氢离子浓度的增加有助于浸出率的提升,随着硫酸用量的升高,钒浸出率的增长会变得缓慢,因此可以通过控制液固比,既可以保证钒浸出率的同时,也能对硫元素含量加以控制,为后续提钒工序创造有利环境。

图9  硫酸用量对浸出率的影响

2.2.2  酸浸过程液相中阴阳离子组分变化

在浸出后的提钒工序中,浸出液中钒的价态对钒的提取起着至关重要的作用,本研究虽然不涉及酸浸后续的工艺,但是可以通过热力学分析酸浸液中阴阳离子组分的变化为后续提钒工艺提供理论依据。

图10 为不同总硫含量下含钒、铁阴阳离子含量随pH变化的关系。可以定义pH 50% 为溶液中阴阳离子组分相等时的pH,在不同的总硫元素条件下pH 50% 各不相同,在总硫元素分别为0.5mol、1.0mol、1.5mol时pH 50% 分别为2.13、2.53、2.78。综上所述,在此pH范围内可选择碱性有机萃取剂(或碱性阴离子交换树脂),并且通过优先吸附钒聚合阴离子或以酸性含磷类萃取剂(或酸性离子交换树脂)优先吸附铁而达到钒和铁有效分离的目的

图10  不同总硫含量下pH与含钒、铁阴阳离子含量的关系

3

结论

本项研究以热力学计算为主,并且通过试验进行对比。以 E -pH以及溶液组分图为表征手法定性的分析了黏土钒矿直接酸浸的热力学过程,并且为后续的分离除杂提供参考。
(1)二氧化锰作为酸浸活化剂能够有效提高浸出效率。原因是MnO 2 /Mn 2+ 电位要高于 /VO 2+ 以及VO 2+ /V 3+ ,在浸出过程中可以将低价钒转化为高价钒,协同氢离子破坏含钒矿物晶格,从而提升浸出率。常压下升高温度可以显著增加钒的浸出率,但从热力学角度分析,温度的提升对钒的浸出以及二氧化锰的氧化活化会产生不利影响,黏土钒矿的活化酸浸主要受动力学因素控制。
(2)酸浸过程中,钒的阳离子形态会一直包含于铁离子的稳定区域内,提高浸出温度,可溶性含钒、铁物种的稳定共存区会逐渐变小,pH逐渐降低,氧化还原电位逐渐提高,对铁的浸出起到一定抑制作用。从最终试验结果来看,二氧化锰活化酸浸可以将钒元素充分浸出,但并不能有效分离杂质。
(3)硫元素以及氢离子浓度均会改变浸出液中各组分的存在状态,对后续的提钒效果以及杂质分离产生影响。在低硫体系中,除 组分外的其他组分含量均会升高,尤其是钒的阳离子组分可以在相对宽的pH范围保持较高的存在率,并且生成杂质沉淀的pH会变低,酸浸液中铁杂质含量会减小,因此适当低的硫含量有助于提钒过程中杂质的分离。
(4)结合热力学计算以及试验分析,最佳浸出条件为90℃、30%硫酸用量、液固比1∶1,在此条件下既可以保持钒的较高浸出率,同时也为后序提钒工序创造良好的分离环境。

作者简介

第一作者张豪 ,硕士研究生,研究方向为稀贵金属选冶。

通讯作者: 叶国华 ,副教授,研究方向为稀贵金属选冶理论与工艺。

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐