就一个字。冤！
日前，作为美国电力巨头，杜克能源已经宣布将停用宁德时代的电池储能产品。这一决定被称作“强大的美国供应链”的关键举措，但是却打破了宁德时代和中国储能行业的出海“梦想”。
对此，真锂研究创始人墨柯表示，美国政府的出手，无疑对宁德时代影响深远，甚至会触动国内储能市场的敏感神经。
这场“游戏”里，杜克能源和美国储能市场又是否真的能毫发无伤？中国储能行业又该何去何从？本期封面故事，真锂新媒试图展开剖析这一热点事件。
作为美国最大的电力公司之一，2023年4月，杜克能源启动了其位于北卡罗来纳州勒琼营的储能电池系统运营，该项目也是迄今为止北卡罗来纳州同类项目中规模最大的一个。如此规模的客户，一举一动都会影响宁德时代乃至国内储能市场，因此，本事件一出，迅速在行业内引起极大关注。不过其实早在去年年底，此事就已经露出一些端倪。
2023年12月6日，由于一些美国议员对潜在安全威胁发出警告，杜克能源宣布切断了勒琼营宁德时代储能电池连接。而后12月8日，宁德时代就对杜克能源的这一做法进行了公开回击，称有关潜在安全威胁的指控是错误和具有误导性的。
宁德时代回应称，相关产品已通过美国当局和企业的严格安全审查，销往美国的储能产品不配备控制产品的通信接口，不具备收集、传输或发送数据的能力，且储能电池无法与电网直接交互。
不过，无论是迫于外部压力或主观判断也好，面对这份严正声明，杜克能源还是铁了心选择无视，并将正式停用宁德时代储能产品。那么，后续会对杜克能源和宁德时代分别产生怎样的影响呢？
可以注意到，此事发生后，行业内产生了很多种声音，有分析认为，美国国会的这一举动短期内会对宁德时代产生一定的利益伤害，但长期来看对于杜克能源的碳中和目标也并无益处，最终会迎来一个双输结局。
对此，墨柯也提出了自己的看法。对杜克能源来说，无论是长期或是短期，对其影响应该都不会很大。一方面，即便合作继续，受限于中美当下较为紧张的大环境，两个巨头之间的后续来往沟通并不会特别便利；另一方面，一旦合作终止，美国政府大概率也会给予其一定补贴，“鼓励它以同等支出采购其他产品，特别是本土生产的储能电池，对杜克能源来说经济上应该不会有损失，售后服务等方面可能还会更好一些”。
而站在宁德时代的角度，情况则没有想象中那么乐观。第一，杜克能源作为美国能源行业的龙头，它的采购决定会对美国储能行业产生很强的带动效应。第二，美方赤裸裸的开启阻挠模式，意味着宁德时代拓展美国储能市场将会变得非常困难。毕竟在此之前，美国是宁德时代布局储能出海的重要一站。
据公开报道显示，2022年9月，宣布与美国储能技术平台和解决方案供货商FlexGen达成合作协议，将在三年时间内为后者供应10GWh的储能产品。10月，宁德时代宣布与美国公用事业和分布式太阳能及储能开发营运商Primergy Solar LLC达成协议，为Gemini太阳能与储能专案独家供应电池。另外，宁德时代还参与了南加州爱迪生公司总容量超过2.1GWh的三个储能项目，以及德州运行中及在建超过500MWh的商业储能项目。
所以，对宁德时代的储能市场方向，可能也需要重新审视，是否需要像在动力电池领域一样，寻找一个类似福特角色的合作伙伴，以规避、摆脱美国政府的相关限制。
当然，除了对两大巨头本身的影响之外，美国政府对储能领域的干预也不可避免地会波及到两国整体储能市场。
先来回顾在动力电池领域，美国政府早已推出IRA法案，其中主要对电池做出限制，同时宣布中国在列的“外国敏感实体”清单。据最新传出的消息，拜登政府正在考虑采用关税以外的方式，限制对中国“智能汽车”及相关零部件的进口。也就是说，要将对电池的限制上升到相关零部件及车辆成品，这无疑是矛盾的进一步升级。
由这一系列的动作可推测，美国政府在打压中国新兴产业尤其是新能源产业方面已经下定了决心，所以本次对储能领域的出手，也早在预谋之中，“对美国储能市场的影响我觉得不会有多大，顶多市场发展可能会因此而慢一点，他们作出这个决定，就应该会有这个心理准备。”
反观国内储能企业，2023年行业的两大关键词为价格战和出海淘金。尤其第三季度，储能市场行情的急转直下，迫使国内储能企业将目光纷纷转移至国外，掀起了一股出海热。所以，从这个角度分析，如果后续占据全球储能市场份额20%以上的美国市场出口进展不顺，会导致国内储能市场在今后一段时间更加内卷，“程度甚至可能会超过动力电池”。此外，墨柯还提出更深层次的担忧，若美国政府的这一行动引发欧盟跟进，“那情况会演变得更加麻烦”。
总之，对宁德时代和国内储能来说，对此事及未来发展还是需要提起一定程度的重视。从之前来看，美方斩断和中国电池企业的交流后，往往能迅速找到合适的替代者，例如LGES、三星SDI、SK on、松下等日韩电池厂，它们虽在成本方面可能会稍高一些，但在电池产品技术和品质等方面均不亚于宁德时代。
不过也要明确，这也并不意味着，面对国际市场的风浪，中企和国内市场就全无还手之力。墨柯也提到，在锂电原料和材料方面，美国甚至全球市场依旧很难在短时间内摆脱对中国产业链的依赖，“对美国政府来说，迟早会意识到这个问题”。所以，可推测未来三五年内，原料和材料企业的日子大概率仍旧不太好过，而对电池企业来说，则需要以福特与宁德时代的合作模式为案例，探索更多曲线“出口”之路。
☛ 盘点搅动储能行业的“五大六小”
☛ 中国锂电十大城市，你知道几个？
☛ 4到8个月年终奖！理想创始人：奖罚分明
☛ 告吹！美利云收购天津力神子公司交易终止
*
文章
转载
、进
读者
群
，请扫码添加
“真锂小助手”
。
10.《2017-2024年新能源汽车终端销量数据》
11.《2016-2024年电动汽车与动力电池配套数据库》
12.《2018-2024年锂电四大材料产量数据库》
13.《全球主要电池企业产能规划数据库2016-2025》
联系人：谢女士 133 2116 8100（同微）
