法律修辞的理性建构

关于法律本质及功能的哲学论辩可追溯到柏拉图主义者和智者间的争论,法律理性主义与批判法学运动之间的分歧可视为上述争论在法学理论中的延续.无论是法律理性主义抑或批判法学运动,都仅将修辞视为工具而忽视其在法律实践中的构成性作用.通过批判既有法律范式以及对理性加以统一理解,发展一种实践论意义下的法律修辞学,不仅利于打破既有法律范式之僵局,而且还能对价值多元语境下的法律正义提供逻辑支持.