几种纤维素类生物质的热重分析研究 几种纤维素类生物质的热重分析研究

几种纤维素类生物质的热重分析研究

  • 期刊名字:化学与黏合
  • 文件大小:114kb
  • 论文作者:张雪,白雪峰
  • 作者单位:黑龙江大学化学化工与材料学院,黑龙江省科学院石油化学研究院
  • 更新时间:2020-08-31
  • 下载次数:
论文简介

张雪等,几种纤维素类生物质的热重分析研究Vol. 33, No. 62011几种纤维素类生物质的热重分析研究张雪2,白雪峰(1黑龙江省科学院石油化学研究院黑龙江哈尔滨1500402黑龙江大学化学化工与材料学院黑龙江哈尔滨150080犢要:采用热重分析法(TGA对几种纤维素类生物质(稻壳、豆杆、豆壳、稻杆)的热解过程及其动力学进行了研究。实验是在氮气气氛下,分别以10,20,30,40,50℃/min等加热速率和40-60,60-80,80-100,100目等粒径进行的。实验结果表明:几种纤维素类生物质的非等温热解只有1个剧烈失重阶段。随升温速率的提高粒径的增大,生物质的最大热解速度提高对应的峰值温度升高。纤维素类生物质的热解机理满足一级反应动力学方程随着升温速率的提高粒径的增大,其活化能(E)和指前因子(A)增大,nA与E之间存在近似的线性关系。关键词:生物质;热解过程;动力学;热重分析中图分类号:TQ3529文獻标识码:A文章编号:1001-0017(2011)06-0010-0Study on Thermogravimetric Analysis of Some Kinds of Cellulosic BiomassZHANG Xue and BAl Xue-Feng(LInstitute of Petrochemistry, Heilongjiang Academy of Sciences, Harbin 150040, China:2. College of Chemistry and Material Science, Heilongjiang University, Harbin 150080, China)Abstract: The pyrolysis characteristics and dynamics of some kinds of natural cellulosic biomass( including rice husk, bean stalk, bean hull andrice stalk )from Heilongjiang were studied by using the thermogravimetric analysis(TGA)method at different heating rates(10, 20, 30, 40, 50C/min)and with different particle sizes(40-60, 60-80, 80-100, 100 mesh ) respectively. The results demonstrated that the above natural cellulosic biomasshad only one fast weight-loss period. With the rise of heaorresponding peak teperatures of biomass increased. The pyrolysis mechanism of cellulosic biomass was suitable for first order reaction kinetics equation and the apparentactivation energy(E)and pre-exponential factor( A )increased with the increasing of heating rate and particle size. There was an approximate linear re-lationship between InA and E.Key words: Cellulosic biomass; Pyrolysis process; dynamics; thermogravimetric analysis(TGA)采用美国 Perkin elmer公司生产的 Diamond前言TG/DTA6300型热重分析仪进行实验。实验样品为稻壳( rice husk)、稻杆( rice stalk)、豆壳( bean bull)和生物质能是一种S,N含量低、CO2净排放量豆杆( bean stalk)。实验条件见表3。样品的工业与元零资源广泛、洁净的可再生能源。在当今世界能素分析组分分析分别见表1表2,其中MAV源和环境问题的双重压力下,合理利用生物质能和FC分别代表空气干燥基的水分灰分、挥发分得到人们广泛关注。本文运用热重分析法研究了和固定碳。选自黑龙江的稻壳、豆壳、豆杆、稻杆等4种纤维表1纤维素类生物质试样的元素分析和工业分析素类生物质的热解特性,并比较了不同升温速率Table 1 Elemental and proximate analysis of cellulosic不同粒径及物种特性对生物质热解过程的影响。应用一级反应动力学模型,获得热解动力学参数,Sam为生物质能的优化利用提供一定的理论依据。rice husk047394256054.5172793266431698bean stalk07942016.3150898506.7573.821093实验部分bean hull1.264044631519984686070461248rice stalk0.5938.3055955526.891237664614.28中国煤化工CNMHG收稿日期:2011-0607Ha作者简介:张雪(1986-),女,黑龙江五常人,在读硕士研究生,从事T业催化和能源化工方面研究。通信联系人:白雪峰(1964-),男博士研究员,主要从事工业催化和能源化工方面研究。E-mli: xuefeng]63net化学与黏合2011年第33卷第6期CHEMISTRY AND ADHESION11衰2纤维素类生物质试样的组分分析Table 2 Compositional analysis of cellulosic biomass/%Cellulose Hemi-cellulrice husk471902268l20.3516741465bean hull44.24.3218.641245rice stalk18951. 110℃/min豪3纤维素类生物质热重分析实验条件Table 3 Experimental conditions of TGA for cellulosicbiomass项目数据试样质量/mg保护气体(N2)%9999气体流量/ mmin50C/min升温速率/K/min10.20、30、40、50起始温度/℃40℃/min终止温度/℃式样粒径/目40~60、60~80、80-100、<100-30℃/min2结果与讨论I0℃/mi21不同加热速率对纤维素类生物质热解的影响点不同的升温速率下,对豆壳,豆杆,稻壳,稻杆等4种纤维素类生物质的热解过程进行了热失重分析。试样的TG和DTG曲线见图1~4图2豆杆在不同升温速率下的TG&DTG曲线Fig 2 tG DTG curves of bean stalk at different heating rates50t/min40℃/muin40℃/min0℃C/minPyrolysis temperature℃Pyrolysis temperature/Cnr. 50C/minC/min40℃/min730℃/mint20℃/mn20C/min10℃/mu中国煤化工CNMHG图1豆壳在不同升温速率下的TG&DTG曲线图3稻壳在不同升温速率下的TG&DTG曲线Fig 1 TG& DtG curves of bean hull at different heating ratesFig 3 TG DTG curves of rice husk at different heating rates张雪等,几和纤维素类生物质的热重分析研究voL.33,No.6,2011另外从图1DTG曲线可以看出,在250℃时豆壳产生一个小的肩状峰。相关文献指出4,低温段肩峰是由半纤维素热解产生的。半纤维素比纤维素容易发生反应,热解主要发生在200~300℃内23峰的大小可以由半纤维素含量来确定。豆壳的半纤维素含量最高,从而肩峰的形状就比较突出。430℃以后,为生物质炭化过程,这是热解的第三阶段。此阶段持续时间较长,DTG曲线变化缓慢,热解后含Pyrolysis temperature/℃碳较多。木质素热解范围较宽,在大约210℃的低温下开始热解,以相对较低的速率一直到900℃时热·50Tmin解结束2340℃/min另外由图1至图4TG和DTG曲线还可看出,30℃/min随升温速率β的提高,热解区间及最大失重速率对应温度向高温移动,同时最大失重速率增大,DTG曲线峰值区间变宽。样品的失重率随升温速20.C/min10℃/min率的提高而变小。这是因为升温速率快,样品颗粒达到热解所需温度的时间变短,有利于热解速率的加快。但从传热学角度分析,升温速率越高,样品颗粒内外的温差变大,热解气体来不及扩散,从而样图4稻杆在不同升温速率下的TG&DG曲线品热解反应过程发生偏移,挥发分的释放高峰滞Fig 4 tG dtg curves of rice stalk at different heating rates后。另外,在快速升温下,自由基迅速生成,内在氢由图1~4中的TG和DTG曲线可以看出,纤维素类生物质的热解分为失水、快速失重和缓慢失重与自由基的反应速率不能和自由基生成速率相匹3个阶段。第一阶段从室温到200℃,样品失去表层配,使自由基相互间结合,生成难挥发的高分子的物质6水分,质量略有下降。第二阶段在200~430℃内,是主要阶段,此阶段析出大量挥发份,失重率高达22不同粒径大小对纤维素类生物质热解的影响在升温速率为50℃/min的条件下,对豆壳,豆60%以上。DTG曲线出现较大失重峰。该热解峰主杆,稻壳,稻杆等4种纤维素类生物质不同粒径的要是由纤维素热解产生纤维素(CH1O3)是较稳定的晶体状物质,不易水解,热解主要发生在300~热解过程进行了热失重分析,试样的TG和DTG曲线分别见图6~9。400℃内以。纤维素含量越多,热解峰峰值(W。)越大,两者成近似的线性关系。以10℃/min的加热速由图69中的TG、DTG曲线可以看出,在相率为例,两者关系如图5所示。同升温速率下,热解区间和峰值温度T-均随物料粒度增大而升高,且生物质的最大失重速率W。也随粒径增大而增大,DTG曲线峰值区间变rice husk宽,样品的最终失重率随粒度的增大而逐渐增un stalk 4-"大。小粒度时肩状峰明显,大粒度时肩状峰不太明显。这主要是因为物料粒度影响热解过程中的传热和传质。颗粒越大,越不利于热质传递,从而在升温过程中使得颗粒内部的升温速率低于实验设定的升温速率,使热解更加充分。同时,大颗R092粒之间空隙大,这也可能影响挥发分的析出过程,使挥托出而早致纤维素热解峰与半纤图510min下生物质纤维囊含量与最大失重速率的关系CNMHG生物质的热解Fig. 5 The relationship between content of cellulose biomass and行为。化学与黏合2011年第33卷第6期CHEMISTRY AND ADHESION1380-100me6080m400Particle Aize mes40-60mesh4060me80-|00meh80-100meah100mesh100hPyrolysis temperature℃图6不同粒径豆壳的TG&DTG曲线日8不同粒径稻壳的TG&DTG曲线Fig 6 tG DtG curves of bean hull of different particle sizesFig8 t& dig curves of rice husk of different particle size80-100mh)-100megh6080mh4060m4060mhParticle size meshPyrolysis temperature/Cn-80mesh80100mh100mh100mesh中国煤化工CNMHG图7不同粒径豆杆的TG&DG曲线图9不同粒径稻杆的TG&DTG曲线Fig7 tG DtG curves of bean stalk of different particle sizesFig 9 tG DiG curves of rice stalk of different particle sizes14张雪等,几种纤维素类生物质的热重分析研究vol.33,No.6,201123热重反应动力学分析条件的影响。生物质热解生成的气体及时的被氮气所排出,可以理想的认为发生的是一次热解反应。根据阿伦尼乌斯( Arrhenius)方程,当反应为一级反应时:In(-In(1-a)/]=In(A/BE(1-2RT/E)I-E/RT式中a代表反应的失重率,A代表指前因子,E代表活化能R代表气体常数B代表升温速率。以ln-hn(1-a)/T对1/在失重最剧烈的阶段作图,可计算反应的活化能与指前因子231升温速率、粒径对热解活化能的影响从图10中可知,在相同升温速率下,不同生物质活化能有一定的差别,这主要是生物质的化学组成不同造成的。同一生物质随着升温速率加快粒度的增大,活化能增加。升温速率、粒度与活化能成A近似的线性关系。这可能是由于升温速率的变化改rice stalk变了热解反应的途径,产生了更多的液体,活化能增大。也可能是由样品的传热滞后导致的。re stalk图11不同升温逮率粒径活化能与指前因子关系Fig l1 The relationship between activation energy and pre-exponential with different particle sizes at various heating rates3结论Heating rate℃/min对不同升温速率,不同粒径下的纤维素类生物质进行研究,得出如下结论:(1)样品的非等温失重过程主要由失水、剧烈失重和缓慢失重三个阶段组成。失水发生在200℃之前剧烈失重发生在200-4309℃,430℃以后,失重rice stalk减缓。(2)四种样品的峰值温度随升温速率、粒径的增大而升高。4060(3)升温速率提高,样品的最大失重速率增大,Particle size mesh图10热解活化能与升温速率、粒径的关系样品的最终失重率减小。Fig 10 The relationship between activation energy and heating rate/4)粒径增大,样品的最大失重速率增大,样品的最终失重率增大。232活化能E与指前因子A关系(5)活化能E和指前因子A随着升温速率、粒从图11看出,lnA与E之间存在近似的线性径的增大中国煤化工子呈现动力学补关系,相关系数R均达到09以上即存在动力学偿效应。CNMHG补偿效应。文献指出,用动力学补偿效应参数描述(下转第21页)反应过程比常用的动力学参数好因为它不受实验化学与黏合2011年第33卷第6期CHEMISTRY AND ADHESION2005,19(12):465-47(3):389-396[2] QUANBING Y, BEIRONY Z, SHUQING ZH, et al. Poroperties and[6]王荣国武卫莉谷万里复合材料概论M]哈尔滨哈尔滨工业application of magnesia-phosphate cement mortar for rapid repair大学出版社,99of concrete [J).Cement Concrete Research, 2000, 30(11): [7] SOUDE'EE, PRA J Mechanism of setting reaction in magnesiaphosphate cements [J]. Cement and ConcreteResearch,2000, 30[3]汪宏涛曹巨辉军事工程用磷酸盐水泥材料研究[,后勤工(2):315-321.程学院学报0051:5-7.[8]吴国松.碳纤维增强水泥基材料性能的实验与理论研究[D][4]冯乃谦实用混凝土大全[M]北京科学出版社,2001:120-121河海大学,2003[5] HALL D A, STEVENS R, EL-JAZAIRI B The effect of retarders [9] NICHOLLS JR, LEGGETT I. ANDRWES P. Hot salt corrosionon the microstructure and mechanicalphosphate cements mortar ]Cement&Concrete Research, 2001,31(上接第9页)的相互扩散作用,可以清楚直观地看到界面中溴代能[J]复合材料学报,005,25):72-7环氧树脂向上浆剂层的扩散情况,因此EDX是[4BIRESA WG, CARRIEC] Correlation between Mechanical Adbe-种是研究界面扩散作用的有力手段degradable Polyme参考文献Blends[J]. Polymer Science Part B: Polymer Physics,2001,39:920-[]潘慧铭,黄素娟表面界面的作用与粘接机理(三)[J]粘接,[5张敏朱波,王启芬.单向碳纤维复合材料微观形貌与性能相2003,24(4):37-42关性研究】!纤维复合材料2007,2:242]程俊梅于广水,赵树高等动态热力学分析法评估短纤维橡[6]简虎,吴松坪,姚高尚能量色散X射线荧光光谱分析及其应胶复合材料界面粘合效果[橡胶工业2006.53(3)139-142用J].产品解决方案测试技术卷,2006,1:14[3]隋刚杨小平梁吉等碳纳米管/天然橡胶复合材料的制备及性(上接第14页)参考文献:4] HAYKIRI-ACMA H, YAMAN S. Synergy in devolatilization[1] ULLOA C A, GORDON A L GARC?A X A Thermogravimetricharacteristics of lignite and hazelnut shell during co-pyrolysisstudy of interactions in the pyrolysis of blends of coal with[J.Fuel,2007.86:373-380radiata pine sawdust [J]. Fuel Processing Technology, 2009, 90[5] VAMVUKA D, KAKARAS E, KASTANAKI E, et al. Pyrocharacteristics and kinetics of biomass residuals mixtures[2] YANG H P, YAN R, CHIN T, et al.Thermogravimetriclignite[J.Fuel,2003,82:949-1960[6] SULIMMA A, LEONHARDT P. VAN HEEK K H, et al.pyrolysis[ J ]. Energy and Fuels, 2004,18: 1814-1821Thermogravimetric study on catalytic hydropyrolysis of coal[J].[3] ANTUNES F J A, FIGUEIREDO J L Pyrolysis kinetics ofFuel,198665(10)1457~146llingocellulosic materials- three independent reactions model[J.[7]胡荣祖史启祯热分析动力学[M]北京科学出版社2001Fuel,1999,78:349-358.(上接第17页)透明的新型己二胺改性固化剂,即使在0℃也具有参考文献很好的流动性。与E44环氧树脂进行固化反应,得[陈平刘胜平环氧树脂(M]北京化学工业出版社99到无色透明的胶层,并通过反应过程中DSC曲线分2]贺曼罗环氧树脂胶粘剂M]北京:中石化出版社200析,发现其具有良好的适用期,极大地改善了己二[3]孙曼灵郑高峰胺类环氡固化剂胺值测定方法的探订热固性树脂2006,21(2)30~35胺固化剂有毒、固体、易反应的缺点。同时在不加入(4] REIS PN B, FERREIRA JA M. ANTUNES F ERect of adberend'任何辅助试剂的情况下,通过剪切强度、冲击强度工 sIve Joints[的力学性能和热稳定性能测试,最终发现改性后的International Je中国煤化工o1l3l:19固化剂无论在力学性能还是热稳定性上都要优于CNMHG未改性的己二胺固化剂。[5]向明蔡燎原,张季冰胶粘剂基础与配方设计M北京化学工业出版社,2001

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。