四种梅毒血清学检验方法的比较 四种梅毒血清学检验方法的比较

四种梅毒血清学检验方法的比较

  • 期刊名字:中外健康文摘
  • 文件大小:
  • 论文作者:卢建初
  • 作者单位:广西忻城县疾病预防控制中心
  • 更新时间:2023-01-03
  • 下载次数:
论文简介

目的了解梅毒快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体抗体被动颗粒凝集试验(TPPA)的敏感性和特异性。方法采用RPR、TRUST、ELISA和TPPA同时对202份梅毒患者血清标本进行检测,以TPPA作为参考标准,分别统计RPR、TRUST和ELISA的敏感性和特异性。结果 RPR、TRUST、ELISA诊断梅毒的敏感性分别为84.16%、88.12%、98.51%;特异性均为96.67%;ELISA与TPPA检测阳性率差异无统计学意义,RPR、TRUST与TPPA法检测阳性率差异有统计学意义。结论 ELISA法具有较高的敏感性和特异性法,可用于临床筛查和梅毒感染的确证试验。

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。