中国现行天然气价格比较分析 中国现行天然气价格比较分析

中国现行天然气价格比较分析

  • 期刊名字:当代石油石化
  • 文件大小:
  • 论文作者:张抗
  • 作者单位:中国石化股份有限公司石油勘探开发研究院
  • 更新时间:2020-03-24
  • 下载次数:
论文简介

专家述评当代石油石化Vol, 12 NoPETROLEUM PETROCHEMICAL TODAYJan.2004中国视行天然气价格比较分析张抗(中国石化股份有限公司石油勘探开发研究院,北京100083摘要:介绍了我国天然气消费中存在的问题指出气价偏高特别是消费结构和气价结构不够合理是其中的核心问题。对比了国内外天然气价格的差距天然气价格与可替代燃料价格的差距分析了国外天然气定价方法、价格变化走向以及当前天然气的价格构成提出了降低我国天然气价格的几点措施。关键词:天然气价格构成比较分析Comparative Analysis of Chinas Natural Gas PriceZhang KangSinopec Research Institute of Petroleum Exploration Development, Beijing 100083, China)Abstract: The paper introduces existing problems in China's natural gas consumption, and points out that thethe high side, unreasonable consumption structure and gas price structure are the core of them.It also compares the gap between domestic and foreign gas prices and the gaps between gas and substitute fuelprices,analyzes foreign gas pricing methods, price change trends as well as current gas price constitution, and putsforward some measures to cut down China's gas priceKeywords: natural gas, price constitution, contrast analysis1我国天然气消费中存在的问题米民用16元,工业和商业分别为1.8元和2元21.1销售合同难以真正落实同时,与上海、安徽河南等省19个用户答订的合同天然气T业是对上下游一体化有很高要求的行目前都属“草签”或“小签”,只是为照付不议式的合业。上游气田产出的气必须经过“中游”的管输或同“奠定了基础”,而更多的用户只是“意向性”的表制成液化气送达下游用户,用户必须基本把这些气态。应该说以照付不议的商业合同使销售量达到管用完。这3个环节中有一个“卡壳”整个系统就不输气的70%-80%,还要走较长的道路。能正常运营。一般来说,只有用气量(或实际输气用气结构上,从一个大型天然气生产-输送量)达到管线设计输气量的70%~80%时输气管用户系统上看,只有以用气稳定的工业用户为主体道才不至于亏损。鉴于此种情况在天然气销售中,时,才可能实现经济运行。工业用户中,以天然气发一般釆用”照付不议”模式,要求买方承诺最低用气电和化工为主体。按全球198年的统计资料计算,量支付义务,而卖方则必须保证这个最低供气量,只能源用气占到41%(其中发电占29%),包括原材有这种合同才能保障天然气工业正常运营。以轮料在内的一般工业用气占30%,住宅和商业用气南-上海输气管线为例,到2003年10月中旬,真正签订了这类合同的仅有郑州燃气集团公司一家其004年用气量将为1.7~1.8亿立方米,2007年作者简介:张抗(1940-),男,1963年毕业于北京大学地质系,和2010年将分别为2亿和5亿立方米。用户中,生1981年毕业于中国科学院研究生院,教授级高级工程师,享受国务院政府专家津贴。长期从事油气断探和发展战略研究,已活、工业、商业的用气比例为6:3:1,价格为每立方发表论文120余篇,完成专著5部2004,12(1)张抗中国现行天然气价格比较分析占29%。1999年,在我国天然气的消费结构中,发大化肥厂认为“根本无法承受”l电仅占28%,工业中以气价承受能力最低的化肥为主(占全部气消费量的30.9%),而民用和第三产2国内外天然气价格比较业之中又以民用为主(占全部气消费量的120%)根据国际能源署1997年底的数据,可将用气量民用和商业用气可以承受较高的气价,但其供气量较大的23个国家和地区分为5个类型。以每千立相对小,增加速度慢(要逐步完成城市供气网)且谷方米美元价计,小于100美元的仅有2个国家(加拿峰差特别大(如陕京线对北京供气的峰值一般为谷大和英国),100~140美元的有11个国家(美愚值的8倍,最大达l倍)。这就不但对输气的安全澳、法、荷、比、波捷等),140-200美元的有5个国性要求特别高,而且使它调峰的难度增大。为此,必家(德、意、西、土等),200~300美元的有4个(新西须增大设计管输量或/和建设相当数量的地下气库。兰、瑞士爱尔兰和中国台湾省等),大于300美元这都增加了管输的成本的仅有日本。以居中的100~140美元的11个国家1.2气价偏高影响市场开拓平均价计,其工业用气价为1.013元人民币/立方天然气销售难的问题已成为制约天然气工业发米住宅用气价为1994元人民币/立方米展的瓶颈。它不只是出现在轮南-上海的管线上以此相比,上海的气价并不算贵,而住宅用气还也程度不同地出现在其它管线上。陕京线一期设计便宜了些。当然,如与加拿大、英国两个低气价国家年输量为20亿立方米,从1997年开始,经过4年艰的工业用气相比是贵了许多,它们的工业用气折合苦的努力到2001年用气量才达到144亿立方米,人民币分别为0.544元立方米和0.794元/立方勉强达到设计输气量的70%。但用户中很少有全米。需要指出的是,该两国的住宅用气折合人民币年均衡用气的工业用户,致使谷峰用气量相差巨大,分别为128元/立方米和2535元/立方米,后者高在冬季用气高峰期供应压力极大。它甚至使加压于上海的城市燃气价。若与美国1997年的气价比,输送的二期方案已难以完成安全供气的要求。业内则美国的工业(特别是发电)用气价比上海低,而住人士称,为保证今后的需求,必须在2008年前增修宅用气比上海高(表1)。从以上分析可知中国现陕京二线。行气价总体上处于中等偏高水平,但其中的工业,特中国中部特别是东部的大批工业性用户多以别是发电用气价格明显偏高。煤作为原料或能源,其原因在于承受不了目前的高表1上海管输天然气价与美国1997年气价。从全球来看,天然气发电为第一大用户,在我平均气价的对比元立方米国它能承受的价格上限为1~1.1元/立方米。而目前我国的化肥用气占30.9%,为第一大用户。它的项目井口工业发电城站住宅商业气价承受上限为0.61~0.85元/立方米,平均为69065元/立方米。以门站每立方米的气价计,陕京线价比,%61877.8100在北京为1.13元,忠武线在武汉为1.14元。轮南-上海管线在郑州为1.14元,在上海为1.32元。价格0.481.301.201.32以分类价格计,后者的城市燃气为1.16~1.46元价比,%36.498.590.9100110.6工业用气为1.12~1.30元,发电用气为1.1~1.2注:以每立方英尺为00283立方米每1美元合83元人民币折算元。这个价格使发电、化工(特别是化肥)难以承国际上,不同类型用户的用气价不同,特别表现受,这是许多地区大然气销售合同目前难以真正落在对化工原料用气上,它比发电用气还要便宜。以实的症结所在。德国为例,对每年用气0.5亿立方米规模的电厂来在已经建立环形输气管网的川渝地区,长期以说,12月份为平均价格最低的月份,以美元/百万英来,化肥用气价比其它工业低0.125元/立方米,比热单位计,石油化工原料用气价为2.35美元,上类商业用气低0405元/立方米,使产气企业对化肥的电厂为3.69美元,后者为前者的157.0%,而在气供气长期低于生产成本。2002年,对化肥用气实行价最高的5月,该数为150.4%。许多上下游一体按管输距离长短分别定价并将净化费并人用户气化的石油化工企业,以低气价生产出增值率较高的价使气价提高了几分钱,平均达0.67元/立方米。化工产品,并使它在市场上有较强的竞争力,以保证就是这个气田认为仍属亏本销售的几分钱的上调,较高的整体利润14当代石油石化2004,12(1)3天然气价格与可替代能源价格的比较对供气公司来说等于增大了其供气的安全系数,收天然气作为能源和化工原料,在市场上的主要取低价对双方都是有利的竞争者是煤炭。一般认为,同热值的天然气比煤炭42气价变化的历史对比价格高1倍左右时,天然气仍有竞争力。但中国的在各国的天然气工业起步阶段,气价都比较低实际情况是,同热值夭然气价格平均为煤价的4倍可与“传统”的能源作市场竞争。有的国家为了推左右。以上海每吨煤价280元计,天然气为煤价的动天然气工业的发展,还对其实行多种优惠政策。3.5倍。以此计算,在目前情况下如果要与煤竞争,较低的气价推动了天然气工业系统的发展。而随着气价应降至0.85元/立方米左右。经济发展水平的提高,对天然气的需求和承受能力天然气在能源市场上的另一有力竞争者是电都在增大,天然气的价格在逐步提高。分析美国力。电力无疑比天然气更清洁、安全和高效。同热1973-1997年气价变化(见表2)可以得出如下结值相比,气价仅为电价1/3时,许多用户仍选用电。论:①气价总体趋于升势。而在各种价格中井口价按目前电价许多地方居民、商业,甚至某些工业部的上升更加明显。②气价的高峰年为1982-1983门用电比用气更合算。特别是当我国一大批水电、年。不仅美国,欧美等国大多如此。③进口气价下核电站及相应的西电东送、北电南输工程完成后,气降最快,这与美国邻国(特别是加拿大)产气量猛增与电的比价对天然气市场开拓的影响将更显著。有关。以1997年进口气的边境气价与1980年相比,墨西哥为52.9%,加拿大为50.0%。此外,进口国外天然气价格分析气价降低也与液化气生成和运输成本大幅度降低并4.1不同时间和不同规模用户的气价对比在全球贸易量中所占比例急剧增大有关。这导致进按照国际惯例,不同类型的用户用气价格不同,口气价日益接近国内气价。在20世纪90年代初且同类用户不同规模不同时间的气价也有明显差甚至低于美国国内价格。④在消费价格中,住宅气别。在一年之中,不同月份的用气量有明显的谷峰价最高,历年来它与井口价格的比例一直高于其它差,如北京以冬季为用气高峰。对峰值期用气收取消费价格。但值得注意的,它的价格虽也呈升势,但较高价是合乎市场经济规律的,对“削峰填谷”保持价比却有大幅度降低。⑤发电气价居于消费气价的稳定供气起很大作用。德国5、6月份(特别是5月最低水平,但从其价比中也可以看出它缓慢降低之份)气价最高,以12月份为最低势。这表明对天然气发电的优惠措施有所加强。显以同样类型的工业用气而论,规模越大气价越然,在天然气工业的系统中,让利于发电是有利于促低,用气越稳定均衡气价越低。同一规模气价最低进其持续发展的措施。⑥商业用气的气价一直低于的是可停用户,它们往往有可代替的能源(或原料)民用住宅而高于工业用气。但相比之下,它与井口供应,在峰值期和供应短缺、中断时可对其停供。这价的价比变化最小。表2美国1973-1997年天然气平均价及价比变化美元/千立方米输气公司价格用户价格井凵商业价格价比,%价格价比,%价格价比,%价格价比,免价格价比,价格价比,%100,045.5586.497832.1100.078.124229.391.290.4281.381.22532.3162.686,9100.0175.6202.096.1110.6182.6210.2170.3195.9122.9141.576.6129195.7331.79138.96l,4100.069.73.8120.12081338.5172.4280.83.4135.619778610019104244,8310.8203,8258.7注:价格节选自美国《化工经济手册》(2002年)e近年来,由于天然气供应短缺,美国气价猛升。位。据著名的财务咨询公司摩根斯坦利预计,美国有消息说最高曾达6美元/百万英热单位。2003化工用天然气价格将长期保持在3.5~4美元/百万年美国化工用气平均价格达4美元/百万英热单英热单位(合人民币1.04-1.19元/立方米),这对004,12(1)张抗中国现行天然气价格比较分析15美国化工基础原料的生产将造成严重打击,预计这6降低我国天然气价格的几点措施些T丿将被迫关闭或者转移到气价较低的欧州和亚从保障中国经济持续高速增长和改善环境角度洲国家。出发,迫切要求天然气工业有较快的增长,使天然气在一次能源消费构成中的比例有较大的提高。这就5天然气价格构成分析要充分利用国内和国外两种资源。从国内资源上从生产环节看,天然气成本由3部分组成:①生说降低气价、开拓市场是促进发展的关键问题,它产成本。它包括天然气勘探、气田建设和采出净化又必须从多方面入手来解决。等的费用,体现在井口价上。②运输成本(包括地a)上游要努力降低井口价,其关键在于寻找大型下气库的建设和营运)。一般来说,在一定的基础高丰度的气田。对于低丰度低产的气田,则要首先动值以上,运输距离越长气价越高,它体现在管输终点用其相对高产的富集区块,以使开始起动时以较低的的城市门站价上。③配送天然气的成本。它体现在气价仍能不致亏损。而后,在滚动开发时以降低了的用户气价上,许多大的工业用户可直接以支管线与经济边际值去逐步动用较差的区块或产层主干管线相接,其价格可叮低于城市门站价。以井口b)为了降低管输费用,可使大型工业用户向上价论,气田规模大、储量丰度髙,就可以实现稀井高游天然气产地靠拢。这就要求在屮国中、西部建设产和长期稳产,其井口气价就会降低。在国外,产气更多的天然气化工(包括化肥)和发电企业。区主力气出的可采储量往往大于1万亿立方米,丰c)对不同类型和不同用气时间(髙峰与否的气度在每平方公里数百亿立方米的数量级上,再加上价)的用户价应区别对待。按照国际惯例,我们应气层偏浅(多在2公里左右),因而井口气价低,一对大用量的稳定用户和在用气高峰时可以停减供的般折合人民币在每立方米0.1~0.3元。美国的多用户实施价格上的优惠,管输公司应尽量加大对大数气出的规模和丰度不大、井口气价较高,1997年型工业用户的直供气量(有时,直供气的分支管线平均为0.65元/立方米,高于我国轮南一上海管线等设施可由用气企业建设和管理),并较大幅度地的新疆井口气价,但略低于陕京线的井口气价0.66降低气价。元/立方米。我国中部的鄂尔多斯盆地和四川盆地d)天然气行业的各坏节,无论是生产企业、运的井口价都较高,东北的某些小气田甚至达到0.8输企业还是用气企业都要深化改革,减员增效,以降~0.9元/立方米。我国除塔里木盆地的克拉2气低上游的成本,提高下游对气价的承受能力,共同促田外,多数规模和丰度偏小,而埋深大,因而井口价进我国天然气工业的发展。反过来,清洁高效能源相当高。唯柴达木盆地东部的气田丰度较高,埋藏的使用,又会大大促进我国的经济发展和环境保护。浅,勘探开发成本低,因而井口气价低至于天然气的管输费用则主要受运距和年输气量控制。距离越长,成本越高,对年最低管输量的要1罗良才西气东输签订第一份销售协议中国石油报,求也越高。当然,管线输气量越大又要求输气压力2003-10-17加大,对管线钢材质量及其它设备的技术要求也越2王景春郑州与中油首签气销售协议中国石油报,2003-10-15高。目前4000公里以上的长输管线很少,它都与大气田(气区)和低的井口价相匹配。我国多数气团3张抗国际石油经济2002,107):30-32宋玉春.天然气价格涨了,美国石化疲软了.中国化报远离经济发达区,一般管线都在千公里左右,甚至更003-09-02长。管输成本高也是用户气价高的原因之(编辑薛莉)埃克森美孚公司的天然气合成油技术AGC-21技术包括三部分:第一部分是甲烷在催化1989年以来,埃克森美旱公司已经投资4.5亿美元用应器中与水蒸汽和少量氧气接触转化为合成气:第二部分是于开发在21世纪工业应用的先进的天然气合成油(CmL)技在新型悬浮床反应器中通过钴基催化剂使合成气转化成合成油,这种合成油主要是正构烷烃,在室温下是固体熔点在术。这项技术称为AGC-21,其特点是生产所有产品都不含21℃以上含有大量343℃的蜡;第三部分是在固定床反应硫、氮和芳烃无色、无味燃烧清洁和可生物降解既是很好器中用一种新型催化剂把蜡转化为液体燃料和石化原料,收的清洁燃料、润滑油基础油,也是很好的石油化工原料和专率很高实际上是一种缓和异构化过程,主要是使分子重排用化学品,而且生产成本相对较低。变为短侧链的多种产品,改善冷流动性质

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。