不同检测方法用于Rh(D)阴性确认检测比较

目的 采用盐水法、凝聚胺法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法4种检测方法用于Rh (D)阴性确认检测的比较及应用效果分析.方法 选取2012年1月至2013年12月期间云南省第一人民医院输血科nh(D)血型鉴定中初筛结果为阴性的标本96例,同时选用4种方法学进行Rh (D)阴性确认和分型实验.结果 盐水法检测发现96例为Rh (D)确认阴性结果;凝聚胺法检测发现84例为Rh (D)确认阴性结果;抗人球蛋白法检测发现82例为Rh (D)确认阴性结果;微柱凝胶法检测发现81例为Rh (D)确认阴性结果.结论 盐水法检测操作简单,但特异性差.凝聚胺法快速、简便,但会漏检抗体效价较弱的IgG抗体;抗人球蛋白法操作复杂,但灵敏度高、特异性好;微柱凝胶法对检测血清中的IgG抗体具有灵敏度高、特异性强、操作简便的特点,但成本较高.在实际工作中,多种方法的联合应用更能保证结果的准确性.