增效乙烯利试验研究 增效乙烯利试验研究

增效乙烯利试验研究

  • 期刊名字:天津农林科技
  • 文件大小:351kb
  • 论文作者:申洪利,杨爱宾,李逸尘,朱学勇,樊利敏
  • 作者单位:静海县种植业发展服务中心,天津市植保植检站
  • 更新时间:2020-09-28
  • 下载次数:
论文简介

《天津农林科技》2013年4月第2期(总第232期)3文章编号: 1002- 0659(2013)02- 0003 -04增效乙烯利试验研究试验研究申洪利I ,杨爱宾,李逸尘”,朱学勇',樊利敏1(1.静海县种植业发展服务中心,天津301600;2.天津市 植保植检站,天津300061)摘要:文章详细介绍了增效乙烯利(540 g[L乙烯利+H悬浮剂)对棉花催熟和脱叶的效果,并与对照药剂40%乙烯利、50%噻苯隆WP、540 g/L脱吐隆SC、40%乙烯利+50%噻苯隆及清水对照进行比较。通过差异显著性分析,增效乙烯利具有显著的脱叶、催熟及增产作用,效果优于其它对照药剂,但未达到5%显著水平,建议使用浓度为200 g/667 m2。关键词:增效乙烯利;脱叶率;吐絮率;显著水平中图分类号:S482.8*8;S562文献标识码:B增效乙烯利( 540 g/L乙烯利+H悬浮剂)是由产厂家:江苏安邦电化有限公司。江苏安邦电化有限公司生产的,为了研究此药剂处理⑥:清水空白对照。对棉花催熟和脱叶的效果,并与同类型药剂进行2.2 小区试验设计对比,进行了试验研究。各处理采用完全随机区组设计,小区面积1试验地基本情况330 m2 ,每处理重复3次,小区设计见表1。表1小区设计试验在静海县静海镇徐庄子村进行,试验地地势平整,土壤为中壤土,pH值7.8,前茬作物为(区组)处理重复面积行数行距行长株距(m2) (行)(em) (m) (cm)棉花。试验棉花品种为京蔬589,主要研究药剂对③333.51022515棉花催熟和脱叶的效果。试验地,田间管理-致,40底施磷酸二铵20 kg/667m2及尿素20 kg/667 m2。④3353②33.52试验设计及安排D33.53l02.1药剂及用量66.72.1.1试验药 剂I⑥4o处理①:540g/L乙烯利H悬浮剂200 g667m2。生产厂家:江苏安邦电化有限公司。③33532.1.2对照药剂.⑤0处理②:40%乙烯利水剂200 mL/667 m2+②33.5350%噻苯隆可湿性粉剂40 g/667 m2。生产厂家:江④33.3苏辉丰农化股份有限公司。③3353 40处理③: 50%噻苯隆可湿性粉剂40 g/667 m2。生产厂家:江苏辉丰农化股份有限公司。处理④:540 g/L脱吐隆悬浮剂12 mL/667 m2。2.3试验调查项目施药前在每小区中间行选取周围无缺苗断生产厂家:德国拜耳作物科学公司。垄的10株代表州的槛曾柏花工生小叶片处理⑤:40%乙烯利水剂200 mL/667 m2。生全部摘净,调查河的棉株THCNMH G收稿日期:2012-12-25主要作者简介:申洪利( 1968-),男,高级农艺师,主要从事植物保护工作。.4申洪利等:增效乙烯利试验研究总叶片数、青铃数及吐絮铃数,利用各期的调查次,底施磷酸 二铵20kg/667 m2和尿素20kg/667 m2。数据计算脱叶率及吐絮率。4.3 调查方法 时间和次数脱叶率(%)=( 施药前叶片数-调查时叶片按试验准则GB/T17980.142进行,测重品质数)/施药前叶片数进行测定。吐絮率( % )=吐絮数(施药前青铃数+吐絮数)数测法调查:从每小区中间3行内选取有代收获后称量并计算标记棉株的平均铃重、平表性 棉花10株挂牌,作为调查点。施药前9月27均衣分和理论产量。日先调查一次,9月28日施药后每10d左右调3施药查一次。分株记录作物的总叶片数、青铃数及吐棉花吐絮率达40%左右(2012 年9月28絮数等。分小区进行采收并称重。未开裂棉铃数,日),采用背负式机动喷雾器茎叶喷雾,进行脱叶以小区为单位日光晾晒后称重,计人小区产量。调查记录于表2和表3中。处理,喷液量40 L667 m2。4调查与记载5试验结 果分析5.1药后脱叶率分析4.1气象资料2012年9月28日施药,当日平均气温从表3可以看出,5个药剂处理与清水对照16.9C,最低气温12.5C,最高气温22.5C,施药相比,药后10d和20d均有显著至极显著脱叶后5 h,降小雨,雨量约0.1 mm,对试验无影响。用效果,药后30d和40d后,由于天气转凉,处理药前后3-5d最低温度大于12C。药后10d的与对照叶片都已掉光。日均温度18C,药后10d的平均相对湿度5.2 药后吐絮率分析53.1%,10月4日降雨0.1 mm,10月5日降雨1.5从表5可以看出,药后10d 和20d,各药剂处理与清水对照相比,其吐絮率无显著差异;药mm,对试验无影响。后30d,处理②.①及⑤3个药剂处理吐絮率显4.2田间管理 资料2012年4月1日进行播前整地,造墒浇水一著高于清水对照,而各个药剂处理之间无显著差表2处理时间和棉花 品种处理前后气候条件重复处试验地点施药时间.棉花品种施药时的当天气温试验期间药后10d药后l0d(区组)理(年-月-日)吐絮率(%)(C)降雨情况日均温度(9C)湿度(%)I ③静海镇 2012-09-28 京蔬58963.<平均16.9 9月 28日上午施18.053.1⑤徐庄子村55.0最低12.5药后5 h,降小雨,④48.3最高22.5雨量约 0.1 mm,对②73.5试验无影响。①51.1⑥51.4I⑥静海镇2012-09-28 京蔬58952.0④徐庄子村57.352.2③56.731.352.8n②静海镇2012-09-28 京蔬58961.151.5中国煤化工45.7⑤MHCNMHG58.3《天津农林科技)2013年4月第2期(总第232期)5表3催熟效果及对产的影响重复处药后脱叶率(%)药后吐絮率(%平均衣分理论产量(区组)10d20 d10d .20d 30 d0d 铃重(g) (%) (kg/667 m2)③99.1100065.379.297.04.58231.368.791.291003.7 43.21856.397.2100 .70.873.03.195.53.86 43.1171.847.49.786.74.24 43.1176.067.472.586.33.48 43.2227.910.78282.42.27 42.277.244.568.880.889.6 90.42.91 42.1144.463.786.493.22.822.5145.2①78.991.580.493.198.0 98.03.41 43.7173.961.881.496.96.93.2167.8⑤50.675.152.583.292.9 92.93.15 42.9155.9 .②63.892.399.09.03.8166.4I69.795.783.397.895.63.34 43.2150.3④70.757.867.079.493.83.4943.4169.388.088.93.55 43.6191.770.396.05053.285.192.63.89 42.9182.884.92.75.13.50 43.8196⑥12.9 48.359.163.572.284.33.03 41.9147.0表4药后脱叶率差异显著性分析药后10d脱叶率药后20 d脱叶率药后30d脱叶率药后40d脱叶率处理5%显著1%显著均值水平水平水平78.100096.8333A68.066786.3333B64.9667B 98.366763.5667AB 97.433360.3000B 95.900022.700051.366797.066表5药后吐絮率差异显著性分析药后10 d吐絮率药后20d吐絮率药后30d吐絮率药后40d吐絮率84.9667973667A 98.200099.666780.600093.133399.033372.866791.000097.333397.6333 a67.133375.466785.233394.1667 ab65.666775.566781.400085.7000 b58.066766.6333b93.000al96.1667AB异;药后40 d,处理②.①、⑤和③4个药剂处理从表6可以看出,处理①和③籽棉和皮棉产吐絮率显著高于清水对照,而各个药剂处理之间量均 显著高于中国煤化工3个药剂无显著差异。处理与对照相MHCNMH显著水平;5.3理论产量分析各个药剂处理之间,籽棉及皮棉产量无显著差异。6申洪利等:增效乙烯利试验研究表6理论产差异显著性分析单位:k/667m2但与40%乙烯利水剂、50%噻苯隆可湿性粉剂、籽棉产量皮棉产量540 g/L脱吐隆悬浮剂及40%乙烯利水剂+50%噻处理5%显著1%显著苯隆可湿性粉剂对照药剂之间脱叶效果无显著均均值水平水平水平差异。①197.833385.6333②试验药剂增效乙烯利与清水对照相比,药③193.9667A 78.6667AE后30d和40d具有显著的催熟效果,其催熟效⑤178.9667 ab74.1667Al果优于对照药剂,但未达显著水平。②164.2333 abA69.7333③试验药剂增效乙烯利与清水对照相比,具④162.1000 atA 64.4333⑥118.566745.8333有显著的增产效果,但与其它药剂处理之间未达显著水平。6结论④综合以上几点分析,增效乙烯利具有显①试验药剂增效乙烯利(540 g/L乙烯利+H著的脱叶、催熟及增产作用,可以在生产上推广。悬浮剂)与清水对照相比具有显著的脱叶效果,雾霾天气对温室冬季蔬菜生产的影响及应对措施2013年元月京津冀地区遭遇持续性的阴雨下降范围在 1~2C以内,都要适时揭苫让蔬莱见及雾霾天气。雾霾天气中,霾的主要成分是一种光, 可以在中午前后高温期,让蔬菜见光1-2 h。灰尘,即通常所说的尘埃,如硫酸及硝酸等微小通过地面铺盖反 光膜、墙面挂反光膜及内墙和立的颗粒物。霾对农作物及植物的危害主要表现为柱表面涂成白色等措施,充分利用反射光。有条两个方面。一是植物虽然具有吸附尘埃的作用,件的地方在棚内 可悬挂白炽灯,使农作物有充足但如果霾中尘粒的浓度过大,会使植株不堪重的光照进行光合 作用。通过整枝抹杈和捕除老叶负,从而影响植株的呼吸作用。另一方面,冬季等综合农业措施,改善作物群体间光照条件。天时,植物的生长并没有完全停止,雾霾天气时,空气骤晴时 ,如果立即拉开草苫子,强光照射,蒸发气流动性差,同时遮盖阳光,进而影响到植物的过快,会导致蔬菜 出现生理性萎蔫,可隔几行拉光合作用,不利于植物的生长。尤其对设施农业开草苫子;或先卷起一半草苫子 ,待蔬莱适应后,的负面影响很大,大棚内的气温和地溫都较低,再全部揭开草苫。对蔬菜的生长造成影响,同时大棚内的湿度较肥水管理减少 化肥尤其是氮肥的施用,适大,容易发生病害。菜农朋友可以从以下几个方量增施磷钾肥、 生物肥及腐熟有机肥等,以利于面采取措施,改善棚内气象条件,减少不利天气提高蔬菜的抗寒性,减少 有害气体的排放。注意对大棚蔬菜的影响。通风排湿,通风时间最好是在清晨棚内湿度最大温度增加外层草苫及薄膜的层次,改善保 时;或中 午前后外部空气湿度最小且温度较高时温效果;在棚内扣小拱棚,夜间覆盖薄膜与草苫;进行。 采用地膜覆盖和地面撒干土等方法减少土铺设地膜,提高地温,降低棚内空气湿度;非强降壤水分蒸发。 雾霾低温天气不可进行灌溉,否则温天气,尽量延长光照时间,以增光保温;在棚内造成土壤温度降低,不利于农作物生长。温度低于8C时要考虑适时补温,利用温室增温燃烧块、电热线及热风炉等设施,提高棚内温度。(301600中国煤化工展服务中光照保持棚膜清洁 ,及时消除膜内水滴,充心郝秀芬°YHCNM HG分保持棚膜的透光性。只要揭苫后气温不下降,或

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。