中国逻辑

八面来风/ SICHUAN DANGJIAN了道德的亮光。中国逻辑上世纪三十年代,教育家陶行知放弃高薪拒绝仕易中天途,为教育理想,“要饭办学”面对被称“傻子”的奚落他写诗明志:傻瓜种瓜,种出傻瓜;唯有傻瓜,能救中华。他的无私献教执著建校给贫弱的中国,提供了一个温暖的、有希望的圣洁之所。古代中国,东汉杨震去荆州任刺史,路经昌邑,昌邑县令王密为感谢当年杨震提携之恩,怀金十斤悄送杨震,杨震不受。王密说,暮夜无知者。杨震说,天知神知、我知、子知,何谓无知?这种心天一体的“傻行”,“聪明人”见此,一定嗤笑不已。可如果没这类的“傻行”中国历史的延续不知会呈现怎样的面目。韩寒说,世界上有两种逻辑。一种叫逻辑,另一种“傻子”其实并不傻,他们无非比“聪明人”多了叫“中国逻辑”。确实如此。比如《南方周末》发表王彬点远见和境界,少了一点私利和卑劣。彬的文章,质疑汪晖涉嫌剽窃,马上就有人说王彬彬态度不好。其实,汪晖抄没抄,是一个“事实判断”,跟王彬还原平凡人的尊严彬的态度,又有什么关系?这就是典型的中国逻辑之问态度,不问事实。李泓冰第二,问动机,不问是非。动机是第一重要的,事实和是非则可以不顾。比如一个贪官为了保命揭发另个贪官。难道因为他“动机不纯”,纪检委就不查了?当然,一个人的“无心之过”,应该原谅。但这总得在认定事实之后嘛。第三,问亲疏,不问道理。只要是自家人,说什么都是对的。如果是自己仇恨、反对的人,说啥都不对。他图不是反对你的意见,是反对你这个人。哪怕你跟他意见一致,他也要从动机态度等方面,找你的茬现在最喜欢讲“中国逻辑”的,主要是三种人:一种由崔永元团队创制的大型电视纪录片同名图书是“描着明白装糊涂”,故意把水搅混,这种人,我称之《我的抗战2》近日上市。为“乌贼”;第二种是“疯狗”,逮谁咬谁;第三就是“脑崔永元说:“也许我们能够记住战场上将军振臂残”,人数最多。三者的共同特点,是不讲事实,不讲逻挥,但是我们记不住冒着枪林弹雨冲上前线的士兵的身辑,不讲道理影。可是真正的历史,是由所有冲上战场的人组成的。”这些生命行将结束的平凡人物,在历史教科书中说“傻子”曾是“沉默的大多数”。“不在乎”平民视角、平民命运的历史叙事,是倨傲的、失真的,甚至是可怕的。它可宁白能把本来是以历史为鉴的那面镜子,扭曲成一面哈哈当下,“傻子”已经不多了,到处都是“聪明人”的匆镜滤尽个体生命的尊严、中华民族的悲欣和基于史匆脚步,到处都能听到“聪明人”高谈阔论。直到有实的反省只剩下伟人或涅雄最终我们不但成为缺失记中国煤化工天,突然看到马云的公司作为企业精神的净言是“很傻史观教育下,对历很天真”,我一下子觉得有点晕。在我们这代人的记忆史车CNMH1常地不屑一顾,对个中,对要求做“革命的傻子”留下过烙印。体生命的尊严与屈辱麻木不仁,最终虚化的,是平等、其实,每个社会出现的“傻子”,都为这个社会点燃公平与正义。四川党的建设·城市