悲剧之后的大讨论，各方观点为防止电击事故献策！

四天前，本信息的一篇文章“又一场悲剧的思考——三姐弟瞬间被夺走性命！”引起热议，短短四天时间阅读量超过4200人，表明大家对电击防护非常重视，对生命更加关注和爱惜，为孩子不幸遇难表示惋惜！在本信息的留言中、电气专家群中有很多留言，大家献计献策展开激烈的讨论，防止此类事故再次发生。下面总结一下各方观点，供大家参考！

观点1：多方齐抓共管

网友天行健：设计、施工、产品自身质量、后期维护……任何一个环节控制不好，都容易出问题。个人感觉还是安全大于美观，刚建设好挺好看，后期被破坏，停用比比皆是，所以减少为好……

网友Robin：设计只是一方面，施工、调试和后期物业管理更是重要，再好的设计没有调试好也没用！

网友蔡：在不能确保人不进入的情况下，喷水池应按人可进入考虑，毕竟安全是第一位的。

网友苏旋：李老师说中了电气专业的痛点，水池电气故障伤人近年来屡见不鲜，可是各方重视程度远远不足。 设计标准可以适当提高，甚至纳入强条。设计、施工、管理都应该引起足够重视！

观点2：加强设计工作

焦总：个人看法。1、RCD可能拆除了，由于水电阻比较大，泄漏电流不能使间接接触保护动作。2、人体阻抗远小于水阻抗，分流导致电击发生。3、水下等电位不能解决电击电流流过人体。

自来水电阻率较大，电场衰减慢，人体分流大，但过高的电阻率又限制了故障电流。2m就微乎其微了。

先电击后溺水。二次伤害。

山东陈总：1、虽然是漏电引起，但是具体保护的措施不清楚；2、水中电流的密度和电压的梯度是主要的问题，等电位联结不起作用。

水的电阻率是一个宽泛的范围，纯水的电阻率是很高的，有介质的水电阻率会较低。洛杉矶建筑和安全部门的一项测试表明，根据水质情况，盐水和淡水的电阻率大约在20~300Ω · cm。

水中的情况很复杂，有的不是电死的，是电击以后站不住，倒在水里，淹死的。

北京王总：如果不认为是直接接触，那么间接接触需要考虑水中电流密度在不同位置形成的电位差（接触电压），是否超过安全电压。这项工作需要有人拿出具体论证参数才有说服力。

西安查总：《城市绿地设计规范》GB 50420-2007（2016年版）第

8.3.5条 安装在水池内、旱喷泉内的水下灯具必须采用防触电等级为Ⅲ类，防护等级为IPX8的加压水密型灯具，电压不得超过12V。旱喷泉内禁止直接使用电压超过12V的潜水泵。但实际中12v的潜水泵喷水效果很差，若采用另外设泵房的方式不仅造价提升而且喷水的控制效果很难达到设计要求。

观点3：运营管理要到位

网友林庆：标准16895.19及图集16D401-5的技术要求日益规范，现场管理及运维要跟上！

综上所述，关于喷水池的电气安全问题，既要做好设计工作，又要加强物业管理，检修维护要及时。