体育照明新技术及其分析
体育照明新技术及其分析
李炳华 李兴林 宋镇江 董青 杨庆伟 汪嘉懿 徐学民 刘娜 张巧玲
1 概述
近年来,笔者在编制《体育建筑电气设计规范》过程中认真地研读和学习了国际上相关体育照明标准,尤其国际照明委员会CIE的标准、国际足联FIFA和国际田联IAAF的标准应引起同仁们高度重视,这些国际上知名组织影响力很大,影响面很广,对其他运动项目会产生示范效应。认真研究和分析这些新技术的变化有助于吸取他人所长为我所用,继而服务于我国的体育场馆建设和运动会的举行。
在介绍体育照明新技术之前,先介绍体育照明的术语,目前尚无官方定义,但约定俗成,体育照明系指为比赛场地提供的人工照明,体育照明也叫场地照明。
2 国际体育照明的新技术
2.1 标准的变化
2.1.1 足球场场地照明新标准
2011年国际足球联合会FIFA颁布新的《足球场》[1]标准,其中第9章是体育照明。其足球场地的照明标准值见表1。
表1 足球场地的照明标准值
|
比赛等级 |
计算朝向 |
水平照度 |
垂直照度 |
光源 |
|||||||
|
Eh |
照度均匀度 |
Ev |
照度均匀度 |
相关色温 |
一般显色指数 |
||||||
|
lx |
U1 |
U2 |
lx |
U1 |
U2 |
Tcp(K) |
Ra |
||||
|
没有电视转播 |
Ⅰ |
训练和娱乐 |
200 |
- |
0.5 |
- |
- |
- |
>4000 |
≥65 |
|
|
Ⅱ |
联赛和俱乐部比赛 |
500 |
- |
0.6 |
- |
- |
- |
>4000 |
≥65 |
||
|
Ⅲ |
国内比赛 |
750 |
- |
0.7 |
- |
- |
- |
>4000 |
≥65 |
||
|
有电视转播 |
Ⅳ |
国内比赛 |
固定摄像机 |
2500 |
0.6 |
0.8 |
2000 |
0.5 |
0.65 |
>4000 |
≥65 |
|
场地摄像机 |
1400 |
0.35 |
0.6 |
||||||||
|
Ⅴ |
国际比赛 |
固定摄像机 |
3500 |
0.6 |
0.8 |
>2000 |
0.6 |
0.7 |
>4000 |
≥65 |
|
|
场地摄像机 |
1800 |
0.4 |
0.65 |
||||||||
注:1 表中照度值为维持照度值;
2 Ev为固定摄像机或场地摄像机方向上的垂直照度,手持摄像机和摇臂摄像机统称为场地摄像机;
3 各等级场地内的眩光值应为GR≤50;
4 维护系数不宜小于0.7;
5 推荐采用恒流明技术。
需要说明,该标准一直由足球发达国家参与编制,这些国家足球比赛等级及体系非常完善。表中第Ⅲ等级“国内比赛”与我国的“专业比赛”接近;第Ⅱ等级的“联赛和俱乐部比赛”属于低级别的比赛,与我国“业余比赛、专业训练”相似。
2.1.2 田径场场地照明新标准
国际田径联合会IAAF的最新标准于2008年颁布,即《国际田联田径设施手册》2008年版[2],其中5.1节是关于体育照明,其田径场地的照明标准值见2。
表2 田径场地的照明标准值
|
比赛等级 |
计算朝向 |
水平照度 |
垂直照度 |
光源 |
|||||||
|
Eh |
照度均匀度 |
Ev |
照度均匀度 |
相关色温 |
一般显色指数 |
||||||
|
lx |
U1 |
U2 |
lx |
U1 |
U2 |
Tcp(K) |
Ra |
||||
|
没有电视转播 |
Ⅰ |
娱乐和训练 |
75 |
0.3 |
0.5 |
- |
- |
- |
>2000 |
>20 |
|
|
Ⅱ |
俱乐部比赛 |
200 |
0.4 |
0.6 |
- |
- |
- |
>4000 |
≥65 |
||
|
Ⅲ |
国内、国际比赛 |
500 |
0.5 |
0.7 |
- |
- |
- |
>4000 |
≥80 |
||
|
有电视转播 |
Ⅳ |
国内、国际比赛+TV应急 |
固定摄像机 |
- |
- |
- |
1000 |
0.4 |
0.6 |
>4000 |
≥80 |
|
Ⅴ |
重要国际比赛,如世锦赛和奥运会 |
慢动作摄像机 |
- |
- |
- |
1800 |
0.5 |
0.7 |
>5500 |
≥90 |
|
|
固定摄像机 |
- |
- |
- |
1400 |
0.5 |
0.7 |
>5500 |
≥90 |
|||
|
移动摄像机 |
- |
- |
- |
1000 |
0.3 |
0.5 |
>5500 |
≥90 |
|||
|
终点摄像机 |
- |
- |
- |
2000 |
|||||||
注:1 各等级场地内的眩光值应为GR≤50;
2 对终点摄像机来说,终点线前后5m范围内的U1和U2不应小于0.9;
3 表中的照度值是最小维持平均照度值,初设照度值应不低于表中照度值的1.25倍。
与足球相类似,田径国际标准也是由欧美发达国家进行编制,田径各等级比赛比较完善。表2中第Ⅲ等级“国内、国际比赛”尽管没有电视转播,但它是专业比赛,与我国的“专业比赛”等级接近;第Ⅱ等级的“俱乐部比赛”也是低级别的比赛,属于业余比赛,与我国“业余比赛、专业训练”等级相似。
2.1.3 国际照明委员会的照明新标准
国际照明委员会CIE第169号技术文件[3]——《体育赛事用于彩电和摄影照明的实用设计准则》颁布于2005年,文件要求169号文件应与1989年颁布的CIE83文件[4] [7]结合起来阅读,83号文件许多技术内容仍然有效。169号文件指出,CIE83-1989文件所示照明水平适用于现代CCD-HDTV的摄像系统。表3和表4列出了照明指标。
北美照明工程协会IES在2009年IESNA RP-6-01文件中,关于体育比赛电视转播照明的有关参数与国CIE 169号文件一致,这说明由于高清电视转播后,CIE 83文件的有关参数仍然适用。
表3 各体体育项目类别的垂直照度(维持值)
|
拍摄距离 |
25m |
75m |
150m |
|
A类 |
400 lx |
560 lx |
800 lx |
|
B类 |
560 lx |
800 lx |
1120 lx |
|
C类 |
800 lx |
1120 lx |
表4 照度比和均匀度
|
(对于参考面) |
|
(对于参考面) |
|
(对于参考面) |
|
(每个格点的四个方向) |
眩光指数GR<50,仅用于户外相关方向,参见CIE112-1994。CIE 83号文件给出光源的要求,如表5所示。
表5 对光源的要求
|
名称 |
指标 |
备注 |
|
相关色温 |
4000K~6500K |
适用于室内外场地人工照明 |
|
色差 |
≤±500K |
|
|
一般显色指数 |
≥65 |
2.1.4 棒球及垒球场场地照明新标准
美国棒球、垒球比较发达,职业化水平高,其棒垒球场地照明标准可谓国际领先。2009年新修订的《体育和娱乐场地照明》[5]标准IESNA RP-6-01 R2009规定,无论标清电视还是高清电视转播,一般显色指数Ra≥65,相关色温Tc=3000K~6000K。
2.2 灯具布置的新要求
2.2.1 足球场场地照明的布灯方式
国际足球联合会FIFA 2011年版的《足球场》标准对足球场照明布置有所调整,主要变化是增加了许多不能布置灯具区域,以保障运动员、裁判员避免眩光的影响,具体是下列部位不能布置灯具:
1 以底线中点为中心,当有电视转播时底线两侧各15°角范围内的空间;当没有电视转播时底线两侧各10°角范围内的空间。
2 场地中心25°仰角球门后面空间内。
3 以底线为基准,禁区外侧75°仰角与禁区短边向外延长线20°角围合的空间,但图1中所示区域除外。
当然,对于具有足球运动项目的综合性体育场,第1、2、3所述范围内可布置灯具,但足球模式时不应开灯。

图 1 足球场不应布置灯具区域示意图
2.2.2 棒球及垒球场场地照明的布灯方式
棒垒球场灯具布置有如下要求:
1 棒球场灯具宜采用6杆或8杆布置方式,垒球场灯具宜采用不少于4杆布置方式。当挑蓬能满足要求时,宜利用挑蓬安装灯具。
2 灯杆应布置在图2阴影区以外区域。
|
|
3 灯具的高度应符合下列规定:
1)灯杆A1和A2上灯具的最小安装高度应按公式1计算。
ha≥27.43+0.5d1 (1)
式中,ha——A1、A2灯杆上灯具的安装高度,单位m;
d1——A1、A2灯杆距场地边线的距离,单位m;
2)灯杆B1、B2上灯具的最小安装高度应按公式2计算。
hb≥d2/3 (2)
式中,hb——B1、B2灯杆上灯具的安装高度,单位m;
d2——通过B1(B2)灯杆作一条平行于边线的直线,该直线与场地中线相交,此交点与B1(B2)灯杆的水平距离为d2,单位m;
3)灯杆C1~C4上灯具的最小安装高度应按公式3计算。
hc≥d3/2 (3)
式中,hc——C1~C4灯杆上灯具的安装高度,单位m;
d3——C1~C4灯杆上的灯具最远投射距离,单位m;
4)灯杆上的灯具最低安装高度不应小于21.3m。
|
|
2.3 其它变化
2.3.1 恒流明技术
“恒流明”一词早在2007版的国际足联标准中就已经推荐使用,英文为“Constant illumination lamp technology”,也可称为“恒照度”。国际足联2011版本标准中继续推荐使用该技术。恒流明的含义是在光源寿命周期内,光源的光通量保持不变或在很小范围内变化。因此,恒流明实际上是光源光通量保持不变的现象。毋庸置疑,使用恒流明技术的灯具,可以保持场地内照度不变。
2.3.2 光污染的控制要求
足球场场地照明经常会出现灯光外溢现象,大功率的场地照明照射到体育场外,不仅造成能源浪费,而且产生令人反感的光污染,为此国际足联对场地照明外溢光提出限制性指标,如表6所示,外溢光在体育场外50m和再向外200m作为计算点和测量点,既考核水平照度,也要考核垂直照度。示意图见图4。
表6 足球场场地照明外溢光限值
|
照度值(lx) |
体育场外距离 |
|
|
水平外溢光 |
25 |
体育场外50m |
|
水平外溢光 |
10 |
再向外200m |
|
垂直外溢光 |
40 |
体育场外50m |
|
垂直外溢光 |
20 |
再向外200m |

图4 足球场外溢光限值示意图
3 体育照明新技术分析
3.1 标准分析
3.1.1 照度的变化
标准变化最大的当属国际足联,从2002版到2011版,国际足联颁布三个版本的足球标准,以最高等级的比赛为例,将2002版、2007版、2011版三部标准进行比较,同时与我国标准进行对比,列表如表7所示。
表7 足球场场地照明照度标准的变化
|
年份 |
下限值 |
上限值 |
|
|
固定摄像机,Ev |
场内摄像机,Ev |
Eh |
|
|
2002 |
1400 |
- |
3000 |
|
2007 |
2400 |
1800 |
3500 |
|
2011 |
2000 |
1800 |
3500 |
|
JGJ153 |
2000 |
1400 |
4000 |
需要说明FIFA 2002版有慢动作摄像机Slow Motion Cam.(对应照度1800lx)和移动摄像机Mobile cam.(对应照度1000lx),而2007版、2011版只有场内摄像机Fieldcam,两类摄像机性质不同,本文取FIFA 2002版中慢动作摄像机方向上的垂直照度1800lx参与比较。
固定摄像机方向上的垂直照度2002年版只需1400lx即可,2007版达到不可思议的2400lx,到了2011年版回落到2000lx,与我国标准[6]相一致。场内摄像机方向上的垂直照度基本持平,没有变化,略高于我国标准。水平照明维持在3000~3500lx水平,低于我国4000lx的要求。
3.1.2 光源色度参数的变化
光源的色度参数对电视转播至关重要,主要有显色性和色温。国际足联在这方面有明显的变化,如表8所示。
表8 足球场场地照明光源色度参数的变化
|
年份 |
Ra |
Tk(K) |
|
FIFA 2002 |
80 |
5500 |
|
FIFA 2007 |
65 |
4000 |
|
FIFA 2011 |
65 |
4000 |
|
JGJ153 |
90 |
5500 |
国际足联从2002版到2007版将一般显色指数Ra的下限值由80调低到65,而2011版本继续维持下限值为65。相关色温的下限值由5500K下调到4000K。很显然,我国标准与2002版本的较接近。3.2.1部分将详细分析这种技术动态的合理性。
结合3.1.1和3.1.2可知,一般显色指数Ra、相关色温Tk降低了,照度水平没有明显提高,反而FIFA 2011版比FIFA 2007版有所降低。
3.2 技术分析
3.2.1 光源的色度参数
近年来,随着摄像机、电视技术水平的提高,摄像机对人工光的适应能力也在提高,对场地照明的显色指数和相关色温的要求有所降低。表9列出了部分国际标准的最新要求和技术动态。
表9 国际场地照明新标准
|
标准和机构 |
名称 |
版本年份 |
相关色温(K) |
一般显色指数 |
对应的垂直照度值(lx) |
备 注 |
|
FIFA 国际足联 |
足球场 |
2011版、2007版 |
≥ 4000 |
≥ 65 |
>2000 |
各等级有要求的相同 |
|
ITF 国际网联 |
网球场人工照明指南 |
2003 |
4000/ 5500 |
≥ 65,最好90 |
1750/2500 |
适用室内外场地,PA/TA |
|
中国标准 |
人工材料体育场地使用要求及检验方法 第2部分:网球场地 |
GB/T 20033.2-2005 |
4000(5500) |
≥ 65(90) |
1750/2500 |
室内、室外HDTV电视转播,PA/TA |
|
FIH 国际曲棍球联盟 |
曲棍球场地人工照明指南 |
2000 |
3000~7000 |
CTV,≥ 65; Wide screen TV≥90 |
1400/2000 |
视距≥150m/各种情况 |
|
CIE 国际照明委员会 |
彩色电视转播体育赛事照明设计准则 |
CIE 169, 2005 |
3000~6000 |
65~>90 |
室外≥4000K; 室内≤4500K |
|
|
北美照明工程学会 |
体育和娱乐场地照明推荐 |
IESNA RP-6-01, 2009 |
3000~ 6000 |
≥ 65 |
电视摄像机:3000-6000K; 电影:3200K,钨光源,或5600K白天 |
|
|
ESPN体育电视网 |
专业网球基本照明要求 |
2006 |
≥ 3600 |
≥ 65 |
||
|
ICN Channel 5 |
2006 |
4000 |
≥ 65 |
笔者对国际上新技术的变化和动态进行了研究和分析,供读者参考。
第一,科研成果验证了国际上技术的新变化
在编制《体育建筑电气设计规范》过程中,规范编写组针对国际上新出现的技术动态和变化进行了专项研究,即“关于光源色度参数对体育比赛电视转播图像质量影响的研究”[8],文献8给出了研究过程和结果,由于篇幅所限,在此不再赘述。研究表明,对电视观众来说,光源显色指数为65、相关色温为4000K与光源显色指数为90、相关色温为5500这两类人工照明情况下拍摄出的体育比赛节目画面没有明显差别,可以被电视观众和行业专家所接受。
第二,选择适宜色温和显色性的光源符合节能方针,有利于降低工程造价
表10列出了主流的大功率金属卤化物灯的技术参数[9] [10],从表中可知,同系列高色温、高显色性与标准色温和标准显色性相比,光源光效降低10%~30%,而且价格相对也较高,一次投资有所增加。
表10 大功率金卤灯光效比较(工作电压400V)
|
型号 规格 |
功率 (W) |
光效 (lm/W) |
光通量 (lm) |
工作电流 (A) |
色温 (K) |
显色指数 (Ra) |
备注 |
|
MHN SA/956 2000W400V |
2000 |
90 |
180000 |
11.3 |
5600 |
92 |
飞利浦 |
|
MHN SA/856 2000W400V |
2000 |
100 |
200000 |
11.3 |
5600 |
80 |
飞利浦 |
|
HQI-T 2000/N/E/SUPER |
2000 |
120 |
220000 |
8.8 |
4000 |
60~69 |
欧司朗 |
|
HQI-T 2000/D |
2000 |
90 |
180000 |
10.3 |
6000 |
≥90 |
欧司朗 |
因此,体育照明应根据体育场馆的等级选择合适色温和显色性的光源。
另一方面,光源必须与灯具有良好的配合。一般来说,Ra=65的光源多为单端金卤灯,而Ra≥80多为双端金卤灯。如图5所示,前者体积相对较大,但它装在灯具内垂直于灯具前端的玻璃罩,接近点光源,灯具反射器有利于对光的控制,配光有几十种,甚至数千种之多。而后者的光源体积相对较小,但它平行于灯具前端玻璃罩安装,它是线光源,灯具反射器对光的控制无优势,一般只有3~5种配光。编制组调查表明,光源的体积与灯具的效率没有直接关系,两类灯具效率相当,没有明显差距。

图5 双端金卤灯和单端金卤灯灯具比较
第三,实测全球直播的国际赛事验证了技术动态
笔者对2011年部分全球直播的国际赛事场地实测,赛事包括:2011国际泳联短池游泳世界杯赛、2011年意大利足球超级杯赛、第14届国际泳联世界锦标赛、2011年ATP网球大师赛等,赛事均已经圆满结束,其场地照明的实际色温为4553K~5717K,显色指数为61~90.28(参见图6和图7)。
表11 赛事名称和比赛时间、地点


图6 部分体育场馆场地照明实际显色指数

图7 部分体育场馆场地照明实际色温
综上所述,笔者的研究证实了近年来国际新动向的合理性和科学性,即以较低的能耗获得观众认可的电视画面。
3.2.2 恒流明技术
如上所述,恒流明技术是国际足联推荐采用的技术,在光源寿命周期内,其光通量基本保持不变,为场地提供稳定的照明。我国研究机构证明了这一点,复旦大学信息学院光源和照明工程系2009年完成的“恒定照度测试报告”指出,在长达5000小时的照明测试中,实际照度维持值与设计值的偏差在-5%~+4.5%。
另一方面,恒流明技术为节能减排、节省投资也能做出不小的贡献。复旦大学的“恒定照度测试报告”表明,以恒流明技术的LSG-1500W灯具为例,测试地点位于复旦大学某网球场,总共测试系统运行5000小时,每隔100小时或250小时测试一次,实测数据汇总于表12。
表12 恒流明灯具实测功率
|
时间(h) |
整流器前端功率(W) |
整流器后端功率(W) |
|
0-500 |
1350 |
1280 |
|
500-2000 |
1500 |
1400 |
|
2000-3500 |
1600 |
1520 |
|
3500-5000 |
1800 |
1600 |
将表12可转换成图10更加直观,实测表明,单灯能耗基本不变。光源在整个寿命周期内,前2000小时灯具实际电功率(包括镇流器功率)低于灯具的额定功率,2000小时~5000小时灯具电功率略有增加。光源整个寿命周期内灯具实际电功率为其额定功率的86.5%~115.4%,图中蓝线为实测数据,其围合的面积为实际使用的有功电度,电费支出将以此为依据。红线围合的矩形为恒定功率1500W运行5000小时,这是理想状态。实际运行围合的面积与红线围合的面积非常接近,仅增加2.91%。

图10 恒流明技术的灯具测试分析
从分析可以得出如下结论:
第一,恒流明技术可以获得稳定的照明效果。从实测数据看,当采用恒流明技术的灯具时,维护系数可取0.95,为了确保可靠性维护系数可取0.9。
第二,所用灯具数量较少。采用恒流明灯具数量上要少用22%,相应电能也少用22%,且一次投资减少,维护量也相应减小。
第三,单灯能耗基本不变。实测表明,光源在整个寿命周期内,前2000小时灯具实际电功率(包括镇流器功率)低于灯具的额定功率,2000小时~5000小时灯具电功率略有增加,光源整个寿命周期内灯具实际电功率为其额定功率的86.5%~115.4%。
因此,场地照明采用恒流明技术的灯具在全寿命周期内总能耗有所降低,单灯能耗基本不变,而照度保持相对稳定。
4 结束语
现在,以国际足联为代表的有些国际标准在技术层面上发生不小的变化,如果说FIFA 2007版本值得我们关注,那么FIFA 2011版不仅仅是关注的问题,应引起专家、学者高度重视。笔者经过多年潜心研究,有些心得体会,以飨读者。因此,本文的作用仅为抛砖引玉,以唤起同行的重视,用科学、严谨的态度对待国际上新技术、新标准。
参考文献
1 “Football Stadiums . Technicalrecommendations and requirements”,FIFA,5th edition 2011
2 “IAAF TRACKAND FIELD FACILITIES MANUAL”,IAAF,2008 Edition
3 “Practical design guidelinesfor the lighting of sport events for color television and filming”,CIE 169:2005
4“Guide for the lighting of sports events forcolor television and film systems”,CIE Publication No. 83:1989
5 “Sports andRecreational Area Lighting”,IESNA RP-6-01:2009
6《体育照明设计手册》,李炳华、董青主编,中国电力出版社,2009年2月第一版
7《现代体育场馆照明指南》,李炳华、王玉卿编,中国电力出版社,2004年1月第一版
8“关于光源色度参数对体育比赛电视转播图像质量影响的研究”,李兴林 李炳华 董青 杨庆伟 刘娜 张巧玲,《照明工程学报》2011年第5期
9“体育照明节能措施初探”,李炳华,《建筑电气》2009年9期
10《建筑电气节能技术及设计指南》,李炳华、宋镇江主编,中国建筑工业出版社,2011年11月第一版
-
神器:5秒钟搞定赝电容k1拟合、绘图、计算电容贡献率 2020-06-25
-
化工设计之工程图纸(这篇文章给你讲全了) 2020-07-03
-
工具:赝电容k1Tool-v2.6解决拟合交叉问题 2020-06-25
-
断续焊焊接符号 2021-10-14
-
板式塔设计核心:负荷性能图(水力学图) 2020-07-03
-
应急管理部已明确:临时性登高作业属于特种作业!需要取证 2021-10-18
-
PDMS12.1sp4安装教程 2020-07-03
-
话说LED灯的利用系数 2020-07-04
-
一张图讲清楚断路器的工作原理 2020-07-10
-
引起管道振动的主要原因及消振措施 2020-12-06


