电动机的保护配合及CPS在民用建筑中的应用（下）

上篇主要解释了电动机的保护配合，意味着对电动机的保护需要团队协同完成。而今，高度集成理念诞生了电动机保护领域的“集成电路”——CPS，很明显，由单一的CPS完成原有多个器件才能完成的工作，而且很好的满足电动机保护配合的需要。

3 CPS在民用建筑中的应用

3.1 应用依据

《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008第9.2.6条第1款第1）项规定，控制与保护开关电器（CPS）宜用于频繁操作及不频繁操作的电动机回路。规范条文有如下含义：

a）规范里所述的电动机回路是指电动机主回路，CPS可以代替隔离电器、短路保护电器、控制电器、过载保护电器等，简化了电动机主回路，可靠性得以提高；

b）规范没有对CPS的应用场所、负荷类型等方面做进一步的要求，也就是说，规范没有限制CPS在各种类型的民用建筑、各类负荷中的应用；

c）没有限定电动机操作的频次。民用建筑中新风机组、空调机组、送风机等属于频繁操作的电动机，而排烟风机、消火栓泵等属于不频繁操作的电动机。

3.2 应用场所及举例

常用的风机、水泵控制详见国标图集《常用电机控制电路图》16D303-2~3相关章节，本文重点介绍该标准图中没有涉及到的应用，供读者参考。

3.2.1 CPS在排烟风机和正压送风机中的应用

由于消防负荷的特殊性和重要性，加之CPS是新技术、新产品，根据专家审查的意见，10D303-2~3暂没在消防类的设备中使用CPS，待经过实践验证后再进行补充。又经过多年的验证和工程实践，在16D303-2~3，CPS得到广泛的应用。

图 3 排烟风机、正压送风机控制图1

图3是排烟风机和正压送风机控制图，其主回路参见图1b，为CPS方案，适合于交流380V单台消防排烟风机或正压送风机的现场控制或两地控制，过载保护只报警，风口（或风阀）上的微动开关直接与风机联动，消防联动模块提供无源动合触点，当消防系统提供有源触点时，取消变压器T。只有现场控制时，取消SS1'、SF1'、S、HG'并将X1:5与X1:6短接，X1:6与X1:7断开，X1:7与X1:8短接,X1:10与X1：11断开。图中CPS包含线圈、过载保护触点，动合触点、动断触点。用于正压送风机控制时，将X1:8与X1:9短接。

图4是排烟风机和正压送风机另一个控制方案，适合于交流380V单台消防排烟风机或正压送风机的现场控制或两地控制，控制电源为交流220V，过载只报警不作用于断电，风口（或风阀）上的微动开关直接与风机联动，消防联动模块提供无源动合触点，当消防系统提供有源触点时，取消变压器T。只有控制箱上控制时，取消SS1'、SF1'、S、HG1'。图中CPS包含线圈、过载保护触点、动合触点、动断触点。控制器EMC是风机专用控制模块，其面板上有风机的启停控制及相关信号，详见《常用电机控制电路图》10D303-2相关页码。当本图用于正压送风机控制时，将X1:11与X1:12短接。

3.2.2 CPS在电动机可逆控制中的应用

图5和图6分别为CPS组成的电动机可逆控制的主回路和二次原理图，CPS1、CPS2分别控制电动机正转和反转的线圈，集成在CPS内，类似分立元件构成电动机主回路中的接触器，CPS本身具有机械联锁功能，正反转的动断触点分别串联在对方的线圈回路，形成电气联锁。本方案还具有BA自动控制功能。

图 4 排烟风机、正压送风机控制图2

图5 电动机可逆控制主回路

图6 电动机可逆控制原理图

3 总结

综上所述，CPS在电动机保护与控制方面的应用可以小结如下：

1）CPS固化了电动机保护配合，可靠性、实用性、灵活性大大提高，电动机的保护与控制水平比分立元件有大幅度提升。

2）CPS在消防类电动机保护与控制方面有成熟的控制方案，经多年的工程实践验证，控制方案、产品质量均能满足消防类电动机的控制与保护的需要。

3）电动机可逆控制技术成熟，工程实际验证效果良好，可以满足工程需要。

4）CPS有其局限性，现在只有中小容量的产品，尚无法取代分立元件。