谈谈过度亮化评价标准

看到这个题目大家不要笑，需要严肃对待此事！

中央“不忘初心，牢记使命”主题教育领导小组印发《关于整治“景观亮化工程”过度化等“政绩工程”、“面子工程”问题的通知》，引起照明全行业的热议和高度关注，影响力之大、要求之严格，在照明行业是前所未有的。这几天各种照明新媒体以及行业大咖和相关人士都发表自己的见解，照明界的一场风暴即将来临。

前两天，笔者也发表过自己的观点，请看：照明界炸了锅为哪般？！——亮化工程该回到正确轨道的时候了！

根据文件精神，过度亮化是行不通的，必须制止。但是大家不必多虑，正常照明还是可以设计和实施的，通知指出“必要的亮化工程可以搞”，只要把好这个度，不约雷池一步，照明行业还是可以发展，而且是良性、健康的发展。

那么，什么是过度亮化？笔者根据中央文件精神编写“过度亮化评价标准（讨论稿）”，供大家讨论、交流。

符合下列条件之一的景观亮化工程应判定为过度亮化：

1、脱离实际、盲目兴建的景观亮化设施；

2、劳民伤财的“政绩工程”、“面子工程”。

这两条是评定过度亮化的基本原则，可作为强制性条文。具体细则可以参考中国建筑西北设计研究院杜乐总工的文章。

什么是过度亮化？

杜总的观点如下：

• 超出经济实力的照明投资就是过度亮化；

• 把不该照亮的地方照亮了就是过度亮化；

• 超出环境允许的照明及亮度就是过度亮化；

• 缺乏科学的管理的亮化也是过度亮化；

• 存在安全隐患的照明也是过度照明；

• 粗制滥造的亮化也是过度亮化。

此文为抛砖引玉，目的是使照明行业能够认真学习、领会中央文件精神，杜绝过度亮化现象，让照明回归到健康、理性、可持续发展道路上。

（本文图片来自照明设计师交流中心）