又是一起不该发生的电击伤亡悲剧，你怎么看？

前一段时间，在一次全国性的学术会议上，笔者做了“关于景观照明安全性”专题报告，讲述笔者调查的许多工程案例，安全问题令人堪忧！报告中列举出典型的12项涉及到安全性问题案例。最后给出了友情提醒，引发大家阵阵笑声，有朋友说笔者幽默、注意观察细节。

友情提醒：

Ø 有水下灯、喷泉的喷水池一定不要下水；

Ø 有水下灯的游泳池谨慎下水，尽可能不下水。

其实，笔者就是想通过这种既严肃又幽默的方式，提醒大家重视室外照明安全问题。果不其然，昨天朋友圈风传一条悲剧，浙江新闻报导，浙江余杭两名女童在小区玩耍，因景观灯漏电而触电不治身亡。

浙江新闻：

5月26日下午3点左右，杭州老余杭世茂西西湖小区，一名8岁和一名10岁孩子在小区里玩，因景观灯漏电被电击，目前被送往余杭第二人民医院抢救。记者从医院证实，孩子已经抢救无效死亡。

（图片来自网络）

近年来，这类悲剧没少发生，并且有增加的趋势。每次事故发生以后，相关部门都在查找事故原因。事实上，问题并没有很好解决，类似悲剧在其他地方再度多次重演。许多专家也在分析原因，提出建设性的意见和建议，结果还是不尽人意。笔者认为，这是全行业、全过程的问题，而且是系统问题，缺一不可！

• 建设单位：只重效果，好大喜功，对安全问题重视不够。殊不知，出了安全问题照样会丢掉乌纱帽，更有甚者还要承担法律责任。

• 设计单位：为了生存为也斗米折腰，迎合建设单位的喜好。有的照明设计公司或照明工程公司缺乏有经验的电气工程师，在电击防护、电气安全方面经验不足。

• 施工单位：抢工期是常态！投资上亿元的照明工程几个月完工，出现问题难以避免。同时，偷工减料、以次充好现象时常发生。夜景照明工程安全问题如何得到保障？！

• 监理单位：形同虚设，只按建设单位意愿行事。

• 产品制造商：鱼目混珠，产品质量参差不齐。尤其非标准定制灯具在抢工期时代不可能定型，产品质量难以保证。

• 运行维护：也形同虚设，重建设、轻维护现象比较普遍。如采用RCD保护的照明回路经常出现误动作，有的运维人员将RCD换成MCB，灯是亮了，但是安全问题变大了！

因此，室外照明安全问题应该引起全行业的重视，可以不要灯光璀璨，但一定要安全！最佳结果是两者兼得。