首页 > 技术发展 > 不比不知道,一比很明了!常用照明控制系统比较

不比不知道,一比很明了!常用照明控制系统比较

时间:2020-07-27 来源:炳华话电气 浏览:

本文对目前常用的KNX、WIFI、DALI、电力载波、DMX512、2.4G无线通讯等几种照明控制技术进行了分析和比较,其特点一目了然。见下表。

控制技术

KNX

WIFI 802.11g

DALI

DMX512

电力载波

2.4G无线通信技术

特点

1.唯一全球性的住宅和楼宇控制标准;

2.独立于制造商和应用领域的系统;

3.控制总线,用于照明、空调、窗帘等终端设备控制。

1.更宽的带宽;

2.更强的射频信号;

3.功耗更低;

4.安全性更高;

5.移动性更好;

6.稳定性差、易受干扰。

1.用于照明系统控制,是数字可寻址照明接口;

2.实现对点的控制,优于对回路控制;

3.容量有限,每个DALI系统最多控制64个设备;

4.可与其他系统配合使用;

5.控制总线,不需要使用专用电缆

1. DMX512采用RS485通信(属于电压信号)

2.应用最广泛的数字调光协议;

3.“一主多从”的控制网络结构;

4.强大的调光功能;

5.采用屏蔽导体双绞线,支持双向传输。

1.不需要重新敷设线路,只要有电线,就能进行数据传递;

2.配电变压器对电力载波信号有阻隔作用;

3.电力载波信号只能在单相电力线上传输;

4.不同信号耦合方式对电力载波信号损失不同;

5.电力线存在本身固有的脉冲干扰;

6.电力线对载波信号造成高削减。

1. 2.4G是全球性的频段,开发的产品具有全球通用性;

2.频宽大,允许系统共存;

3.可传递复杂的调光信息,双向通信;

4.尺寸小。

传输速率

9.6kbits/s

54Mbit/s

1.2kbits/s

250kbit/s

10Mbit/s

11Mbit/s

控制难度

抗干扰性

差(受室内电磁环境影响大)

曼切斯编码的方式,基于兼容性的考虑,抗干扰能力强

信号基于差分电压进行传输,抗干扰能力强

采用先进的直序扩频技术,抗干扰性超强

可靠性

较低

一般

采用先进的直序扩频技术,工作可靠性极高

施工难度

小,安装施工方便,便于工程改造

成本

1.设备成本低

2.通信网络成本低

1.设备成本高

2.需组建WLAN通信网络

1.设备成本低

2.通信网络成本低

1.设备成本低

2.通信网络成本低

1.设备成本高

2.通信网络成本可忽略

1.设备成本高

2.通信网络成本可忽略

传输距离

1000m

100m,主从系统不超过300m

300m

500m,一般300m以上加DMX512专用放大器

无限制

100m

调光

可连续无极调光

间接的调光

连续无极调光

调光性能优越,连续无极调光

有难度,可间接的调光

调光功能技术复杂,成本高

应用案例

国家游泳中心

 

英东游泳馆

北京奥林匹克网球中心钻石场地

   
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐