问题已妥善解决——“一个项目引起的烦恼和冲突”后记

本信息今年7月10日的文章“一个项目引起的烦恼和冲突”引起广大朋友积极反馈、参与，一石激起千层浪，为此展开了激烈地讨论。经过与甲方、电力部门积极沟通，现在问题已妥善解决，谢谢大家关注和讨论！

1、电力部门按照电力部门的标准提出要求

供电部门的要求是有依据的，依据当地电力部门的规定以及GB/Z 29328-2012《重要电力用户供电电源及自备应急电源配置技术规范》（注：新版本已升级为GB/T29328，现处在报批阶段）等标准。应该讲供电部门的要求合法、合规。

但是，现实与这类要求差距很大，很难在工程中实施，也没有必要过度配置电源和系统。供电部门按照标准提出要求是其工作职责，如果出现问题与他们无关！

2、设计单位按照设计规范进行设计

工程建设也有相应的国家标准和行业标准。设计单位按设计规范设计，如上文提到的《供配电系统设计规范》GB 50052-2009、《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008等；施工也有施工规范、标准。一切都合理、合法。

沟通中，双方都能理解对方，讨论后达成默契！

（春笋，CCDI设计作品）

3、供电部门和设计部门都没有错

这个项目供电问题基本解决，供电单位和设计单位都没有错，都有合法、合理的依据，很明显，问题出在“依据”上，双方各有各的依据、各说各话，两个“依据”不在一条轨道上，出现较大的偏差在所难免！

因此，透过这个项目，凸显我国标准改革的必要性！