一个怪异的问题，还有相导体吗？

看标题似乎有所怪异，其实不然！

在三相交流系统中，早就有 相导体和线导体 的概念，该术语、概念一直影响着我国标准，到底怪异在何处？且听在下一一道来！

最新版本的国家标准GB/T 17045-2020给出了相应的定义，如下图所示。

图1  国家标准GB/T 17045-2020的定义

该国标的线导体定义包含着交流系统的相导体和直流系统的极导体，都是正常运行时带电并能用于输电或配电的导体。

仔细研究该标准，名义上其等同采用国际标准IEC 61140:2016， 实质上与国际标准的术语定义截然相反，相导体和极导体的术语在IEC标准中已被弃用 （DEPRECATED)，因此，我国的国家标准并不是等同采用国际标准，而是修改采用。

图2  IEC 61140:2016 的定义

另外两部IEC标准也都弃用了相导体和极导体的概念，如下图所示。

图3 IEC 60050-195:1998已弃用相导体（phase conductor）和极导体（pole conductor）

图4  IEC 60050-826:2004也已弃用相导体（phase conductor）

为什么IEC早在上世纪末已弃用的相导体我们还在使用？百思不得其解！

微信扫一扫赞赏作者 赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。