煤化工网

谈个钢结构压缩应力公式问题

网友投稿
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

本来没打算写,详细谈这个问题是因为部门在编制整理计算表格有人对梁的校核提出不同意见要求考虑梁的两个公式的校核。既然有争议就要整明白!

我们在做ASME标准的设备时经常要用到一本MOSS编的《Pressure Vessel Design Manual》(Fourth Edition)目前最新是第四版这本书使用率很高常用的计算ASME标准的软件PV elitecompress等很多非ASME BPVC的内容也都引用的这本书的内容但这本资料上也有一些错误今天就来谈其中一个错误及为啥只引用了一部分

MOSS的设计手册截取内容

我涂黄的位置就是错误的虽然我们看着有问题还是要找到出处美国的钢结构手册有很多我翻了一下没找到原版的内容但是在一本美国钢结构设计手册的上册找到了相关内容

美国钢结构设计手册截图

看了美国钢结构设计手册的截图可能就会有疑问为啥MOSS的设计手册压缩只用了其中一个公式为啥没考虑可能是另一个公式呢

我们来看一下Cc取值正常会是多大弹性模量E只要是钢材都是在200000MPa左右屈服在195-460MPa,2π是常数也就是说Cc的数值会在90~140之间正常是在120~130之间

裙座底板处用来加强的型钢槽钢工字钢和H型钢或钢管只要你设置能起到作用的加强型钢或钢管KL/r就不会比Cc

支撑形式

端部连接系数K

钢管旋转惯性半径的计算公式

H型钢旋转惯性半径(r截图中的i)

工字钢旋转惯性半径(r截图中的i)

槽钢旋转惯性半径(r截图中的i)

假设用螺栓连接的钢管:K=1.0,用公称直径比较小的DN10020号钢管旋转惯性半径约等于35),如果裙座内径是4000,设置两点一根的加强支撑管.KL/r≈1x4000/35=114.也就是说4m直径用DN100的钢管加强支撑都还是用不到另外的公式我想设计正常的话4米直径也不会用DN100这么个小管子去支撑加强型钢的都是可以直接在图中查旋转惯性半径的不再举例

吊装计算中支撑的压缩应力的校核,只引用一个公式是正确的。因为KL/r>Cc是不可能出现的!

 

标签:

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: