接管和壳体的壁厚关系标准的规定

接管壁厚和壳体壁厚的比值多少合适呢，这个要综合标准规定，设计计算，制造和成本来考虑。我们先看一看各标准的规定。

一、国标GB/T 150-2011：

1）等面积补强方法6.3.2.1条建议：0.5≤接管名义壁厚/壳体名义壁厚≤2；

2） 6.6.1的g）条开孔补强的分析法适用于：max（0.5，ρ=d/D）≤接管有效壁厚/壳体有效壁厚≤2，由曲线范围控制了壁厚比值，开孔比率越大壁厚比值要越接近1才满足标准要求。

HG/T 20583的焊接节点也多是要求：接管壁厚≥1/2壳体壁厚。如下图节点

二、ASME Ⅷ-1的标准中没有明确的规定，但除检查孔以外的接管会用UG-45控制接管的壁厚;ASME Ⅷ-1的UG-37虽然和GB/T 150的6.3条都是等面积补强，但对于锻件管来说ASME Ⅷ-1的锻管用来补强开孔的面积要比GB/T 150小很多，一般情况下变相的实现了对壁厚比例关系的控制。

三、EN13445的开孔补强部分也有类似GB/T 150分析法的要求直接用图表达：接管壁厚/壳体壁厚。分为计算的有效厚度比和制造的实际厚度比。

在EN13445引用的焊接标准EN1708-1中也有关于壁厚比值的规定。

接管壁厚/壳体壁厚≥1/3或0.5这个要求主要是出于焊接考虑，当然也有接管和壳体的协调性的考虑；如果满足计算的前提下筒体开双面坡口就可以将此数值继续缩小。

综上个人建议在满足各自标准的前提下：1）碳钢低合金钢设备宜尽量满足：0.5≤接管名义壁厚/壳体名义壁厚≤2；如果涉及成本那就控制在1/3~3。2）不锈钢或有色金属宜尽量满足：1/3≤接管名义壁厚/壳体名义壁厚≤3，最大比值可到4左右，最小比值如果开双面坡口可到1/5左右。最大比值不适合再大了，做分析的都知道接管过厚有管口载荷最大应力点就是在壳体上了。