欧标法兰计算不控制刚度?
什么欧标EN13445没有高低应力!法兰不计算刚度!是不是很意外!很惊喜!
国标,美标法兰计算是waters法,欧标法兰计算是Taylor Forge法。但实际上两个方法差别不是很大。ASME在2004版的06增补中增加了法兰刚度要求。国标GB/T 150的2011版也增加了刚度要求。那么为什么欧盟标准EN13445-3按泰勒法计算法兰的第11章为什么一直不增加刚度计算呢。
我们先来了解一下为什么增加了刚度要求,因为法兰的失效形式是泄露,强度合格也可能会因为变形大导致密封面泄露。为了尽可能的保证法兰不发生泄露失效所以控制法兰环的变形即控制法兰刚度(或者说刚度指数)。
那么为什么欧标的EN13445-3的第11章不控制法兰刚度?那是因为:
1)欧洲的法兰计算是优先使用EN1591(EN13445-3的附录G)的;
2)对垫片要求较高,垫片是要计算过泄漏率的;
3)一般要提供法兰螺栓扭矩,扭矩的计算方法是按EN1591的(较大的企业都是要求提供螺栓扭矩的,也就是说你按EN13445-3的第11章泰勒法算法兰也避不开EN1591);
4)实际按EN1591计算的法兰并不厚,也就是说绝大多数的按泰勒法计算合格的法兰按EN1591核算都是合格的。
也就是说是靠垫片的性能和合理的上紧程序和螺栓拧紧力矩控制法兰密封的。
以上这些理由或许就是EN13445不限制法兰刚度的原因。个人观点不一定全对,理由也一定不全,供有疑问的看官参考。
为什么我上面说法兰计算优先使用EN1591(EN13445-3的附录G),不只是EN1591的计算方法是欧洲人首先提出的问题,主要是EN13445-3第11章法兰部分的规定。EN13445要求使用附录G(EN1591)计算的工况:
a)热循环工况。
b)提供螺栓扭矩并控制拧紧程序。
c)有明显的附加载荷(力和力矩)。
d)对泄露要求较高的场合
没有高低应力是因为奥氏体相材料A(断后伸长率)大于35%时(奥氏体相材料绝大部分都是大于35%的),许用应力通常是屈服(Rp1.0)/1.2,常温或温度较低时甚至是抗拉Rm/3控制的.这个值已经不低了实际上和国标及ASME的高应力差不多甚至还大了。所以没必要再区分高低应力了,正常的都已经和高应力差不多了没办法再高了!
就闲扯这么多吧!再多说就是废话了!
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03