矩形容器变形超大的案例
案例发生
一天晚上,加班回家的路上,朋友L微信呼我:
最近我们院有台常压矩形容器10L*9W*5H,做盛水到4米时,变形太大,惨不忍睹。
我说:矩形水箱,没有好的加固很容易变形。
信息里有一篇关于矩形容器的计算,可以先看看。
常压矩形容器E型计算
还有个表格,可以发给你试算一下。
L说:E型的我们自己有编制程序,计算应该没有问题。
我说:那你们的立柱梁用的多大。
L回答道:横竖都是L75的角钢。
我说:虽然我不知道你们到底怎么取的值,但是L75的也小了。矩形容器有种非常激进的取值方式,就是用E型的小方格来计算,如下图的红色矩形,这样算出来的厚度和梁都会很小。表面上是计算都过了,但是实际上是不合格的。
你们这么小的梁的取值,应该是采用了最激进的取值。
图1:激进的取值
L说:这个梁高应该怎么取呢?
我说:先按照C型的,红色区域,按照整高H计算立柱以及Lp。再按照蓝色小区域,取A=Lp,B=hi。计算的内容:横向加固圈所需的惯性矩、壁板计算厚度、壁板计算最大挠度、壁板许用挠度。
图2:推荐的取值
规范虽然没有说的很明确,但是这样取是比较符合理论假设的。
证明这一点
如何证明这一点呢?
当然是做个分析了。
L说:帮个忙呗,请你吃大餐。
我说:我是看中大餐的人吗,明明是为了我们的友谊。
按照图纸建模,梁L75看上去的确比较小。
施加水压载荷,4.5m高:
结果分析
薄膜应力:336.5MPa,位移236.5mm。
Bottom的膜加弯:530.6Mpa。
TOP的膜加弯:515.9MPa。
最大点位置再边缘侧板与侧板连接处。
就是说,这个水箱最大位移为236.5mm,局部薄膜336.5MPa,膜+弯为530.6MPa。挠度远远超过规范要求,所以盛水时有肉眼可见变形是肯定。
修改方案
L说,我们准备把角钢改成22号的槽钢,把结构加强一下,能再算一下吗?
我说:shell和梁单元最麻烦的就是调整型钢方向,为了这个模型,调整型钢朝向,一根根选编号,我这钛合金 眼睛都花掉了。程序都六百多行了,角钢改成槽钢,我可不想再动程序。
这样,我用加大的角钢,L100的试试,梁位置都不变。计算结果可以参考。
反正,
所有的人都看脸,所有的梁都是看惯性矩。
薄膜应力:
底面的膜加弯
上表面的膜加弯
比较一下两次的结果:
型钢 | L75*10 | L100*20 |
位移mm | 236.5 | 100.3 |
局部薄膜Mpa | 336.5 | 242 |
膜+弯Mpa | 530.6 | 332 |
可以看到,梁增加后,其位移和应力都大幅度降低,非常明显。
如果按照常规计算的正常取值法,计算出合适的梁,那么应该是安全的。
正应了那句古话:
少年强,则国强;
型钢强,则罐强。
结论
E型容器的计算,应该按照图2中的取法,不能按照图1的激进取值。
E型容器的梁对罐的强度非常重要,四个侧板与侧边连接处,用角钢做加强是很好的结构。
没有事情是一顿饭解决不了的,如果有,两顿。
请各位帮忙邀请朋友关注一下信息:VCAD001.
矩形E型表格下载地址
链接:
https://pan.baidu.com/s/1TmtcMCXdaYjgm1s4RAjybQ
密码:q1e7
欢迎关注信息:VCAD001, 一个压力容器人的自我修养。
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03