一次加二次应力大于3倍许用应力？

我们知道在用SW6的WRC107模块计算时，合格判别标准时，按照应力分类原理，一次总体薄膜应力Pm控制在1.0S（许用应力），一次总体薄膜加一次局部应力（Pm+Pl）控制在1.5S，一次加二次应力控制在3S。

那么在PVElite使用WRC107来计算的时候是不是一样呢？

翻到计算结果:

Pm<S=53.7

Pm+Pl<1.5S=80.55

Pm+Pl+Q<3S=161.1<287.4MPa

为什么Pm+Pl+Q不控制在3倍设计温度下的许用应力呢？

WRC107是一个局部应力计算公报，但是没有评定准则，那么应该如何评定，SW6按照JB4732给出了评定原则。PVElite采用的是什么评定原则呢？

Pm+Pl+Q<1.5(Smc+Smh)

Smc:冷态的材料许用应力

Smh:热态的材料许用应力

这个原则是管道应力的分类原则

我们先验证一下是不是这个公式，材料选用的是SA-240 304H：

Smc=137.9MPa，Smh=53.7MPa，那么1.5(Smc+Smh)=1.5*（137.9+53.7）=287.4MPa，和刚才的许用值完全吻合。

为什么管道应力评定要材料的冷态和热态两种许用应力呢？各种管道应力的书都有类似说明。

从评定准则上来讲，SW6的评定要严格点。

不说管道载荷上采用1.5(Smc+Smh)来评定合不合适，但是 PVElite全部采用这样的评定有个问题，比如下面是个耳座垫板的局部应力计算：

1.5*（134.9+137.9）=409.2，评定的时候还是采用Pm+Pl+Q<1.5(Smc+Smh),是不是不太合适。

这个耳座垫板不是属于管道上的，它是一个长期稳定的载荷，不应该用管道的评定准则来评定了吧。当温度比较高的时候，这样评定会造成比较大的隐患。

不知道各位怎么想。