易出现加工减薄的压力容器元件
GB/T150.1的4.3.8规定,容器元件的名义厚度和最小成形厚度一般应标注在设计图样上。因为像筒体的热卷、封头冲压成型等,都存在(局部)厚度减薄的问题,为避免制造单位过多地提高下料厚度,造成浪费,所以要求设计给出“所允许的最小厚度“。但目前比较常见、人们讨论的比较多的是椭圆封头的最小成形厚度,那么其他元件要不要?
有关椭圆封头的最小成形厚度,我们之前也讨论过,见《封头最小成形厚度校核中的许用应力“跳档“问题》。
要不要?那要看会不会减薄了。找了篇较早的参考文献(文献[1]),摘录如下,供参考。
压力容器的组成元件可分为可展和不可展两种。可展是指可以通过计算得出准确展开尺寸,如圆筒、无折边过渡段等。而不可展是指无法通过计算得出其展开尺寸,不可展部件是无法平摊展开在一个平面上的,包括椭圆形封头及其瓣片,球形封头及球形瓣片等凸形封头,及折边锥形封头,折边过渡段等。
可展件一般通过辊制来完成,成型时中心面以内部分受压收缩,中心面以外部分受拉延伸,中心面尺寸不变。而不可展件的成型则是通过模具的压制来完成,成型时在拉伸力的作用下,钢材的晶粒产生流动分散和聚积,造成部件上下不同区域的厚度发生变化。
辊制和压制都有冷制(常温)和热制之分,原则是能采用冷成型的尽量不用热成型,因为热成型能耗多,难操作,且高温下材料容易出现氧化、拉伸,整体或局部的减薄更大。但在目前,椭圆封头、球形封头、折边锥形封头、折边过渡段只能采取热成型工艺,在热成型中板材的变形量越大其减薄量越大。部件整体成型时期减薄量相较于分瓣成型也较大。在整体形中,球形封头的壁厚减薄量是最大的,因为它最深。
球形瓣片、圆筒、无折边过渡段常采用冷成型的方法,此时其壁厚减薄量很小,可忽略不计。
文献[2]进一步作了总结,如下表。

从表中,可以看出:
1. 相同成型方法下,整体成型较分瓣成型时减薄量大。这是因为整体成型时,变形量大,而变形量大,减薄量就越大。
2. 热成型较冷成型时减薄量大,这是因为高温下金属更容易变形。
参考文献:
[1] 王绍胜. 压力容器制造中壳体减薄量的分析和加工裕量的确定. 石油工程建设, 1993, (4).
[2] 王绍胜. 压力容器壳体加工减薄及其对策. 中国化工装备, 2001, (3).
-
Origin(Pro):学习版的窗口限制【数据绘图】 2020-08-07
-
如何卸载Aspen Plus并再重新安装,这篇文章告诉你! 2020-05-29
-
AutoCAD 保存时出现错误:“此图形中的一个或多个对象无法保存为指定格式”怎么办? 2020-08-03
-
OriginPro:学习版申请及过期激活方法【数据绘图】 2020-08-06
-
CAD视口的边框线看不到也选不中是怎么回事,怎么解决? 2020-06-04
-
教程 | Origin从DSC计算焓和比热容 2020-08-31
-
如何评价拟合效果-Origin(Pro)数据拟合系列教程【数据绘图】 2020-08-06
-
Aspen Plus安装过程中RMS License证书安装失败的解决方法,亲测有效! 2021-10-15
-
CAD外部参照无法绑定怎么办? 2020-06-03
-
CAD中如何将布局连带视口中的内容复制到另一张图中? 2020-07-03
