H/D<5塔器设计适用标准的讨论

1.咱们先看标准

NB/T47041-2014的1.2条规定标准适用于H/D>5的塔器，1.3条规定H/D<5的塔器，“可以参照附录E设计”。

H/D<5低矮的塔器与H/D>5高耸的塔器，它们在计算上的区别主要包括，自振周期（见标准7.4.4条）、水平地震力（见7.5.1.2条），并且低矮塔不计垂直地震力（见7.5.2.2条）。

2.为什么？来看NB/T47041标准释义的解释

标准释义P11的2（1）：对于H/D<5的低矮塔，其本体壁厚通常取决于压力或最小壁厚，可以不考虑风载、地震载等侧向载荷，为了减少设计计算工作量，所以将低矮塔的计算排除在NB/T47041的正文之外，并且可认为是安全的。至于低矮塔的裙座，可以按常压容器（即NB/T47003.1）计算其风载和地震载。

同样是P11的2（2）：对于风载和地震载的动力计算，H/D<5的塔器以剪切振动为主，与H/D>5以弯曲振动为主不同。（如前所述，见标准7.4.4条、7.5.1.2条等。）

3.讨论

事实上，绝大部分的设计者是借助SW6等程序进行塔器设计，SW6塔器模块也适用于低矮塔的计算，所以也就基本上不存在标准释义中所说的可以减少设计计算工作量的问题。这是其一。

其二，标准释义建议，可按常压容器标准NB/T47003.1计算低矮塔裙座的风载和地震载，麻烦的是，市面上并没有权威的软件可以算这个风载地震载，手算？那反倒是成倍地增加工作量了。另外，NB/T47003.1是没法计算带盖板的地脚螺栓座的，所以这个建议的可行性存疑。

其三，NB/T47003.1是不适用于盛装极高度危害介质容器的。所以，内有极高度危害介质的低矮塔能不能“选择性地适用”NB/T47003.1的裙座部分？这又是个疑问。

其四，在结构设计上，对于低矮塔，人们通常也是和高耸塔一样按NB/T47041进行设计，并不会区别对待，也无其他专门的低矮塔标准可依。但部分设计者却因为NB/T47041第1.2条和第1.3条的这俩条文，即使低矮塔是按NB/T47041及其附录E进行结构设计和计算的，却在设备图纸中回避引用NB/T47041，而是将GB/T150或是NB/T47003.1作为制造、检验及验收标准。这样拐弯抹角，非常别扭。