首页 > 行业资讯 > 【科技】阻燃全氟凝胶聚合物电解质新进展

【科技】阻燃全氟凝胶聚合物电解质新进展

时间:2023-12-21 来源: 浏览:

【科技】阻燃全氟凝胶聚合物电解质新进展

储能科学与技术
储能科学与技术

esst2012

中文核心、科技核心和cscd核心期刊,化学工业出版社和中国化工学会主办,主编黄学杰研究员。投稿及下载官网:http://esst.cip.com.cn/CN/2095-4239/home.shtml;欢迎给公众号投稿

一、引言

锂金属阳极加上富镍阴极有望成为高能量密度电池。然而,锂金属电池的整体安全性受到使用传统的热不稳定和易燃的碳酸 基电解质的损害,这阻碍了它们的实际应用,尤其是在滥用条件下。

二、成果简介

本文通过全氟丁基丙烯酸酯 (PFBA) 单体与季戊四醇四丙烯酸酯 (PETEA) 交联剂的原位共聚,开发了一种阻燃全氟凝胶聚合物电解质 (PFGPE) PFBA 在高温下分解产生氟自由基,消除气相中的氢和羟基自由基链式燃烧反应,降低电解质的燃烧风险。此外,碳酸酯基电解质和共聚基质的共热解在凝聚相中产生含 P F 的炭层,阻止燃烧所需的热和氧。大尺寸 PFGPE 改性锂金属 软包 电池 (4.4 Ah 381 Wh kg -1 ) 3g Ah -1 的贫电解质和 1.82 的负 / 正容量比下实现了 120 次循环,容量保持率为 83.4% 。这一创新方法代表了高安全性锂金属电池发展的一个重要里程碑。 该研究以题目为“ High-safety lithium metal pouch cells for extreme abuse conditions by implementing flame-retardant perfluorinated gel polymer electrolytes ”的论文发表在材料领域国际顶级期刊《 Energy Storage Materials 》。

三、正文导读

【图 1 (a) 在不同滥用条件下使用传统 LE 导致的安全危害。 (b) 电解质的多步燃烧反应。 (c) 建议采用 PFGPE 的锂金属电池的安全配置,以及 PFGPE 与典型 LE 相比的优势的雷达图。

一种具有热稳定性和阻燃性的全氟丁基丙烯酸酯 (PFBA) 分子作为单体用于原位共聚反应。共聚基质通过 PFBA 与季戊四醇四丙烯酸酯 (PETEA) 交联剂反应来构建。结果,形成了阻燃的全氟凝胶聚合物电解质 (PFGPE) ,它可以封装高含量 (96.9%) 的液体碳酸酯电解质 (LE) ,并将其转化为阻燃的全氟凝胶聚合物电解质 (PFGPE) 。理论和实验证明, PFBA 分解产生的 F · 自由基的挥发消除了涉及 HO · H · 自由基的链式燃烧反应。此外, LE 和共聚基质的共热解导致由含 P / F - 的炭组成的残余炭层的产生。凝胶系统的这些特征允许零自熄时间,有效地消除了碳酸盐溶剂固有的可燃性。

【图 2 (a)PFGPE 原位聚合的示意图以及前体溶液和 PFG PE 的光学图像。 (b)PFBA PETEA PFGPE FTIR 光谱。 (c) 离子电导率与 LE PFGPE 温度的关系。 (d) 10 mV 的极化电压下具有 PFGPE Li||Li 对称电池的计时电流分析图和极化前后的相应 EIS ( 插图 ) (e) 扫描速率为 1mV S -1 LE PFGPE 的线性扫描伏安曲线。 (f)LE PFGPE 的燃烧试验。 (g) 设定 LE PFGPE 的值。

20°C 时, PFGPE 的离子电导率 (0.56 mS cm -1 ) 接近 LE 系统水平 (0.71 mS cm -1 ) 。当温度升至 80°C 以上时, LE 的电导率明显下降,而 PFGPE 100°C 时获得 1.76 mS cm -1 的高电导率,  PFGPE Li + 迁移数 (t Li+ ) 0.66 ,高于 LE (0.39) 。此外,为了评估电解质的电化学稳定性, 作者 进行了线性扫描伏安法 (LSV) 测量。 PFGPE 的电化学稳定性窗口相对于 LE (4.4 V) 延长至 5.0 V ,这归因于稳定共聚基质的引入。除了良好的电性能外,还通过燃烧实验评估了 PFGPE LE 的燃烧性能。图 2f 表明传统的 LE 非常容易燃烧并产生大量的热量。相反, PFGPE 在持续暴露于火焰时具有阻燃性。如图 2g 所示,由于加入了阻燃基质,电解液的自熄时间 (SET) 62.5  s g −1 降至 0  s g −1 ,表明其具有优异的阻燃特性。

【图 3 (A)EC-H · DEC-H · PFBA-H · EC-HO · DEC-HO · PFBA-HO · 的相对能量和优化结构 (A B) DFT 计算。 (b) 10°C min -1 的加热速率下, LE PFGPE N 2 流下的 TGA 曲线。 (c)LE PFGPE DTG 曲线。 (d) 不同聚合物基质的 DTG 曲线。 m/z (e) 104 (f) 85 的典型热解产物。 (PFGPE 残炭的 FTIR 曲线。 (h)LE PFGPE 残炭的拉曼分析。 (i)PFGPE 阻燃行为的示意图。

众所周知,火焰传播是由自由基 HO · H · 引发的,阻燃机理取决于如何终止或消除这些自由基。采用密度泛函理论 (DFT) 计算定量估算了阻燃分子的自由基清除能力。结合能与 H · +S · = H · -S HO · +S = HO ·-  S 反应一起显示在图 3a 中,其中 S 表示溶剂和 PFBA PFBA-H · PFBA-HO · 的结合能分别为 2.03 eV 0.92 eV ,低于 EC-H · (2.25 eV) DEC-H · (2.44 eV) EC-HO · (1.02 eV) DEC-HO · (0.99 eV) 的值。阻燃分子与有害自由基的低结合能表明 PFBA 在燃烧过程中具有捕获自由基的强大能力。除了基于 HFBA-PETEA QSE 中的气相捕集机制之外,不燃性还受到火灾后残留物的影响。此外,应该注意的是,尽管 PFGPE 一旦从火中移走就会自动熄灭,但稳定的甲烷火焰会继续加热 PFGPE ,导致碳化。建议使用热重分析 (TGA) 来研究 PFGPE LE 的热解过程 ( 3b) 。结果表明,当从室温达到 200 时, LE PFGPE 的总重量损失分别为 93.4% 72.7% 。这表明热稳定共聚基质的引入显著延迟了电解质的挥发。此外,导数 TGA (DTG) 曲线与高达 200 LE 曲线拟合得很好 ( 3c) 。因此, PFGPE 的热解阶段 I II 可归因于 LE 热解。 PFGPE 的第三热解阶段 ( 阶段 III) 对应于 LiPF 6 盐的显著热分解,而第四热解阶段 ( 阶段 IV) 对应于共聚基质的热解 ( 3d) TGA 结果显示 QSE 显示出较高的炭残余量 (11.4 wt .%) 相比之下, LE (3.7 wt.%) ,这表明共聚基质的燃烧产物可能转化为炭残余物。为了证实热解产物,进行了热重分析仪 - 质量分析仪 (TGA-MS) 实验。结果显示在 m/z 104 处的峰 ( 3e) ,这对应于 LiPF 6 的热解和随后三氟化磷氧化物 (POF 3 ) 的形成。 POF 3 是高度反应性的,然后可以与 EC DEC 反应 ( 3f) 并参与共聚基质的热解过程,最终有助于形成含 F- / P 的炭层。 FTIR 键分析 ( 3g) 进一步证实了这一点,揭示了炭残留物中存在 P=O P-O C-F P-F 键,与 XPS 结果一致。使用拉曼光谱评估炭残余物的石墨化程度。石墨化程度越高,表明残余炭层的热稳定性越好。至于 PFGPE D(1350cm -1 ) G(1590cm -1 ) 带分别代表无定形碳和石墨化碳的振动 ( 3h) PFGPE  D G 谱带的积分强度比 (I D /I G ) 0.93 ,低于 LE 的积分强度比 (1.01) ,表明 PFGPE 彼得链的引入归因于燃烧后形成稳定的残渣炭层。如图 3i 所示, PFGPE 利用气相和凝聚相的阻燃作用,可有效降低电池在滥用过程中的火灾危险。

【图 4 (a) 具有 PFGPE LE Li||Li 对称电池的电压曲线。 (b)LE PFGPE Li 沉积形态。 (c) 锂金属在不同电解液中 SEI F 1 s XPS 谱。 (d)Li | | NCM811 软包 电池的示意图。 (e) 带有 PFGPE Li||NCM811 软包 电池的初始充电和放电曲线。 (f) 带有 PFGPE Li||NCM811 软包 电池的电池参数。 (g)Li | | NCM811 软包 电池与 LE PFGPE 的循环性能。 (h) 使用 PFGPE Li||NCM811 软包 电池的循环充电和放电曲线。 (I) 具有 LE PFGPE Li||NCM811 软包 电池的倍率性能。 (j) 近期文献中 Ah Li||NCM811 软包 电池 ( 能量密度超过 300 Wh kg -1 ) 的性能比较 (2021 年至 2023 )

作者 评价了如此构建的 PFGPE 在锂金属电池中的有效性。使用 Li||Li 对称电池评价 PFGPE Li 金属阳极稳定性的影响。具有 PFGPE 的电池在 1mA cm -2 的电流密度和 1 mAh cm -2 的有限容量下保持了超过 600 h 的高 Li 镀覆 / 剥离行为。然而,具有 PFGPE 的电池的循环稳定性在 300 小时后显著波动 ( 4a) 。为了进一步分析形态方面,检查了在 300 小时的锂镀覆 / 剥离循环后在 Li||Li 对称电池中沉积的锂。观察到,如图 4b 所示,与 LE 相比, PFGPE 在锂镀覆期间表现出更高的沉积密度和更大的晶粒。此外, XPS 结果表明,随着无机 LiF 组分的增加和 Li x PO y F z 副产物的减少, PFGPE 可以形成界面 ( 4c) 。因此,两种电解液之间 Li 沉积形态和界面组成的差异为抑制枝晶形成和提高 Li 金属阳极的循环稳定性提供了清楚的解释。为了验证其实际应用,然后在大型 Li|| NCM811 软包 电池 (4.4 Ah) 中对 PFGPE 进行了评估,该电池由贫电解质 (3g Ah -1 ) 、薄锂箔 (50 微米 ) 和高面积容量阴极 (5.5 mAh cm -2 N/P: 1.82) 组成 ( 4d) Li||NCM811 软包 电池提供 381 Wh kg -1 的能量密度 ( 4e) ,该能量密度是通过考虑 软包 电池中所有组件的总质量计算的 ( 4f) 。具有 PFGPE 软包 电池实现了 120 次循环的稳定循环寿命,在 4.4 V 的高充电截止电压下容量保持率为 83.4%( 4g h) 。此外,具有 PFGPE 软包 电池显示出从 0.1C 3C / 放电的优异倍率性能。当速率返回到 0.1C 时,容量保持与初始值几乎相同 ( 4i) 。此外, 作者 还比较了最近三年中之前报道的能量密度 > 300 Wh kg -1 Ah Li||NCM811 软包 电池的性能 ( 4j) 。基于该比较,可以观察到基于 PFGPE Li||NCM811 软包 电池表现出优异的性能,证明了 PFGPE 在平衡实际 Li 金属电池中的循环稳定性和能量密度方面的显著效果,并使得 GPE Ah Li||NCM811 软包 电池中的应用成为可能

四、总结与展望

综上所述, 在这项研究中, 作者 提出了一种利用原位自由基聚合方法构建 PFGPE 的策略,以封装碳酸酯基液体电解质。实验和理论分析表明, PFGPE 的阻燃机理是从 PFBA 捕获的气相氟自由基和通过形成含磷和氟的炭层的凝聚相效应的协同作用的结果。为了验证这种策略的可行性,采用 PFGPE 的大型锂金属 软包 电池 (4.4 Ah 381 Wh kg -1 ) 在低 N/P (1.82) 和贫电解质 (3g Ah -1 ) 下实现了 120 次循环,容量保持率为 83.4% 。此外,实用的 软包 电池表现出增强的热安全特性,并通过了机械钉子穿透和热滥用的国际标准测试。总的来说,这一策略为高安全性锂金属电池的应用提供了实用的指导。

五、参考文献

High-safety lithium metal pouch cells for extreme abuse conditions by implementing flame-retardant perfluorinated gel polymer electrolytes.

DOI :   10.1016/j.ensm.2023.103124

https://doi.org/ 10.1016/j.ensm.2023.103124

邮发代号:80-732
联系热线:010-64519601/9602/9643
投稿网址:http://esst.cip.com.cn/CN/2095-4239/home.shtml

版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。
相关推荐