河南省家庭规模和类型结构量变分析

第18卷第6期河南财政税务高等专科学校学报Vol. 18. No. 62004年12月Journal of Henan Finance & Taxation CollegeDec. 2004河南省家庭规模和类型结构量变分析胡宝臣(河南财政税务高等专科学校财政系河南郑州450002 )[关键词]河南省家庭规模经济发展城镇化婚育观念家庭结构[摘要]河南省家庭户规模普遍存在缩小趋势其直接原因是家庭户数增长幅度高于家庭人口数量的增长幅度。但这只是表面原因。社会经济的发展、人口城镇化进程的加快、婚育观念的变化、已婚夫妇生育子女数的下降、养儿防老的生育观念的逐渐淡薄、希望少生育和节制生育以及家庭结构小型化趋势使数世同堂家庭变为只有两代人的小家庭等因素才是导致家庭平均人口下降的深层原因。[中图分类号]F127.61[文献标识码 ]A[文章编号]1008 -5793( 2004 )06 -0033 -02一、 河南省家庭规模量变特征分析1990年有所下降,平均降低12. 8% ,但降低幅度高低有别。(-)河南省家庭规模状况及变化特征南阳、驻马店降幅分别高达16.4%和16.3%,而家庭规模较家庭规模是指家庭人口的容量。由于家庭人口总数和大的信阳和豫北地区(除濮阳)降幅却不足10%远低于全省家庭户数处于变化中,家庭规模也同样处在动态的变化之平均降幅。从河南省家庭规模分布来看,无论是以四普、五中。20世纪90年代河南省家庭人口数由1990年的8330普资料进行动态对比或是同全国相比都呈现出明显的特征。万人增加到2000年的8 928万人十年内家庭人口数增长了20世纪90年代河南省家庭规模变化的基本趋势是A人及7.2%家庭户数由1990年的1 973. 5万户增加到2000年的以下的小规模家庭所占比重上升,规模较大的家庭比重下2 424.7万户增长幅度高达22.9%增长幅度远远超过了家降,且家庭规模越大降幅也就越大。其中3人户和2人户家庭人口数的增长幅度其增幅高于家庭人口增幅15.7个百庭分别提高7.2个百分点和4.1个百分点,单身户家庭数也分点。其结果必然是家庭户平均规模的下降。1990 年河南有I明显的增长趋势增幅达32. 7%。1990 年家庭规模居前四省家庭规模为4.22人,至2000年下降到3.68人，降幅达位的依次是4人5人3人和6人2000年其排序发生了较12.8%呈明显的缩小态势。由此可以看出,在此期间河南大变化依次是4人、3人5人和2人而4人户和3人户所省家庭规模下降的直接原因是家庭户数增长幅度高于家庭占比重又非常接近(4人户占27.2% 3人户占26.3% )。2人口数量的增长幅度。但这只是表面原因。社会经济的发人及3人家庭户分别由1990 年的184.7万户和376.1万户展、人口城镇化进程的加快、婚育观念的变化已婚夫妇生育增加到2000年的326.6万户和638万户增幅高达76.5%和子女数的下降、养儿防老的生育观念的逐渐淡薄、希望少生69.6%。家庭规模不仅下移，前四位所占家庭户数的比重也育和节制生育以及家庭结构小型化趋势使数世同堂家庭变由1990年的76.9%上升到2000年的83.9%提高了7个百为只有两代人的小家庭等因素才是导致家庭平均人口下降分点。这也充分说明了家庭规模更集中在某几种类型上集的深层原因。中程度大大提高了。3人户和4人户又占到全部家庭的一半从全省来看家庭户规模普遍存在缩小趋势,但 在地区.以上达53.5% ,从而成为最主要的类型。也就是说河南省分布上却存在一定的差异。河南省家庭规模具有明显的地家庭中有-半以上是由3口人和4口人组成的。这一状况同域特征。豫北地区各地市的家庭规模均超过全省平均规模,全国基本类似。但从具体排序来看2000 年,全国家庭规模其中家庭规模大的集中在豫北的新乡、焦作和濮阳,分别高前四位的排序为3人、4人、2人和5人这与河南省的4人3达3.98人3.97人和3.93人远高于全省3.68人的平均水人、5人和2人的排序存在着一定的差异。河南4人家庭居平。豫中、豫南(除平顶山、信阳)地区家庭人口普遍较少均人家庭其所占比重更是低于全省平均规模。家庭规模最大的新乡比最小的南阳每高达中国煤化工家庭方面河南所占比重户多0.57人。从动态来看,各地市2000年家庭规模均比都低TYHCNMHG点。相应地A人及以上较[收稿日期2004-09-10[作者简介]湖宝臣( 1966- ) 男河南长葛人河南财政税务高等专科学校副教授。33大规模家庭所占比重河南高于全国平均水平。庭规模差异密切相关。市、 镇家庭排在首位的3人家庭所占(二)河南省家庭规模的城乡差异比较比重高达39.2%和31% ,农村排在首位的4人家庭仅占河南省家庭规模与全国相比的城乡差异。在家庭规模的26. 2%。农村规模较大的5人以上家庭所占比重却远高于城城乡差异方面河南省与全国具有某些共性即家庭规模的城镇3人以下的小家庭所占比重又远低于城镇。城镇一对夫乡排序是市家庭规模小于镇家庭规模镇家庭规模小于乡家妇、一个孩子的3人二代家庭所占比重最高农村-对夫妇、庭规模,乡家庭规模普遍较大。这是由城乡经济发展水平、生两个孩子的4人二代家庭所占比重最高城乡二代户家庭又.活方式和思想观念等的差异造成的。全国城镇人口占总人口都占总户数的62%以上这说明城乡家庭规模虽然存在差的比重由1990年的26.2%提高到2000年的36.1%上升近异但都是以夫妻双方及其子女构成的核心家庭为主体。之10个百分点家庭规模相应降低12. 8%这也充分说明了家所以排在首位的城乡家庭存在差异主要是由于传统生育观庭规模与城镇化程度存在高度的正相关关系。从动态来看，念的影响、 农村计划生育政策执行相对较松及农村居民社会河南省镇及乡家庭规模的降低幅度都略高于全国同类家庭的保障相对较低、农民在养老方面有后顾之忧、二孩甚至三孩率平均降幅,而只有市家庭规模的降幅比全国同类家庭平均降相对较高所致。幅低0.9个百分点。这就使得河南省家庭规模与全国的差由同全国相比虽然河南省家庭规模分布都集中在2- -5 人1990年的0.25人降到0.22人。具体来看河南省镇及乡家的家庭但差异也比较明显。全国农村家庭规模2- 5 人家庭庭规模与全国平均规模的差分别由1990 年的0.29人和0. 17所占比重高达82. 9% ,比河南高出5.9个百分点集中程度人降为2000年的0.26人和0.12人而市的家庭规模与全国相当高，而城镇则相对较小。在家庭规模前四位的排序.上的平均规模之差不降反升,由1990年的0.18人增加到0.19差异也依然存在。3人以下的小规模家庭河南省市、镇、乡所人。占比重分别为67. 9%、53. 1%和37.1%均大大低于全国市、河南省家庭规模分布的城乡差异及与全国的对比分析。镇、乡72. 4%、62.7%和46.6%的平均比重。河南省4人以2000年河南省无论是城镇还是乡村家庭规模普遍为2- -5上的较大规模家庭所占比重较高。人,市、镇、乡2--5人的家庭所占比重分别高达85.5%、84%二、河南省家庭类型结构量变特征分析和75%。但城乡家庭规模分布却存在较大差异。从家庭规(一)河南省家庭类型结构状况及变动特征模分布的离散程度来看市、镇、乡家庭规模分布的离散系数家庭类型结构是指家庭成员的构成状况主要表现为家分别为0.96.0.82和0.77说明农村家庭规模分布比较均衡，庭成员间的代际结构。由于社会经济文化的发展,计划生育这说明农村不同家庭户的家庭规模差异相对较小其分散化政策的执行和生活、生育、家庭观念等因素的变化,家庭规模程度较高而城镇家庭特别是城市家庭规模分布的集中程度逐渐缩小家庭代际关系简化。笔者根据第四次、第五次人口较高。从家庭规模前四位的排序看城镇家庭为3人、4人、2普查的资料整理形成家庭类型结构及变动表”。人和5人农村则为4人3人、5人和2人,这与城乡居民家表1家庭类型结构及其变 动表比重?%一代户二代户三代户四代及四代以上户河南1990年10. 168. 719.42000年16.763.219. 20.9全国21. 759. 318.30.7该表数据表明河南省家庭类型结构的基本状况是,1990地位并未发生根本性的变化。这说明即使社会经济文化发生年以来河南省各类型结构的家庭比重在分布上的差异变动变化能够充分体现最主要家庭关系即夫妻关系和亲子关系较大一、二代户变化明显三代以上户所占比重相对稳定在的核心家庭仍是最主要的家庭模式。同时单亲家庭、老年空各类家庭中增幅最大的是一代户,所占比重提升了6.6个百.巢家庭和年轻夫妇婚后晚育甚至不愿生育的家庭的增加理分点;以核心家庭为主体的二代户家庭占绝大比重是最为普应引起社会的关注。同全国相比2000年河南省二代户家庭遍和最主要的家庭模式。随着年代的变迁家庭类型结构中所占比重比全国平均比重59. 3%的水平高4.1个百分点而各种类型的家庭所占比重又是有升有降。具体来看,由于家.-代户却比全国21.7%的平均比重低5个百分点这充分说明庭规模小型化和家庭关系简单化趋势的影响,以一对夫妇为河南省以核心家庭为主体的二代户的主体地位更为突出家庭主体的一代户(包括单身户,其所占比重由4. 1%上升到关系简单的一代户则相对较少。在多代户中三代户所占比重.6.5%)由1990年的199.3万户增加到2000年的404.9万长期以中国煤化ri且比重也相对较高2000户是1990年的2.03倍,增长十分迅速其所占比重由年为:YCHCNMHG原因:由于赡老、抚幼、资10.1%提高到16.7%。而以核心家庭为主体的二代户和以助、情心寸不又凯刁贝TH大际工后中的相互需要以及法律和代际关系复杂的直系家庭为主体的多代户,比重均有不同程道德的约束即使在家庭小型化的趋势中,仍然保持一定数量度的下降其中以核心家庭为主体的二代户比重降幅较大,由的三代同堂家庭既是可能的也是必要的。这也符合中华民1990年的68.7%降至2000年的63.2%但即便如此其绝对族传统的家庭伦理观念和我们的基本国情。( 下转第47页)34等作用。建立有效机制控制担保机构的风险,促进担保担保机构运行成本过高而收益过低。市场经济机构的可持续发展。首先,应尽快理顺银行和担保体制下的担保机构,应该进行商业化独立运作、自主机构的关系,降低担保机构的运作成本和风险。担经营。由于担保机构的担保对象是-些无法靠自身保机构和银行的关系应建立在利益共享,风险共力量在银行获得贷款的中小企业,加 上市场信息共担”的原则基础上。其次应建立贷款担保的再保险享体系不健全,担保机构需要通过购买等方式从征机构,分散担保风险。政府可以给予必要的财力支信机构、信用评级机构获得中小企业的运行状况、信持同时引入民营资本。政府应加强对担保机构的用资料这就增大了担保机构的运行成本和信息资监督管理健全行为约束机制和利益驱动机制积极料准确程度不确定性的风险。如果担保机构自己参.为担保机构营造良好的微观市场环境。再次,担保照银行贷款评估标准对担保对象进行审查,所需人机构应审慎经营 ,选择信用良好、经营稳健、有发展力、物力成本会很大其专业化要求也更高。目前，前途的中小企业作 为担保对象。政府可以适当放开按有关政策规定担保机构收取的担保费比例不能.担保公司的担保费率限制通过市场调节,使担保机超过同期银行贷款年利率的50%。由于运行成本过构具有造血功能，健康发展。高,收益过低担保机构的可持续发展受到了进一步建立担保机构与征信机构、信用评级机构之间的限制。的战略联盟。在目前尚未实现信息共享的情况下,二、中小企业融资担保解决思路及方案担保机构应与相关的征信机构、信用评级机构建立严格约束担保业务中的政府行为鼓励民营资良好的战略同盟关系,使各方在相互协调中共同发本进入担保市场。首先,应加强相关的制度和法规展。征信机构对担保对象的资信进行调查和评估,建设严格约束政府在担保业务经营中的行为。即信用评级机构对企业的投资项目或有价证券进行信使政府全额出资(或政府控股) ,政府也不宜介入具用评级、判定风险这些是担保机构开展业务的重要体的经营业务只需负责重大经营方针、经营政策的基础。担保机构也是征信机构和信用评级机构的客.制订和外部的监督管理,以确保担保机构实行商业户。各方应建立战略联盟在法律、法规的规范下共化运作,自主经营。其次应将民营资本引入担保市同发展。场。我国具有大量的民营资本将其合理地引入担保业这个新兴市场，可以改变担保机构出资主体单[参考文献]一、实力小的现状扩大担保的覆盖面把担保市场做大。规范政府参与方式引导民营资本进入企业[ 1宋爱民.解决中小企业融资难需多方协力[ N]金融日担保体系,引进新的担保品种倡导平等竞争为构报2003-04-29.筑财政扶持的风险分担框架,培育多元结构的担保[ 2 ]吴跃云.中小企业融资难问题的思考N]中国信息报,2003 -09 -12.市场更好地解决中小企业融资难的问题创造良好[责任编辑袁晓兵].的环境。(上接第34页)对复杂。2000 年农村家庭三代以上户占21.6%而城市家庭.从不同规模的家庭类型分布看2000 年河南省1-2人仅占14. 7%农村比城市高出6.9个百分点。相应地城市的一代户占-代户家庭的97.3%其中鳏寡老人、离异及未家庭中一代户所占比重高达23.4% ,农村家庭-代户仅占婚的单身家庭占39% 2人的一代户占58.7%这又多以因15%城市比农村高8.4个百分点。用四普..五普资料动态对婚姻而从原家庭中分离出来的年轻夫妇组成的家庭为主。比可以看出一个明显特征无论城乡都存在-代户所占比重在二代户中家庭人数为3- -5人的家庭达1 391.8万户占大幅上升的趋势。城乡一代户家庭占比分别由1990 年的二代户的90.7%其中3人和4人户最多,比重达76.7%这11. 6%和9.9%大幅提高到2000年的23.4%和15%其中城又以一对夫妇同1- 2个孩子所组成的家庭为主。4- -6 人的市-代户家庭占比提高幅度高达11.8个百分点增长更为三代户为395.8万户,占三代户的85%这其中又以5人的迅速。而以核心家庭为主体的一代户比重却有较大幅度的三代户最多占40.7%这也说明这类规模的家庭(多为一个下降MH中国煤化工于农村。这种家庭类型分或两个老人、-对夫妇、一个或两个孩子)在三代户中较为普布的城CN M H G发展水平的影响，更是城遍这属于典型的传统家庭模式。乡计划生育政策执行情况和城乡生活方式、生活条件、风俗(二)河南省家庭类型的城乡差别习惯以及思想观念差异等因素影响的必然结果。城市家庭户的代际关系比较简单农村家庭代际关系相[责任编辑 袁晓兵]47