新疆托里油砂分段热解机理 新疆托里油砂分段热解机理

新疆托里油砂分段热解机理

  • 期刊名字:化工学报
  • 文件大小:
  • 论文作者:白翔,马凤云,刘景梅,钟梅
  • 作者单位:新疆大学化学化工学院
  • 更新时间:2020-03-24
  • 下载次数:
论文简介

第66卷第1期化工学报Vol. 66 No 11015年H1月CIESC JournalNovember 2015研究论文新疆托里油砂分段热解机理白翔,马凤云,刘景梅,钟梅(新疆大学化学化工学院,新疆乌鲁木齐830046)摘要:在热重分析仪中考察了不同升温速率下油砂的热解特性,结果表明:油砂样品失重过程分为少量气体脱附、低温热解、主要热解、半焦缩聚4个阶段。通过微型固定床与在线质谱耦合测得的气体释放顺序为CO2、CO、C2H6、CH4和H2,所对应的初释温度分别为155、178、146、174、354℃。结合核磁和红外对不同温度段液固产物的化学结构进行分析,发现350℃前主要是油砂中轻质油脱附,还包括羧基和烷基侧链的断裂,轻质油品中芳碳率达792%;350~520℃之间为油砂的主要热解阶段,油砂油结构中芳碳率为23.51%。据 Coats- Redfern法计算得到油砂低温热解和主要热解段的活化能分别为27.63和90.30kJ·mol,说明开环与裂解反应所需活化能大于油砂油脱附、羧基分解和弱键断裂反应的活化能,揭示了分段热解机理关键词:油砂;热重分析:气体逸出顺序;核磁和红外分析:热解机理DOl:10.11949/1s.0438-1157.20150493中图分类号:TK16文献标志码:A文章编号:0438-1157(2015)11-4626-Segmenting pyrolysis mechanism of Tuoli oil sand in XinjiangBAI Xiang, MA Fengyun, LIU Jingmei, ZHONG Mei(College of Chemical and Engineering, Xinjiang University, Urumqi 830046, Xinjiang, China)Abstract: The pyrolysis characteristics of oil sand at different heating rate was investigated by using alermogravimetric analyzer. The results showed that the mass loss of oil sand sample contained four processesdesorption, low temperature pyrolysis, main pyrolysis and char condensation. The evolution order of CO2, COC2H6, CHA and H2 was determined via the micro fixed bed reactor coupled with mass spectra analyzer, and thecorresponding initial releasing temperature were 155, 178, 146, 174 and 354C, respectively. The composition andchemical structure parameters of liquid and solid products in different temperature ranges were studied by NMrspectroscopy and IR spectrometry. The results showed that the principle reaction before 350C was desorption oflight oil, in which the aromatic carbon ratio amounted to 7.92% including the breaking of carboxylic and alkyide chains. The oil sand pyrolysis process mainly occurred in the temperature range of 350--520C. The aromaticcarbon ratio of the obtained pyrolysis oil was 23. 51%. By using Coats-Redfern method, the correspondingactivation energy of low temperature pyrolysis and main pyrolysis process were 27.63 and 90.30 kJ. moldesorption of oil sand, decomposition of carboxyl and breaking of the weak bold eaction was higher than that ofrespectively, indicating that the activation energy of ring-opening and cracking reKey words: oil sand; pyrolysis; gas evolution order; NMR and IR analysis; pyrolysis mechanism2015-04-17收到初稿,2015-08-10收到修改稿。Received date: 2015-04-17联系人:钟梅。第一作者:白翔(1988-),男,硕士研究生。Corresponding author: Prof ZHONG Mei, zhongmei0504@126基金项目:新疆维吾尔自治区高校科研基金项目( XJEDU20141003)。supported by the University Scientific ResearchFoundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region(XJEDU20141003)第11期白翔等:新疆托里油砂分段热解机理4627能,验证了油砂热解断键的难易程度,从而为油砂低温热解技术提供基础参数。中国能源结构为“富煤、贫油、少气”,2014年原油对外依存度已达596%故此,国家对非常规油1实验部分气资源的开发愈来愈重视。油砂因其储量丰富、分布11样品集中等特点成为石油资源的有益补充。油砂资源的油砂样取自中国新疆托里二区油砂矿,其工业分开发利用,将对中国能源战略安全起到积极的作用油砂的提油工艺包括水热洗法、溶剂萃取法B4析和元素分析分别采用国标GBT212-2001和元素和低温热解法βη等。与前两种方法相比,低温热解分析仪测定( Thermo Flash EA-12, Thermo Finnigan水、节能和减排 Corporation),结果如表1所示。油砂样品中有机质等特点。王擎等考察了不同干馏终温下印尼油砂热含量(干基)为9.14%(质量)。其中,干燥无灰基解产物,在150℃气体产率达0.52%,通过核磁分析固定碳含量仅为21.22%(质量)。该样品中HC高了油砂热解油,发现随温度的升高,芳碳率变化较小,达1.99,说明热解产物中油产率较高。实验所用的芳碳和环烷碳含量减少。孙楠等研究了扎赉特旗油油砂样磨至粒径≤74μm,在105℃下干燥2h除去砂,当反应温度高于540℃时,油砂二次裂解反应加水分,密封干燥保存待用。剧,缩合成焦炭,裂解成小分子。Mng等对图牧12实验仪器与方法吉油砂热解特性及热解干馏提油法进行了系统研究,实验采用的主要仪器有SDTQ600热重分析仪发现350~550℃范围内油砂的失重量最大,520℃时(美国TA公司)、LCDl00m在线质谱(美国油砂热解液体产率达到最大为80.4%(mass,daf)。AMETEK公司)、GC-4000A气相色谱(东西电子研究表明,在较低温度下聚合物之间的CH-CH2、有限公司)、 arian inova-400导核磁共振谱仪(美H-O、一0-、一S-等桥键,受热易裂解生成自国aian公司)、 EQUINOX5傅里叶变换红外光由基“碎片”脂肪侧链裂解生成CH4、C2H和C2H4谱仪(德国 Bruker)等气态烃。Ma等开展了印尼布顿岛油砂的热油砂的程序升温热解实验在热重分析仪上进解动力学研究,从350℃升至50℃时油砂热解转化行。操作过程如下:取样品(65±03)mg置于氧率达到9s%,相应的活化能从13kJ·mo增至85化铝坩埚内,高纯氮999%(体积)]作为载气,kJ·mo1 Al-Otoom等用热重分析仪考察了升温气体流速20 mI . min,先吹扫30min,排尽空气,速率对约旦油砂热解性能的影响,当升温速率由随后以一定的升温速率(5、10、20、40、60、70、1℃·min1升至50℃·mim1时,相应的活化能由80、10℃·mim)升至105℃并保持20mim,继32.12kJ·mol增至42.93kJ·mol。续升温至600℃并保持60min。综上所述,研究者们大多针对油砂热解气体和热解实验在微型固定床反应装置中进行反应焦油进行分析,而对各个不同温度段油砂热解剩余(图1)。实验升温速率为10℃·min',以高纯N2残渣的变化及气体的释出规律却未做出相应描述。为载气,油砂热解产物测定分两步进行:①由室温本实验采用热重分析仪研究油砂的失重特征,通过升至350℃并保持30min后,在N2气氛下冷却至微型固定床与在线质谱耦合,揭示了相应温度段各室温;②继上述步骤再从室温升至520℃并保持30气体的释放特征,通过核磁和红外对样品及其液相min。分别收集各段气液产物,主要气体组分H2、产物和残渣进行了分析,得出油砂热解过程中液固CO、CH4、CO2和C2H6的逸出规律由在线质谱分析。产物变化规律,推测热解过程中不同温度段热解机检测各气体体积分数,计算气体产率。液体产物经理。根据 Coats- Redfern法计算了各温度段的活化深度冷凝后用脱脂棉擦拭,由差重法计算其产率。表1油砂样品的工业分析和元素分析Table 1 Proximate and ultimate analysis of oil sand sampleProximate analysis/%Ultimate analysis/%MadCdafHdafL.3177.736.514628·化工学报第66卷10距n{4),计算E和A尸E2结果与讨论21油砂的TG程序升温热解过程分析图2为不同升温速率下油砂的TG与DTG曲图1固定床耦合在线质谱流程线。图2(a)曲线A~H的升温速率分别为5、10、Fig! Schematic diagram of micro fixed bed reactor coupled20、40、60、70、80、100℃·minl。由图2可知,with online mass spectrometry油砂热解过程可分为4个阶段,以10℃·min的I-argon; 2mass flow meter; 3--thermocouple: 4-clectric furnace升温速率为例:第1段为干燥脱气段,温度范围为5--fixed bed6 cooling units;: gas washing bottle;8 gas flow meter;30~120℃,该阶段失重量约占总失重量的1,98%,g-U type dry pipe: 10 online mass spectrometry; 1l-air trap可能是油砂样中微量水分和吸附气体的脱除;第2将不同温度段液体产物进行油水分离,油样的测试段温度区间为120~350℃,是油砂的低温热解段全部在核磁共振谱仪上进行,溶剂为CDCl3。样品其失重量占总失重量的3843%,主要是油砂中轻质和不同温度段残渣采用FTIR进行分析。油的脱附,还包括羧基分解生成CO2、吸附气体脱13动力学分析方法附及弱键断裂;第3段为350~520℃,是油砂的主油砂热解速率y如式(1)所示要热解阶段,有机质发生强烈热解反应:①有机dx质→重油+残炭+气;②重油→轻油+残炭+气,其失-=kf(x)重量为总失重量的5453%;第4段是520~600℃C其中,模型函数f(x)可由式(2)描述为半焦缩聚段,该阶段TG曲线变得平缓,其失重f(x)=(1-x)由 Arrhenius方程的可得Ek= dc将式(2)和式(3)代入式(1)中求得E式(1)~式(3)中,x为t时刻的总热解转化temperature/℃率;m为样品初始质量;m是t时刻样品的质量m为热解终温时的样品质量:k为温度T下的反应速率常数;n为热解反应级数,通常认为油砂热解n=1:A为指前因子;E为活化能:;R为普适气体常数。对于非等温热解过程,引入升温速率B=dT/d,整理后得到 Coats-Redfern方程19当n=1时-In(1-x)aRTRTtemperature,/℃式中27约为0.1,故此1-2R7可认为是1,图2不同升温速率时油砂的失重率与失重速率曲线EEFig2 TG and dtG curves of oil sand at different以lnn(1对作图,通过直线斜率-上和截A,B.C,D,E,FGH-5,10,20,40,60,70,80,100℃·min第11期白翔等:新疆托里油砂分段热解机理4629表2气体释放的特征温度Table 2 Gas release characteristic temperaturePeak I(25-120℃)Peak2(120350℃)Peak3(350-520℃)Peak4(520600℃)T174312H423量占总失重量的505%。当升温速率由5℃·min1增至100℃·min0105010cHC出Hy时,油砂的失重曲线向高温方向移动图2(a),n cO从350℃升至520℃时,热解特征温度T(Tp为失CH6重速率最大时对应的温度)由433升至489C图oaCH2(b)]。升温速率对热解反应的影响可从两方面阐述:①升温速率增加,样品颗粒表面快速达到热解所需温度优先发生热解;②产生传热滞后效应,导致颗粒内外温差变大,当内部颗粒开始热解时,表1000200030004000500060007000面颗粒的温度继续上升,故与低升温速率相比,Tp向高温方向移动。图3油砂热解气体的释放规律油砂热解主要气相产物释放规律Fig3 Evolution characteristics of major volatile gases为解析热重图中各阶段挥发分的析出特性,在0.0720×10微型固定床反应器中采用10℃·min的升温速率001004Cc CO2升至终温600℃,考察温度对气体析出规律的影响0.0500020003000(图3)。由图可知,各气体的逸出曲线出现了峰的C,Ho叠加。为揭示图3中气体在不同温度段的逸出特性,于120、350和520℃分别保持20、30和30min(图4)。由图可知,C2H6和CH4气体在25520℃温度001范围内均有释出,其中在25~120℃温度区间为少AaA量C2H6和CH4气体的脱附;120~350℃温度段内二者的逸出温度和峰温分别约为146、174℃和177、312℃(表2),可归属于油砂样品的低温热解和吸图4不同温度段油砂热解气体的释放规律附气体的高温脱附;在350~520℃温度范围,两种4 Gas release law at different temperature ranges气体的逸出峰温分别为425和438℃(表2);在CO2释出峰,可归属为碳酸盐的分解,与贾春霞1520~600℃温度区间,几乎没有C2H生成,说明其的结论一致。CO的析出曲线较为平缓,无明显峰在主要热解段已释放完全,CH4的峰温为573℃,值,说明该油砂样有机质中羰基和醚键官能团数量可能是由重油的二次裂解与长碳链的气态烃裂解产较少。生。H2的初释温度高于其他气体,约为354℃,其表3为油砂热解产物的分布情况。由表可知,释出曲线有两个逸出峰,峰温分别为423和585℃,在50~350℃温度区间,CO2产率达0.41%,约占该在520~600℃温度段内H2主要来源于芳香结构的温度段气体总产率的96.78%,说明温度低于350℃缩聚。CO2于15℃左右开始释出,在120~520℃时,主要发生羧基分解反应,少量的CH4和C2H6温度区间有两个明显的逸出峰,峰温分别为321为油砂中吸附气体的脱附及轻烃类物质的断键。此和408℃,在520~600℃区间仍有一个较弱的温度范围内CO2的产率占其总产率的6212%,意味4630第66卷表3油砂热解产物分布10Table 3 Results of oil sand pyrolysis products distribution08(c)520℃CHe0.0001208(b)350℃着低热稳定性的羧基含量高于高热稳定性的羧基含量。在350~520℃温度区间,CO2、CH4、C2H6、o8(a)H2产率分别为0.25%、0.32%、0.056%和0.8%。结合图4可知,H2、CH4和C2H6的生成曲线峰面积较大,说明上述3种气体在该温度段内集中释放。002000H2的生成源于该油砂样中芳香族结构缩聚脱氢wavenumber/cm-lCH4和C2H6主要由连有烷烃侧链的CH3和C2H图5油砂与反应后样品FTR分析官能团直接裂解及含亚甲基的脂链或脂环断裂ig. 5 FT-IR spectra of oil sand and products after pyrolysis产生。at different temperature从表3可以看出,在50~350℃与350~520℃结论相吻合,即350℃之前羧基和部分弱键断裂,温度区间,油砂热解气产率与液体产率之和分别为同时油砂油发生高温脱附反应。一OH的振动峰无4.28%和6,10%,采用热重分析仪测得数据分别为明显变化,这源于热稳定性OH>C=O>-COOH441%和6.18%(图2),二者测量值相符程度达>-OCH3。图5(c)与图5(b)相比较可得,在96.94%和9871%,说明实验数据可靠520℃残渣样品中一OH、脂肪区、较弱烯烃-CH2、23油砂及残渣的红外分析芳环CH的振动峰几乎完全消失,说明当温度从油砂及残焦的红外光谱分析如图5所示。图5350℃升至520℃时,油砂有机质中大部分官能团发(a)油砂样品具有复杂的吸收峰,其中3695cm生断裂,重新组合生成新的化合物。图5(d)为的峰形较尖锐,由—OH伸缩振动引起,醇羟基、600℃时油砂残渣的红外图谱,与图5(c)相比较酚羟基等宽化了-OH的吸收带出现在3620cm没有明显差别,进一步证明羰基、活性的醚键和连3020~2790cm-处的峰为油砂中脂肪类物质的吸接在脂链或脂环烷烃侧链的CH3官能团在520℃收振动峰,2925和2856cm的峰分别归属为脂肪之前完全断裂。族_(H3的反对称和对称伸缩振动峰。醛羰基C=O2.4油砂两段热解液相产物核磁分析伸缩振动发生在1730~1630cm1,羧酸根-COOH表4为油砂油HNMR谱的化学位移归属及积伸缩振动位于1620~1540cm,110-1020cm1分计算结果。由表可知,在O1为02~42区间,低包含了直链C-C、C=C、C-OH的伸缩,油砂无温热解段和主要热解段油砂油芳环上α、β和γ位的机组分中90%以上是SO2,频率1100cm1和880CH、一CH2及一CH3三者之和,分别占总H量的780cm为SiO-Si的强伸缩振动,950-90092.52%和92.86%,即油砂油富含侧链,其中H1和m较弱的吸收峰可归属为烯烃CH2面外摇摆,H之和占三者之和的93.20%和8904%,说明侧链700cm-左右的峰则由芳环上的=CH面内弯曲中以长链为主;两温度段中H2仅占三者之和的6.8%引发。和10.96%,意味着侧链中支链较少,油砂油结构支对不同温度段所产生的残渣进行红外分析,发链化程度较低现与原油砂相比,350℃残渣的脂肪区和羧酸峰位的表5为油砂油CNMR谱的化学位移归属及积吸收振动峰减弱图5(a)],与图4和表3所述的分计算结果。由表可知,两温度段的芳碳率分别为第11期白翔等:新疆托里油砂分段热解机理4631表4HNMR中各类H的归属Table 4 Assignment of hydrogen types in H NMRChemical shift25-350℃350-520℃gen y or further from aromad=0.2-1.0232.09aliphatic hydrogen B or further from aromatic ringHoaliphatic hydrogen a to aromatic ring6=204.2Howphenolic hydrogen6=4.26.04.97H6=6.09.02.51表51CNMR测得油砂两段热解油结构参数Table 5 Structural parameters of two-stage pyrolysis oil-sand oil inC NMRRelative content/%oType of carbons350℃rminal methyl in alkyl chains6.306-25hylene, methane, -CH2 to saturated hydrocarbon25-36quaternary carbon, a-CH, to aromatic rings36-5124.521722methyl, aromatic carbon to methyl, aliphatic carbon to oxygen51-6ftertiary carbon, proton aromatic carbon115-12129150methyl, carboxyl group, aromatic carbon to phenolic hydroxyl0-188carboxyl carbon to aromatic rings188-220faliphatic carbon weight ratio9208aromatic carbon weight ratio115-150792%和23.51%,说明油砂油芳香度较低,油品较图(图6),并求算出相关的动力学参数(表6)。由轻。f与f(25~36)峰的强度之比分别为0178表可知,方程线性相关系数R2均大于0.9,表明和0.104,均大于θ.1②3,表明油砂油结构中脂肪链Cσ ats-Redfern法适用于不同热解段活化能的计算长链的平均长度小于10个碳链;b为16~25之间当升温速率从5℃·min升至100℃·min时,低的含量分别为22.83%和19.44%,表明短程烷基侧温热解阶段的活化能与指前因子分别从22.65链含量较多,结合表4油砂油侧链支链化程度较低,kJ·molr和2.45s1增至3122kJ·mo和11.30说明短程烷基侧链大多与环烷和芳环直接相连。sˉ,主要热解阶段的活化能与指前因子则分别从和f在低温热解段中分别为3.09%和482%,84.8J·mo和146×10°s增至9723kJ·mol而在主要热解段中两者值较高,分别为13.11%和和7.16×10。从两段活化能的大小佐证了油砂1040%,这是因为在350℃之前热解程度较低,而分段划分的合理性与热解机理推测的可行性从350c升至520时油砂低温热解残渣发生了环3结论烷烃脱氢芳构化反应,导致两者值较高,此过程还伴随着烃类和氢气的析出。采用TG非等温法考察了升温速率对油砂热解25油砂热解动力学计算过程的影响,并研究了其热解动力学,通过微型固图6(a)、(b)为不同升温速率下油砂在120~定床耦合在线质谱,揭示了气体释出特性,结合核350℃和350~520℃热解过程动力学拟合曲线。结磁与红外分析了两段油砂热解液固产物,结论如下。合图2(b)、表3和图4可以看出,120~350℃区(1)新疆托里油砂热解过程可分为干燥脱气间的热失重归因于油砂油的脱附,还包括较弱键断0~120℃)、低温热解(120~350℃)、主要热解裂和脱羧反应。油砂热解油气大量的生成主要发生(350~520℃)和半焦缩聚(520~600℃4个阶段,在第3段,据 Coats-Redfern法作出相应的 Arrhenius其中350~520℃为油砂有机质裂解产油的主要区间化工学报13.813.0-1405℃.min-1树-142▲20℃·min120℃·min40℃·min1-136<40℃·min14.014.71.701.751.801.851901952002052.102.151201.251.301.351.401451.5×10°/K71×103/K-1b)图6油砂在不同升温速率下低温热解和主要热解阶段的 Arrhenius图Fig 6 Arrhenius diagram of oil sand pyrolysis at different heating rates表6 Coats- Redfern积分法计算热解段活化能结果Table 6 Coats-Redfern integral method to calculate thermal decomposition activation energyLow -temperature pyrolysisHigh-temperature pyrolysis℃·minEkJ·mol217—2572,450.992412-4640.999222-26223.12424-4640.999236-27625413.23430-4707,140.99919897056.020.997925031.15464-5041007031031.22112.300.999468-50897.2371.600.999(2)CO2、CO、CH4、C2lH6、H2的初释逸出Contemporary Chemical industr(当代化工),2008.,29(1:2427温度分别约为155、178、174、146、354℃[3] Tang Xiaodong(唐晓东), Li Jingjing(李晶晶), Qing Dayong(卿大咏, Zhang Yangyong(张洋勇), Deng Jieyi(邓杰义). Experimental(3)油砂油在低温热解和主要热解段的芳碳study on solvent extraction and separation of Karamay oil sands [j.率分别为792%和23.51%,说明油品均较轻。两段Applied Chemical Industry(应用化工),2104.43(5:874876油砂油结构中富含侧链,侧则链以小于10个碳链的长Rm.Si(任副利)Rshe(化学,201.02链为主,侧链中支链化程度较低,短程烷基侧链大extraction from oil sands [J]. CIESC Jour多与环烷环和芳环直接相连。S] Xu Xiuqiang(许修强, Wang Hongyan(王红岩), Zheng Dewen(郑(4)当升温速率由5℃·min增至100es m). Research progress in application of the oil sands J]. Liaoningmin时,低温热解段活化能与指前因子分别从1 Strauszo P. Jha K N. Montgomery D S. Chemical composition of22.65kJ·mol和2,45s1增至31.22kJ·mol和gases in Athabasca bitumen and in low-temperature thermolysis of oil112.30s-1,主要热解段的活化能与指前因子分别sand, asphaltene and maltene [] Fuel, 1977, 56(2): 114-120从84.88J·mol1和1.46×105s1增至97.23Jingjie(刘井杰东). ExperikJ·mol和7.16×10°s-1oil sands dry distillation J]. Chemical Engineering of Oil& Gas(frReferences8] Wang Qing(王擎), Ge jianxin(戈建新). Jia chunxia(贾春霞),XuXiaofei(许晓飞, Liu Hongpeng(刘洪鹏). Influence of retorting endXu Xiuqiang(许修强, Zheng Dewen(郑德温). Cao Zubing(曹祖temperature on chemical structure of oil-sand oil [J]. CIESC JournalAE). Study on hot water extraction of Xinjiang oil sand []. Journal of化工学报),2013,64(11):4216-422Zhengzhou university(郑州大学学报),2008,29(1):24279] Sun nan(孙楠), Zhang Qiumin(张秋民), Guan jun(关珺),He[2] He bing(何冰), Zhang huicheng(张会成), Wang Panpan(王盼盼)olvent extraction separation of Indonesian oil sands [ J]atmosphere [] Journal of Fuel Chemistry and Technology(燃料化第11期白翔等:新疆托里油砂分段热解机理4633学学报),2007,35(2):241-244ansactions of Nonferrous Metals Society of China, 2008, 18(1)[10 Meng Meng, Hu Haoquan, Zhang Qiumin, Li Xian, Wu Bo. Pyrolysisbehaviors of Tumuji oil sand by thermogravimetry(TG) and in a[18] Sun Qinglei(孙庆雷), Li Wen(李文, Chen haokan(陈皓侃,Lifixed bed reactor [J]. Energy &e Fuels, 2007, 21(4): 224Baoqing(李保庆 Liu Xuguang(刘旭光). Comparison between[11] Subramanian M, Hanson F V. Supercritical fluid extraction ofDAEM and Coats-Redfern method for combustion kinetics of coalbitumens from Utah oil sands [J]. Fue! Processing Technology, 1998,char [J] Journal of Chemical Industry and Engineering( China)55(1):35-53(化工学报).2003,54(111598-1602[12 Li Shuyuan, Wang Jianqiu, Tan Huaping, Wu Zhaoliang. Stud[19 Aboulkas A, El Harfi K. Study of the kinetics and mechanisms ofextraction and pyrolysis of Chinese oil sands J]. Fuel, 1994, 74thermal decomposition of Moroccan Tarfaya oil shale and its kerogen1191-1193]. Oil shale,2008,25(4):426-443[13 Park Young Cheol, Pack Jin-Young, Bac Dal-Hee, Shun Dowon. [20] Uno T, Okuhara T Pyrolysis of coal liquefaction vacuum residue [].lysis kinetics of Alberta oil sand thermogravimetric analysisJournal of Japan Institute of Energy, 1993, 73(10): 1000-1008[] Korean Journal of Chemical Engineering, 2009, 26(6): 1608-1612. [21] Jia Chunxia(A FE). Research on the pyrolysis characteristics and[14] Ma Yue, Li Shuyuan. The pyrolysis, extraction and kinetics of Butoroducts formation mechanism of oil sand [D]. Baoding: North Chinaoil sand bitumen [J]. Fuel Processing Technology, 2012, 100(6Electric Power University, 2014[22] Chen hesheng(陈和生), Sun Zhenya(孙振亚), Shao jingchang(邵[15] Al-Otoom A, Al-Harahsheh M, Allawzi M, et al. Physical and thermaltE). Investigation on FT-IR spectroscopy for eight different sourcesproperties of Jordtar sand []. Fuel Processing Technology,ofSO2J. Bulletin of the Chinese ceramic society(硅酸盐通报)2013,106(34):10130(4):934-938.6] Zhong wei(钟巍) Arrhenius theory based numerical algorithm for[23 Mei yuanfei(梅远飞). Zhao Xin(赵新). Sun wanfu(孙万赋),Tanghemical kinetics [J]. Chemical Research, 2005, 22(3): 55-59Jun(唐军), Qiao Aixin(乔爱新). Spectral analysis of coal tar from[17 Ebrahimi-Kahrizsangi R, Abbasi M H. Evaluation of reliability ofXiaohuangshan region [J]. Chinese Journal of Magnetic ResonanceCoats-Redfern method for kinetic analysis of non-isothermal TGA[I波谱学杂志,201128(3):339-348

论文截图
版权:如无特殊注明,文章转载自网络,侵权请联系cnmhg168#163.com删除!文件均为网友上传,仅供研究和学习使用,务必24小时内删除。