河南省人口红利与经济增长关系研究

重庆理工大学学报(社会科学)2016年第30卷第3期经济学Journal of Chongqing University of Technology( Social Science) Vol. 30 No. 32016doi: 10. 3969/j. issn. 1674- -8425( s ). 2016. 03. 007河南省人口红利与经济增长关系研究宋奇成,张亚飞(重庆理工大学经济与贸易学院,重庆400054 )摘要:基于柯布-道格拉斯生产函数的理论推导,建立人均收入、人均物质资本和总抚养比三者的计量模型,利用1987--2013年的时间序列数据,通过协整理论对计量模型进行检验,研究河南省人口红利与经济增长的关系。结果显示:三者之间存在长期稳定关系,在长期，总抚养比对人均收入具有负向影响,人均物质资本对经济增长具有正向影响,并且总抚养比变化对人均收入的影响比物质资本投入大;在短期,抚养比变化并未直接作用于经济增长,物质资本的投入对经济增长的影响具有滞后性。关键词:人口红利;经济增长;总抚养比;协整理论中图分类号:C92-05文献标识码:A文章编号:1674 - 8425( 2016 )03 - 0038 -07Study on Relationship Between tDemographic Dividendand Economic Growth of Henan ProvinceSONG Qi-cheng, ZHANG Ya-fei( College of Economy & Trade, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054，China )Abstract : The paper established the econometric model of per capita income , per capita physical cap-ital and total dependency ratio based on the theoretical derivation of Cobb-Douglas production functionto study on the relationship between the demographic dividend and economic growth in Henan prov-ince. Through the cointegration theory，we tested the measurement model by using the time series dataof 1987- -2013. The results show three variables have the long- term stability relationship. In the longterm，the total dependency ratio has negative impact on per capita income, and per capita physicalcapital has a positive impact on economic growth and the total dependency ratio on the impact of in-come per capita is larger than physical capital investment. In short term，the dependency ratio ’schanges has not significant contribution directly to economic growth and the physical capital invest-ment has lagged effect on economic growth.Key words: demographic dividend; economic growth; total dependency ratio; cointegration theory收稿日期:2014-12-29中国煤化工、2014244 )基金项目:重庆理I大学研究生创新基金项目“人才红利效应作者简介:宋奇成( 1955- ),男,湖南常德人,教授,研究方向::fHCNMHG引用格式:宋奇成,张亚飞.河南省人口红利与经济增长关系研究[ J].重庆理工大学学报(社会科学),2016( 3 ):38Citation format:SONG Qi-cheng, ZHANG Ya-fei. Study on Relationship Between tDemographic Dividend and EconomicGrowth of Henan Province[ J ]. Journal of Chongqing University of Technology( Social Science ), 2016( 3 ):38 -44.宋奇成,等:河南省人口红利与经济增长关系研究39河南省作为人口大省，年龄结构的转变为其力质量贡献占10. 4%[7]。李魁从消费、储蓄、进出.提供了人口红利机遇期,2013年劳动年龄人口占.口三个方面提出了年龄结构变动作用于经济增长总人口的比重为63.9%,总抚养系数为43.2%，的“三条子传导机制”,实证分析了年龄结构变动老年抚养系数为9.1%,按照国际统计标准,目前.对消费、储蓄、进出口的影响,得出,少儿抚养负担河南省仍处于人口红利期。由于河南省劳动力供对储蓄率的影响在10%的水平上显著为负，对消.给充足并且成本较低,劳动力主要以输出为主,年费率存在显著影响;老年赡养负担对储蓄率的影.龄结构转变下产生的人口红利主要被东部地区吸响为正,老年赡养负担对储蓄率和消费率的影响收,将少儿抚养负担和老年赡养负担留在本地。均不显著;年龄结构变动对净出口贡献率的影响但是近几年随着我国人口红利逐渐消失,东部沿主要表现为劳动力负担的减轻将促使经常项目盈海地区出现劳动力短缺和工资水平上涨，劳动密.余8。何鹤雄实证分析了福建省年龄结构变动下集型制造业的比较优势正在丧失，产业也逐渐由的人口红利通过劳动力供给、人力资本、储蓄、消东部沿海地区向中西部转移[]。蔡昉在出席第九.费对经济增长的影响程度,得出结论认为抚养比.届大河财富(中国)论坛时指出，与全国相比,河南的减轻对劳动力供给具有促进作用。相对于物质省的人口红利延长的时间可以更长-一些,河南省资本，人力资本的积累和抚养比的下降对经济增应该抓住潜在人口红利这一特殊机会,通过改革长的促进作用更大,并且老年比重和少儿比重的将人口红利转变为制度红利2。此外,2012年中上升会使总消费增加9。一.些学者则认为人口红原经济区建设也为河南省的优势发挥提供了很大利对经济增长影响并不显著,黄润龙认为我国消的战略机遇。因此,研究河南省人口红利与经济费、储蓄、进出口“三驾马车”与人口红利的关系并增长的关系,对政府制定适宜的政策以充分挖掘不显著,因此人口红利并不是经济增长的主要因潜在的人口红利具有重要意义。素[0]。侯东民认为我国现在面临的是人口压力而不是人口红利,并指出人口红利并不能用来解释一、文献综述“东亚奇迹”时期的就业增长和经济增长川。综上所述,目前关于人口红利理论的研究主20世纪60年代“东亚经济增长奇迹”的出现要集中于人口红利对我国整体经济的影响,关于使人口年龄结构变动对经济增长的影响成为研究地区性的人口红利与经济增长关系的研究较少,.热点,不同的学者采用不同的方法研究人口红利由于采取的方法不同,不同学者对人口红利的经与经济增长的关系。布鲁姆( Bloom )、威廉姆森济效应持有不同的观点,但大部分学者还是持肯(Williamson)将劳动年龄人口的增长率纳人回归定观点2。河南省作为人口大省和劳动力输出大模型,认为劳动年龄人口变动和人口抚养比下降省,关于其人口红利与经济增长关系研究的文献可能为东亚经济增长贡献了1/331。 蔡昉指出在相对较少。郭国峰、田艳青和杨翔宇在研究河南1982- -2000 年,总抚养比下降推动人均GDP增长省年龄结构变动下的人口红利与经济增长关系速度上升2.3个百分点,大约对同期人均GDP的.时,将人口年龄结构变量引人柯布-道格拉斯生产贡献达到1/44。坎宁( Canning )等对我国抚养负函数( Cobb-Douglas function )中,建立回归方程分担变化和储蓄率之间的关系进行了实证研究,认析少年人口比重、老年人口比重、劳动年龄人口占为总抚养比对社会储蓄影响比较显著,抚养负担.总人口的比重与经济增长的关系[13-14]。本文在其变化能够解释中国的高储蓄率51。蔡昉通过对中研究基础上利用柯布一道格拉斯生产函数,推导抚国1978一1998年年均9.5%的GDP增长率进行中国煤化工产出之间的关系，采用分析得出,物质资本增长的贡献为28%,劳动力数.HC N M H G87- -2013 年的时间序量增长的贡献为28%,劳动力转移的贡献率为列数据,利用协整理论和向量误差修正模型研究21% ,未解释的部分占3%[6]。车士义等利用全要抚养比、人均资本与人均产出之间具体的动态关素生产函数分解了我国30年来人口红利对经济系,为研究河南省人口红利与经济增长之间的关增长的贡献率，指出劳动力数量贡献占9%,劳动系提供理论支持。40重庆理工大学学报(社会科学)http:// cqlg. jourserv. com代表总人口数,用年末总人口数表示;y代表人均二、理论推导和变量选取国内生产总值;A代表全要素生产率参数,- -般代表技术进步;L代表劳动力的投人量,用劳动年龄(一)理论推导和模型的建立人口( 15 ~64岁人口数)表示;厶代表少儿人口柯布-道格拉斯生产函数反映了劳动力和资(0~14岁人口数);h代表老年人口( 65岁以上人本这两种生产要素与经济总量的关系。假设规模口数);K代表资本投人,用固定资产形成总额表报酬不变,即a +β=1,其中0期调整行为,即建立误差修正模型( VECM )15]。29.797 0 )拒绝( r=0 )的原假设,对应接受至少存1.VECM估计在一个协整关系;最大特征值统计量也是拒绝上面我们得到了一.阶差分后的Alny. △Ink、( r=0 )的原假设,对应接受最多存在一一个协整关OInk这3个I(0)过程构成VAR(3),同时将协整系。由此可得:Iny,、Ink,、InDR,之间存在一个协整方程的残差项引人模型,就得到在无约束差分情关系,即三者之间存在长期稳定的关系,标准化后形下,各变量及其滞后项组成的误差修正模型。的协整方程形式如”下(小括号内的数字表示标准在估计时采用Johansen 极大似然估计法。可以得误差):出人均收入的误差修正模型具体形式如式(7)(式lny,= -1. 541 2InCD, +0. 552 0lnk, +C, (6)中只列出了在5%的显著性水平下通过T检验的(O.191 8)(0.022 8 )差分滞后项):3.协整关系解读Alny,= -0. 162 2( lny,-. + 1.543 2lnCD,_. -从检验结果可知,3个变量模型在1987-0.552 0Ink;,_. -9. 908 5 )+2013年存在长期稳定的关系。InCD, 前面的符号1.216 8Alny,-1 -0.275 1Aln-3 ( 7)为负,表明当社会总抚养比上升时,人均收人会降.R2=0.767 7,Adj. R2 =0. 574 1低。Ink;,前面的符号为正,表明物质资本投人增加S●E=0.01 6时,人均收入会相应增加。协整方程中两者对应的2.VECM模型的诊断性检验参数分别为-1.541 2和0. 552 0,表明当抚养比下为了保证模型的稳定性,有必要对模型进行降1个百分点时，人均收人会相应增加1.5412个诊断性检验,表5列出的结果有两个根落在单位百分点,物质资本投人增加一一个百分点,人均收入圆上，其他均在单位圆内,因此VECM的稳定性得增加0.5520个百分点,此外还表明,长期来看河到满足。同时进行自相关检验时,原假设为5%水南省社会总抚养比的变化对经济增长的影响要比平上不存在序列相关,LM自相关检验显示，物质资本投入大。这与何鹤雄在研究福建省人口LM1=11.0927,P值=0.2694;LM2=15.2078,红利对经济发展影响时得出的结论-致7]。P值=0.084 5;LM3= 10. 447 8,P值=0.3160,故不存在自相关。在进行异方差检验时,采用White(三)误差修正机制-- -V ECM异方差(无交叉项)检验,检验结果显示,又值=恩格尔和格兰杰(Engle-Granger)认为若非平116.564 1,P值=0.571 7,故不存在异方差。综稳变量之间存在长期稳定的关系，且这种长期稳上,该模型效果良好。定的过程是在短期过程中不断调整的,可以将长中国煤化工表5 VECM 稳定性CNMH G-根1. 000 0001.0000000. 615:YH0.031 -0. 776i模1. 0000.7940.776-0.031 +0. 776i-0.709 284-0.201 -0.554-0.201 +0.554- 0.423 1320. 7090. 5900.423宋奇成,等:河南省人口红利与经济增长关系研究433.结果说明由误差修正的结果可知,误差修正系数为.五、建议-0.1621,表明当上期的人均收人变化时,误差修正机制会使本期的人均收人向相反的方向变动,实证分析的结果显示，河南省人口红利的利最终使得人均收人向长期均衡点靠近。在短期过用效率还有待提高,蔡昉在出席第九届大河财富.程中,固定资本形成额变动的滞后项对人均收入(中国)论坛时指出，全国的少年儿童抚养比是的波动为负,产生这一-现象的原因可能为河南省.22.2%,河南省高于全国,人口红利时间会更长一的固定资产投资的经济效应具有滯后性,在长期点[2]。政府应积极制定政策抓住这--特殊机会，均衡时,固定资本形成额的系数为0.55(小于全国充分挖掘人口红利潜力,为此,本文立足河南省的的系数0.8),再一次说明河南省物质资本的投资具体情况提出以下几点建议。效应并没有那么高,投资计划需要调整。而模型第一,发挥河南省产业集聚的吸纳效应,实现中的滞后项并没有包括抚养比的滞后项,说明河劳动力的充分就业。如果不能实现劳动力充分就南省抚养比的变化对经济增长波动的直接影响不业,庞大的劳动年龄人口不仅不能促进经济发展，是特别显著,需要通过劳动力供给和储蓄增加等反而会成为负担或者出现人口红利溢出现象10]。传导机制作用于经济增长。河南省是人口大省,劳动力资源丰富,但由于就业岗位不足,导致河南省劳动力流动出现“孔雀东南四、基本结论飞”的局面。近几年,随着人口红利逐渐消失,东部沿海地区出现劳动力短缺和工资上涨现象,制第一，1987- -2013年河南省人均收入、人均物造业的比较优势丧失,导致部分劳动密集型产业质资本和抚养比之间存在长期动态关系,并且抚逐渐由东部地区向中西部地区转移,河南省应把养比对人均收人具有负向影响,人均物质资本对握这一有利时机,做好产业承接,采取优惠政策吸人均收人具有正向影响，与理论推导分析-致。引企业投资,扩大产业集聚区的建设,尤其是城乡且抚养比对人均收人的弹性系数大于人均物质资产业园区的建设,促进第二、第三产业充分吸纳劳本对人均收人的弹性,说明抚养比变化对人均收动力就业,吸引外出务工人员回流,实现“家门口人的影响大于物质资本投入。就业”。第二,根据误差修正模型结果可知,在短期，第二,提高劳动力素质,将人口红利转变为人河南省抚养比的变化直接影响人均收人并不显才红利17]。由于劳动力尤其是农村劳动力的受教著,主要通过间接的传导机制来影响人均收入,并育程度偏低,大多数劳动者主要从事建筑家装业、且物质资本投入的变化对人均收人变化具有滯机械加工和纺织等技能要求较低的工作，工资水后性。平和工作条件较差,在劳动力资源利用和开发.上,第三,由协整方程中的弹性系数和各个变量河南省还处于粗放型,所以提高劳动力素质和技的增长率,可以计算出1987- 2013年河南省人均能水平十分必要。政府应加大教育投入,对于城收人的年均增长率为10.23%,其中人均物质资本市劳动力普及大中专以上教育,对于农村劳动力投人的贡献率为82.93%,社会总抚养比变化的贡普及高中以上教育。此外,还应加大劳动力的职献率为14.5%。由此可见，河南省经济增长主要业技能培训,提高劳动力的生产率水平。按照企靠物质资本投资拉动,相对于物质资本,社会抚养业需要培训劳动力,使劳动力的供给和需求达到比变化对经济增长的贡献率较低。相对于蔡昉所中国煤化工为人口质量红利。指出的改革开放以来人口红利可以解释我国经济YHCNMHG地城镇化两步走,实现增长的1/412 这一研究结论,河南省的人口红利利农村剩余劳动力的分流。河南省人口红利的大头.用效率还有待提高，主要原因可能是河南省的就.在农村,收获人口红利的程度主要取决于农村剩.业岗位不足,导致外出打工的劳动力较多,人口红余劳动力的转移程度,笔者认为应施行就地城镇利未被充分吸收。化和异地城镇化两步走,实现农村剩余劳动力的44重庆理工大学学报(社会科学)http:// cqlg. jourserv. com分流。为实现异地城镇化,在加快户籍制度改革plications for growth[ M ]//GARNAUT, SONG. The Chi-的同时,应建立公平健全的社会保障体系,保障农na boom and its discontents. canberra. Canberra:Asia Pa-民工及其子女应享有的权益,使他们能够真正融eific Press ,2005.入城市当中。不过,在此过程中大批农村劳动力[ 5] CANNING D. The impact of aging on Asian development的转移将加重城市的就业负担和引发一系列社会[ C ]. Kyoto: Aging Asia: A New Challenge for the Re-问题,而就地城镇化无疑是缓解这--现象的有效gion ,2007.途径。据2014年河南省农民工外出务工情况调[6] 蔡昉.人口转变、人口红利与经济增长可持续性:查显示，“离家近/照顾家人方便”是农村富余劳动兼论充分就业如何促进经济增长[J].人口研究,2004力回流的主要原因,回流的劳动力具有丰富的技(2):2 -9.能和在外积累的财富,政府一方面应在税收和信[7] 车士义,陈卫,郭琳.中国经济增长中的人口红利[ J].贷上采取优惠政策鼓励回流的外出打工者自主创人口与经济,2011( 3):16 -23.业,另- -方面应以县域为中心,扩大产业集聚区建[8] 李魁.年龄结构变动与经济增长:理论模型与政策建设,吸引更多外出打工人员回流,实现农村劳动力议[ M].武汉:武汉大学出版社,2014.就地转移,解决农村留守老人和儿童等问题18]。[9] 何鹤雄.结构转变下的人口红利对经济发展的影第四,健全和完善社会养老保障体系,发展老响-以福建省为例[ D].厦门:厦门大学,2014.年产业。随着老龄化的加深,河南省的老年抚养[ 10]黄润龙.“人口红利”质疑:虚化了人口与经济的关系负担逐渐加重,老年抚养比从1982年的8.2%增[ J].现代经济探讨,200( 8):14 -18.加到2013年的13.3%,基本养老保障金的支付压[11]侯东民.国内外思潮对中国人口红利消失及老龄化危力也越来越大,因此河南省需要建立一-套健全的机的误导[ J]人口研究,2011( 3):29 -40.养老保障体系,采取税收优惠政策鼓励企业和个[12]宋奇成，苏畅。人口红利对我国城乡收入差距的影响人共同建立退休计划，并且借鉴国外发达国家的研究[J]重庆理工大学学报(社会科学),2015(5 ):16经验促进养老金资金的高效运作,以筹措足够的-20.资金应对未来的养老问题。此外,政府应加快出[13]郭国锋,田艳青.人口年龄结构变动对经济增长的影台和完善老龄产业政策和培育老龄产业组织,具响一以河南省为例[ J].郑州航空工业管理学院学体包括老龄金融业、老龄用品业、老齡服务业、老报,2013( 1 ):38 -43.龄房地产业、老龄教育培训业等,挖掘未来河南省[14]杨翔宇.河南省人口红利对经济增长影响的实证分析老龄产业市场的潜力。[D].上海:上海师范大学,2013.[ 15] ENGEL R F,GRANGER C W G. Co-integration and er-参考文献:ror-corrction representation, estimation and testing[ J ].Econometrica, 1987 ,55:251 -276.[1] 袁园.河南省城市病治理对策研究[J].重庆三峡学院[16]曹美丽.内蒙古人口结构、收入增长与城镇居民储蓄学报,2015( 6):46 -49.率的实证研究[ J ].财经理论研究,2014( 5 ):65 -74.[2]李世顶.“人口红利” 的光河南还可以再沾几年[ N/ [17] 胡鞍钢,才利民.从“六普”看中国人力资源变化:从0L].大河报,2013-12 -02[ 2014-12 - 29 ]. htp://人口红利到人力资源红利[ J].清华大学教育研究，newpaper. dahe. cn/ dhb/ html/2013 - 12/02/ content.2011(8):1-8.994998. htm? div= - 1.2013.12. 02.[ 18] 河南省统计局.2014年河南省农民工外出务工情况调[3] BL0OM D E, WILLIAMSON J G. Demographic transi-中国煤化工02 - 27 ]. http://www. ha.tions and economic miracles in emerging Asia[ J ]. WorldMHCNMH GBank economic review , 1998 ,12( 3 ):419 - 456.[4] CAI F,WANG D W. China's demographic transition:[m-(责任编辑许若茜)