对体育照明标准的理解和探讨
《体育场馆照明设计及检测标准》（简称“标准”，下同）JGJ 153-2007对体育照明设计及检测起到很好的指导作用，并成功地指导了北京奥运会、广州亚运会、深圳大运会等重大赛事的场馆设计。但有些条款在应用过程中尚有不明确之处，需要进一步明确。笔者仅举一例，谈谈个人的理解。
“标准”第4.1.1条规定，篮球、排球场地的照明标准值应符合表4.1.1的规定。
表4.1.1篮球、排球场地的照明标准值
|
等 级 |
使用功能 |
照 度（lx） |
照度均匀度 |
光 源 |
眩光 指数 |
|||||||||
|
Uh |
Uvmai |
Uvaux |
Ra |
Tcp （K） |
GR |
|||||||||
|
U1 |
U2 |
U1 |
U2 |
U1 |
U2 |
|||||||||
|
Ⅰ |
训练和娱乐 活动 |
300 |
－ |
－ |
－ |
0.3 |
－ |
－ |
－ |
－ |
≥65 |
－ |
≤35 |
|
|
Ⅱ |
业余比赛、专业训练 |
500 |
－ |
－ |
0.4 |
0.6 |
－ |
－ |
－ |
－ |
≥65 |
≥4000 |
≤30 |
|
|
Ⅲ |
专业比赛 |
750 |
－ |
－ |
0.5 |
0.7 |
－ |
－ |
－ |
－ |
≥65 |
≥4000 |
≤30 |
|
|
Ⅳ |
TV转播国家、国际比赛 |
－ |
1000 |
750 |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
0.6 |
0.3 |
0.5 |
≥80 |
≥4000 |
≤30 |
|
|
Ⅴ |
TV转播重大国际比赛 |
－ |
1400 |
1000 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.3 |
0.5 |
≥80 |
≥4000 |
≤30 |
|
|
Ⅵ |
HDTV转播重大国际比赛 |
－ |
2000 |
1400 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.6 |
≥90 |
≥5500 |
≤30 |
|
|
－ |
TV应急 |
－ |
750 |
－ |
0.5 |
0.7 |
0.3 |
0.5 |
－ |
－ |
≥80 |
≥4000 |
≤30 |
|
|
注：1、篮球: 背景材料的颜色和反射比应避免混乱。球篮区域上方应无高亮度区。 2、排球: 在球网附近区域及主运动方向上应避免对运动员造成眩光。 |
||||||||||||||
根据该“标准”第3.0.2条，“本标准所作规定的场地范围除注明外均应指比赛场地”。而比赛场地在第2章没有定义术语，只有主赛区PA和总赛区TA的定义。因此，表中的标准值是PA还TA范围内指标？不明确。
笔者根据工程实践，将本人的理解与大家交流，不妥之处请指正！
1、对于篮球运动，上表中的标准值建议为PA范围内的。
图1 篮球场尺寸
从图1可以看出，篮球场尺寸为28m×15m，这就是PA值。边线和底线各向外还有1.757m的缓冲区，缓冲区和PA构成了TA。由于缓冲区相对较小，且不进行比赛，用PA可以满足篮球运动的场地照明要求。
2、对排球运动而言，上表中的标准值建议为TA范围内的。
图2 排球场尺寸
而排球场的尺寸为18m×9m，即PA值。但是排球运动经常在PA之外打球，如发球、接球等。沿边线向外6m，底线向外9m也是比赛区域，因此，整个TA的范围为36m×21m，比赛在TA范围内进行。这一点与篮球有本质区别！
综上所述，将篮球、排球的照明标准值合用一张表不合适，因为其比赛场地的概念不一样，应该区别对待！