电气专业会不会掉进别人设置的“陷阱”里？

《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017已经颁布执行，这是暖通专业的标准。一直以来，电气专业担心其他专业给电气专业定强条、“立规矩”，由于不是电气专业标准，工程设计中经常出现电气设计师掉进了其他专业设置的“陷阱”中。而审图专家则明察秋毫，判定为违反强条，这是一个不小的问题，设计师很无奈，一脸懵逼样，很是无辜！就此问题，笔者一直持有下列观点：

1、反对为其他专业定强条

反对为其他专业定强条，毕竟不本专业。这里包括电气专业不为其他专业制订强条，其他专业也不应该为电气专业定强条、“立规矩”。遗憾的是，电气专业屡屡掉入其他专业设置的“陷阱”中，虽然多次正式场合提出这个问题，也无济于事！

2、作为工艺需要可向其他专业提条件、提资料

建筑设计是多专业配合完成的，专业间的配合需要向相关专业提条件、提资料，这才是默契的配合。条件、资料提的准确与否是提资方的责任，资料、条件落实与否是落实方的责任，这样两双方责任明确，界限清晰，谁没做好板子打到谁的身上。

如果通过标准、规范为其他专业定强条、“立规矩”，由于不专业，存在不准确的可能性，提资方和落实方都不承担责任，是标准的问题，对工程来说是不合适的。

这次GB 51251-2017中有三条强条涉及到电气专业，分别为第5.1.2、 5.1.3和5.2.2条，由于是强制性条文，必须严格执行。这次电气专业有经受一次考验，是掉进“陷阱”还是成功躲避，且听下回分解！