近年来，UOP和lurgi都积极的发展甲醇制烯烃技术，均取得了较好的成果，成为该领域的领头兵。现将UOP的MTO技术和lurgi的MTP比较如下：
|
MTP工艺 |
MTO工艺 |
|
|
产品 |
丙烯，并附产LPG和汽油 |
|
|
反应器特征 |
采用固定床反应器，结构简单，投资较低。 反应结焦少，催化剂无磨损，可就地再生。 反应温度控制比流化床难。 |
采用流化床反应器，结构复杂，投资较大。 反应有结焦，催化剂存在磨损，并需要设置催化剂再生反应器 反应温度较固定床容易。 |
|
工艺投资 |
工艺流程简单，投资较低 |
工艺流程复杂，投资较MTP工艺大 |
|
消耗 |
原料甲醇单耗略低于MTP技术，但公用工程消耗高于MTP工艺 |
|
|
其它 |
无工业化装置，但通过了示范装置运行 |
无工业化装置，但通过了示范装置运行 |
综上所述，MTP工艺技术流程简单，投资较MTO装置低，反应器采用固定床技术较可靠，从降低风险和减少投资的角度考虑，本项目推荐采用鲁奇公司的MTP技术、以甲醇为原料建设55万吨/年丙烯的甲醇制丙烯装置。虽然MTP工艺缺乏商业化经验，但从此工艺的技术特点、成熟的催化剂技术和Lurgi公司的丰富经验来看，此技术值得信赖。
另外，国内的科研机构，如中科院大连化物所、石油大学、中石化石科院等也开展了类似催化剂的研究，为催化剂今后的国产化作了准备。
看过本文的人还看过
- 热点聚合:
