环保部不予批准该项目环境影响报告书。
存在以下主要问题：
一、项目位于伊犁河北侧约14公里的低山丘陵上，与伊犁河存在约480米高差，厂址所在区域为水土流失重点预防保护区，地表为湿陷性黄土，选址存在较大环境风险。报告书提出的环境风险防范措施不具可行性，存在事故情况下废水进入伊犁河的风险。危废填埋场选址不符合《伊犁州直生态环境保护总体规划（2014-2030）》和《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）的相关要求。
二、项目所在的伊犁新天煤化工循环经济产业园尚未设立，不符合《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发〔2012〕98号）中“必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设”的要求。
三、项目废水不外排的可行性和可靠性论证不足。报告书未结合各废水处理单元排水水质和各工艺单元用水需求，论证生化系统深度处理、回用水处理系统和高浓盐水处理系统等单元的运行可靠性。
四、项目自备热电站设置烟气旁路，不符合《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014-2020年）》（发改能源〔2014〕2093号）要求。报告书预测项目运行后硫化氢、氨厂界浓度超标，不满足达标排放要求。
五、报告书在工程分析、环境现状监测与调查、环境影响预测等方面存在问题。大气环境质量现状监测布点不满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2－2008）要求，缺乏代表性。报告书未结合伊犁河水资源开发利用情况、水质现状及取水口下游敏感目标分布情况等，充分论证取水对伊犁河水环境承载力和区域生态、生活、农业用水的影响。
六、项目总量指标来源不符合《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的相关要求。
刚看到另一张帖子，感到是绝大的讽刺！
伊犁新天煤制天然气项目3台煤锁气压缩机一次试车成功
http://bbs.hcbbs.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1项目强行建设，不顾周边环境，环保措施不到位，造成损失国家买单，我想：涉事企业和当地政府应该被问责。
人家是单体空气试运行。毕竟装置建好了！造成这种状况估计企业也是受害者！
据说选址错误是硬伤，而且这种选址错误无法通过技术进步来弥补，环评将不予通过。
潞安高硫煤清洁利用油化电热一体化示范项目也是一样被否，也存在选址上的硬伤。
未批先建，企业是受害者？支持环保部
不是说未批先建是对的，主要是当时各级监管不到位才造成这种情况。据说该项目建设时各项手续是全的！只是后来都作废了！
刚开始是新疆自治区环评过的，后来国家才说是环保部审批（核准目录当时没有煤制气）。
伊利新天处于一个及其煎熬的状态，他是国家不让整。而大唐阜新项目是自己不让整。这样就比较尴尬了，看样子环评很难通过了。但是投入了这么大量的资金和人力物力，一年贷款利息几个亿在那儿。。。
总得有个妥善的解决办法吧，工厂还招了那么多大学生待岗。不知道最后会发展成什么样，看不懂了伊犁新天20亿方煤制气项目环评被否
作者/来源： 日期： 2015-07-20 点击率：3
关于不予批准伊犁新天煤化工有限责任公司年产20亿立方米煤制天然气项目环境影响报告书的通知
伊犁新天煤化工有限责任公司：
你公司《关于上报年产20亿立方米煤制天然气项目环境影响报告书的请示》（新天技〔2015〕43号）收悉。经审查，该项目及环境影响报告书存在以下主要问题：
一、项目位于伊犁河北侧约14公里的低山丘陵上，与伊犁河存在约480米高差，厂址所在区域为水土流失重点预防保护区，地表为湿陷性黄土，选址存在较大环境风险。报告书提出的环境风险防范措施不具可行性，存在事故情况下废水进入伊犁河的风险。危废填埋场选址不符合《伊犁州直生态环境保护总体规划（2014-2030）》和《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）的相关要求。
二、项目所在的伊犁新天煤化工循环经济产业园尚未设立，不符合《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发〔2012〕98号）中“必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设”的要求。
三、项目废水不外排的可行性和可靠性论证不足。报告书未结合各废水处理单元排水水质和各工艺单元用水需求，论证生化系统深度处理、回用水处理系统和高浓盐水处理系统等单元的运行可靠性。
四、项目自备热电站设置烟气旁路，不符合《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014-2020年）》（发改能源〔2014〕2093号）要求。报告书预测项目运行后硫化氢、氨厂界浓度超标，不满足达标排放要求。
五、报告书在工程分析、环境现状监测与调查、环境影响预测等方面存在问题。大气环境质量现状监测布点不满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2－2008）要求，缺乏代表性。报告书未结合伊犁河水资源开发利用情况、水质现状及取水口下游敏感目标分布情况等，充分论证取水对伊犁河水环境承载力和区域生态、生活、农业用水的影响。
六、项目总量指标来源不符合《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的相关要求。
鉴于上述问题，我部决定不予批准该项目环境影响报告书。
《环境影响评价法》第二十五条规定，建设项目的环境影响报告书未予批准的，建设单位不得开工建设。我部委托西北环境保护督查中心、新疆**尔自治区环境保护厅进行监督检查。
你公司如不服本通知的决定，可以在接到本通知之日起六十日内向我部申请行政复议，也可以在接到本通知之日起三个月内依法提起行政诉讼。
环境保护部办公厅
2015年6月26日中海油大同煤制气项目明天（周二）北京环评二次审查
什么意思？一次审查的结论呢？呵呵，一次审查问题比较多
重新过会？好像也没有这样的先例，时间间隔这么短！
可以直接考虑让现在计划投资煤制气的企业收购得了，反正在建项目环评过不了！呵呵
中国就是这混的。。。。
环保部官员已经明确了，选址是硬伤，即使已开始建设也不予通过。发改委当时路条批的太多了，国家又不想上这么多煤化工项目，那么需要找到一个办法，把这些项目筛选出3,6,9等来，现在环保部与发改委基本达成默契，主要靠选址筛选，再个就是水指标，要是靠技术工艺，你很难区分出来那个该上，那个不该上。目前看评审过的几个项目就北控希望大些。
对于那些已经建设甚至建成的项目提选址错误难道要搬迁不行？！
能这么具体的规划说法肯定是好的。没有建设的项目以后有了明确的要求反而项目好干了！但用此限制已经既成事实的项目未免有偏颇。什么事情有个过程还是更稳妥！呵呵，个人的看法。
新天项目担承着煤化工挑战石油化工的重任，是石头碰鸡蛋的角色。现在是煤化工的寒冬，前期大唐改造 多伦的艰难 都是寒冬前的前兆。在由于相关的煤化工项目在污染方面的确不尽如人意，牵连了新天项目。新天项目作为广汇和庆华的升级版，不仅是业主方的支撑产业，也是中国化学及赛鼎院的名片，诸多方面在改进，如果对改进项目进行否定，那前期的其他项目不都得扔掉。所以，新天示范是必须的，而且要强化示范作用，作为煤制气项目的标杆企业，国家给与大力扶持。
国家没有必要否定“中国化学及赛鼎院”，也没有必要否定煤制气示范项目，只是环保政策严格审批制度了，对一些试图通过“先上车、后买票”违规上项目的企业和地方敲响了警钟。
更何况新天项目参与的工程公司又不是一家院。正好刹一下工程项目未批先建的歪风，发改委也控制下盲目的一窝蜂上项目的煤制气热，筛选下刘铁男在时的不合理选项看看山西潞安的合成油环评被否说明还真不是项目工艺的问题！
存在以下主要问题：
一、项目位于伊犁河北侧约14公里的低山丘陵上，与伊犁河存在约480米高差，厂址所在区域为水土流失重点预防保护区，地表为湿陷性黄土，选址存在较大环境风险。报告书提出的环境风险防范措施不具可行性，存在事故情况下废水进入伊犁河的风险。危废填埋场选址不符合《伊犁州直生态环境保护总体规划（2014-2030）》和《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）的相关要求。
二、项目所在的伊犁新天煤化工循环经济产业园尚未设立，不符合《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发〔2012〕98号）中“必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设”的要求。
三、项目废水不外排的可行性和可靠性论证不足。报告书未结合各废水处理单元排水水质和各工艺单元用水需求，论证生化系统深度处理、回用水处理系统和高浓盐水处理系统等单元的运行可靠性。
四、项目自备热电站设置烟气旁路，不符合《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014-2020年）》（发改能源〔2014〕2093号）要求。报告书预测项目运行后硫化氢、氨厂界浓度超标，不满足达标排放要求。
五、报告书在工程分析、环境现状监测与调查、环境影响预测等方面存在问题。大气环境质量现状监测布点不满足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2－2008）要求，缺乏代表性。报告书未结合伊犁河水资源开发利用情况、水质现状及取水口下游敏感目标分布情况等，充分论证取水对伊犁河水环境承载力和区域生态、生活、农业用水的影响。
六、项目总量指标来源不符合《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的相关要求。
刚看到另一张帖子，感到是绝大的讽刺！
伊犁新天煤制天然气项目3台煤锁气压缩机一次试车成功
http://bbs.hcbbs.com/forum.php?m ... &extra=page%3D1项目强行建设，不顾周边环境，环保措施不到位，造成损失国家买单，我想：涉事企业和当地政府应该被问责。
智者明 发表于 2015-7-18 22:00
刚看到另一张帖子，感到是绝大的讽刺！
伊犁新天煤制天然气项目3台煤锁气压缩机一次试车成功
http://bbs. ...
人家是单体空气试运行。毕竟装置建好了！造成这种状况估计企业也是受害者！
据说选址错误是硬伤，而且这种选址错误无法通过技术进步来弥补，环评将不予通过。
潞安高硫煤清洁利用油化电热一体化示范项目也是一样被否，也存在选址上的硬伤。
lflsedin 发表于 2015-7-18 22:18
人家是单体空气试运行。毕竟装置建好了！造成这种状况估计企业也是受害者！
未批先建，企业是受害者？支持环保部
wangrui3051 发表于 2015-7-19 21:49
未批先建，企业是受害者？支持环保部
不是说未批先建是对的，主要是当时各级监管不到位才造成这种情况。据说该项目建设时各项手续是全的！只是后来都作废了！
刚开始是新疆自治区环评过的，后来国家才说是环保部审批（核准目录当时没有煤制气）。
伊利新天处于一个及其煎熬的状态，他是国家不让整。而大唐阜新项目是自己不让整。这样就比较尴尬了，看样子环评很难通过了。但是投入了这么大量的资金和人力物力，一年贷款利息几个亿在那儿。。。
总得有个妥善的解决办法吧，工厂还招了那么多大学生待岗。不知道最后会发展成什么样，看不懂了伊犁新天20亿方煤制气项目环评被否
作者/来源： 日期： 2015-07-20 点击率：3
关于不予批准伊犁新天煤化工有限责任公司年产20亿立方米煤制天然气项目环境影响报告书的通知
伊犁新天煤化工有限责任公司：
你公司《关于上报年产20亿立方米煤制天然气项目环境影响报告书的请示》（新天技〔2015〕43号）收悉。经审查，该项目及环境影响报告书存在以下主要问题：
一、项目位于伊犁河北侧约14公里的低山丘陵上，与伊犁河存在约480米高差，厂址所在区域为水土流失重点预防保护区，地表为湿陷性黄土，选址存在较大环境风险。报告书提出的环境风险防范措施不具可行性，存在事故情况下废水进入伊犁河的风险。危废填埋场选址不符合《伊犁州直生态环境保护总体规划（2014-2030）》和《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001）的相关要求。
二、项目所在的伊犁新天煤化工循环经济产业园尚未设立，不符合《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发〔2012〕98号）中“必须在依法设立、环境保护基础设施齐全并经规划环评的产业园区内布设”的要求。
三、项目废水不外排的可行性和可靠性论证不足。报告书未结合各废水处理单元排水水质和各工艺单元用水需求，论证生化系统深度处理、回用水处理系统和高浓盐水处理系统等单元的运行可靠性。
四、项目自备热电站设置烟气旁路，不符合《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014-2020年）》（发改能源〔2014〕2093号）要求。报告书预测项目运行后硫化氢、氨厂界浓度超标，不满足达标排放要求。
五、报告书在工程分析、环境现状监测与调查、环境影响预测等方面存在问题。大气环境质量现状监测布点不满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2－2008）要求，缺乏代表性。报告书未结合伊犁河水资源开发利用情况、水质现状及取水口下游敏感目标分布情况等，充分论证取水对伊犁河水环境承载力和区域生态、生活、农业用水的影响。
六、项目总量指标来源不符合《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》的相关要求。
鉴于上述问题，我部决定不予批准该项目环境影响报告书。
《环境影响评价法》第二十五条规定，建设项目的环境影响报告书未予批准的，建设单位不得开工建设。我部委托西北环境保护督查中心、新疆**尔自治区环境保护厅进行监督检查。
你公司如不服本通知的决定，可以在接到本通知之日起六十日内向我部申请行政复议，也可以在接到本通知之日起三个月内依法提起行政诉讼。
环境保护部办公厅
2015年6月26日中海油大同煤制气项目明天（周二）北京环评二次审查
kendyan 发表于 2015-7-20 16:49
中海油大同煤制气项目明天（周二）北京环评二次审查
什么意思？一次审查的结论呢？呵呵，一次审查问题比较多
kendyan 发表于 2015-7-20 20:45
呵呵，一次审查问题比较多
重新过会？好像也没有这样的先例，时间间隔这么短！
kkxxzyb 发表于 2015-7-20 08:44
伊利新天处于一个及其煎熬的状态，他是国家不让整。而大唐阜新项目是自己不让整。
可以直接考虑让现在计划投资煤制气的企业收购得了，反正在建项目环评过不了！呵呵
智者明 发表于 2015-7-18 22:00
刚看到另一张帖子，感到是绝大的讽刺！
伊犁新天煤制天然气项目3台煤锁气压缩机一次试车成功
http://bbs. ...
中国就是这混的。。。。
sumoch 发表于 2015-7-19 13:19
据说选址错误是硬伤，而且这种选址错误无法通过技术进步来弥补，环评将不予通过。
潞安高硫煤清洁利用油化 ...
环保部官员已经明确了，选址是硬伤，即使已开始建设也不予通过。发改委当时路条批的太多了，国家又不想上这么多煤化工项目，那么需要找到一个办法，把这些项目筛选出3,6,9等来，现在环保部与发改委基本达成默契，主要靠选址筛选，再个就是水指标，要是靠技术工艺，你很难区分出来那个该上，那个不该上。目前看评审过的几个项目就北控希望大些。
jiazhien_1980 发表于 2015-7-21 17:07
环保部官员已经明确了，选址是硬伤，即使已开始建设也不予通过。发改委当时路条批的太多了，国家又不想上 ...
对于那些已经建设甚至建成的项目提选址错误难道要搬迁不行？！
lflsedin 发表于 2015-7-21 22:38
对于那些已经建设甚至建成的项目提选址错误难道要搬迁不行？！
选址错误是项目的硬伤
项目选址问题是专家对环境影响报告一票否决的重要原因之一。6月29日，环保部环境影响评价司召集国家能源局、中国石油和化学工业联合会以及31个项目业主方在北京召开煤化工项目环评研讨会。据一位与会代表透露，会上有环保部官员提出，环境影响上有硬伤的煤化工项目，不管是已建还是未建，都不能予以通过。该官员进一步解释何为“硬伤”，例如某项目建于国际水道附近，同时处于较高地势；某项目建于地质松软地带；某项目建于省级生态保护区……这些由选址造成的硬伤是无法通过技术进步来弥补的，这样的项目的环境影响报告将不会被允许通过。
参与环评的专家给出建议，项目选址最合规的做法是，在依法设立、环保设施齐全并经规划环评的产业园区内布设。
这是前俩天环保部组织的煤化工环保政策时，环保部官员的表态。
jiazhien_1980 发表于 2015-7-22 10:38
选址错误是项目的硬伤 项目选址问题是专家对环境影响报告一票否决的重要原因之一。6月29日，环保部环 ...
能这么具体的规划说法肯定是好的。没有建设的项目以后有了明确的要求反而项目好干了！但用此限制已经既成事实的项目未免有偏颇。什么事情有个过程还是更稳妥！呵呵，个人的看法。
新天项目担承着煤化工挑战石油化工的重任，是石头碰鸡蛋的角色。现在是煤化工的寒冬，前期大唐改造 多伦的艰难 都是寒冬前的前兆。在由于相关的煤化工项目在污染方面的确不尽如人意，牵连了新天项目。新天项目作为广汇和庆华的升级版，不仅是业主方的支撑产业，也是中国化学及赛鼎院的名片，诸多方面在改进，如果对改进项目进行否定，那前期的其他项目不都得扔掉。所以，新天示范是必须的，而且要强化示范作用，作为煤制气项目的标杆企业，国家给与大力扶持。
afterwind 发表于 2015-7-22 16:06
新天项目担承着煤化工挑战石油化工的重任，是石头碰鸡蛋的角色。现在是煤化工的寒冬，前期大唐改造...
国家没有必要否定“中国化学及赛鼎院”，也没有必要否定煤制气示范项目，只是环保政策严格审批制度了，对一些试图通过“先上车、后买票”违规上项目的企业和地方敲响了警钟。
更何况新天项目参与的工程公司又不是一家院。正好刹一下工程项目未批先建的歪风，发改委也控制下盲目的一窝蜂上项目的煤制气热，筛选下刘铁男在时的不合理选项看看山西潞安的合成油环评被否说明还真不是项目工艺的问题！
看过本文的人还看过
- 热点聚合: [db:关键词]
