jiazhien_1980 发表于 2015-7-22 10:38
选址错误是项目的硬伤 项目选址问题是专家对环境影响报告一票否决的重要原因之一。6月29日,环保部环 ...
能这么具体的规划说法肯定是好的。没有建设的项目以后有了明确的要求反而项目好干了!但用此限制已经既成事实的项目未免有偏颇。什么事情有个过程还是更稳妥!呵呵,个人的看法。
新天项目担承着煤化工挑战石油化工的重任,是石头碰鸡蛋的角色。现在是煤化工的寒冬,前期大唐改造 多伦的艰难 都是寒冬前的前兆。在由于相关的煤化工项目在污染方面的确不尽如人意,牵连了新天项目。新天项目作为广汇和庆华的升级版,不仅是业主方的支撑产业,也是中国化学及赛鼎院的名片,诸多方面在改进,如果对改进项目进行否定,那前期的其他项目不都得扔掉。所以,新天示范是必须的,而且要强化示范作用,作为煤制气项目的标杆企业,国家给与大力扶持。
afterwind 发表于 2015-7-22 16:06
新天项目担承着煤化工挑战石油化工的重任,是石头碰鸡蛋的角色。现在是煤化工的寒冬,前期大唐改造...
国家没有必要否定“中国化学及赛鼎院”,也没有必要否定煤制气示范项目,只是环保政策严格审批制度了,对一些试图通过“先上车、后买票”违规上项目的企业和地方敲响了警钟。
更何况新天项目参与的工程公司又不是一家院。正好刹一下工程项目未批先建的歪风,发改委也控制下盲目的一窝蜂上项目的煤制气热,筛选下刘铁男在时的不合理选项看看山西潞安的合成油环评被否说明还真不是项目工艺的问题!
看过本文的人还看过
- 热点聚合: [db:关键词]