采用“碎煤加压技术”大家建议采用哪家设计院做总体院,希望大家给点意见!

2016-05-31 00:00:00 来源:微精选在线图书馆 编辑:人评论

A-A+
我们公司准备对总体院进行招标,想提前了解下国内主要化工设计院情况,哪家比较好,希望大家给点建议

了解下原化工部的几所研究院,还有中石油中石化的几所设计院

还是S EI或者HQCEC吧。
其他有些院做总体院不靠谱。

惠生貌似也做这个

智者明 发表于 2015-5-23 19:55

登录/注册后可看大图
还是S EI或者HQCEC吧。
其他有些院做总体院不靠谱。

真是做煤化工他们两家未必有多大优势!呵呵

可以直接去各家交流一下,现阶段估计各设计院也愿意与您交流。呵呵

同意楼上的观点,现阶段多与各家交流,用你自己的判断选择一个负责任的总体院。

智者明 发表于 2015-5-24 18:57

登录/注册后可看大图
同意楼上的观点,现阶段多与各家交流,用你自己的判断选择一个负责任的总体院。

选择总体院主要看它哪些方面的能力,帮助提几条建议。我们调研时好着重考察。

化二院吧他们业绩最多了我们这全是他们的 我是哈气化的

jiazhien_1980 发表于 2015-5-25 15:47

登录/注册后可看大图
选择总体院主要看它哪些方面的能力,帮助提几条建议。我们调研时好着重考察。

业绩和对项目规划肯定是交流的重点。

lflsedin 发表于 2015-5-24 18:07

登录/注册后可看大图
真是做煤化工他们两家未必有多大优势!呵呵

应该说大局观、技术集成和上下游装置技术衔接的能力比较强。

ningt 发表于 2015-5-24 12:34

登录/注册后可看大图
惠生貌似也做这个

WISON是有这方面的技术能力,只是世态炎凉。

jiazhien_1980 发表于 2015-5-25 15:47

登录/注册后可看大图
选择总体院主要看它哪些方面的能力,帮助提几条建议。我们调研时好着重考察。

可以从如下几个角度进行评估:
1、推荐的设计方案符合程度;
2、总体设计建议方案是否科学、经济合理,是否符合技术规定;
3、设计工作范围是否涵盖;
4、设计流程、专业关系是否清晰衔接有效,能保证设计产品的质量;
5、建议的总平面布局是否合理;
6、组织机构和设计人力的经验和资源是否保证;
7、是否有同类型项目总体设计、且执行良好的项目经验。

那也要看贵公司想做哪方面了?若做煤制气,还是应该选择那些有业绩的公司来做,赛鼎、华陆都可以的。

zhengbingcumt 发表于 2015-5-27 12:14

登录/注册后可看大图
那也要看贵公司想做哪方面了?若做煤制气,还是应该选择那些有业绩的公司来做,赛鼎、华陆都可以的。

煤气化还是赛鼎最擅长吧,华陆好像BGL比较不错,

jiazhien_1980 发表于 2015-5-27 14:27

登录/注册后可看大图
煤气化还是赛鼎最擅长吧,华陆好像BGL比较不错,

赛鼎就有自己的碎煤气化炉,他们肯定对碎煤气化最了解了。各家设计院各有所长,有的长在煤制甲醇方面,有的长在合成氨等等,我觉得还是要看你们公司要做什么。

这个不是采用哪个气化技术就决定谁家做为总体院,应该综合考虑该设计院有没有做总包的能力以及业绩,不是哪家设计院都能做总体院的,但是即使做过总体院的设计院也应选择有经验的项目经理,否则也不行,目前国内的总承包项目做的不伦不类,项目谈不好EPC承包商比业主还牛呢。

wlq1970 发表于 2015-5-28 16:10

登录/注册后可看大图
这个不是采用哪个气化技术就决定谁家做为总体院,应该综合考虑该设计院有没有做总包的能力以及业绩,不是哪 ...

确定总体院前需要完成试烧工作吗

还要看后续产品,或是产业链再决定总体院。气化只是煤化工中的一部分。

煤的试烧工作应该在可研阶段就应该做一组,否则对可行性研究报告的准确性产生影响,工艺包专利商确定以后再让专利商校核一次煤种的试烧。

应该是化二院第一、化四院第二、化六院第三

化二院赛鼎工程

jiazhien_1980 发表于 2015-5-29 17:32

登录/注册后可看大图
确定总体院前需要完成试烧工作吗

不一定必须试烧才能开展设计的。

jiazhien_1980 发表于 2015-5-29 17:32

登录/注册后可看大图
确定总体院前需要完成试烧工作吗

不一定,可以同步进行。

 

  • 0
  • 0
  • 收藏

看过本文的人还看过

微信公众号

中国煤化工网微信公众号