现代煤化工真的进入低潮期了吗？

2016-05-31 00:00:00 来源：微精选在线图书馆编辑：人评论

A-A+

国家对煤化工的态度是开放的，项目的可行与否主要还是属于宏观调控下的市场调节，大唐转让项目不是因为煤化工不热，而是因为已经无法驾驭，每天都赔本的厂子任何企业也扛不住，即使是央企也不会对拖累自己业绩的厂子坐视不管（钢铁行业除外），敢于第一个吃螃蟹的人，成少败多，这也充分说明了煤化工属于高度资金密集型和技术密集型产业，不是任何人涉足都能轻易掘金。其实不少企业都在抓紧推进煤制气、油项目，只是对国家政策、环保、能源、发改、国土的暧昧态度颇有顾虑，保密性工作相对比较到位。至今，我单位已对煤制气项目投入数千万，停下来？显然不可能。而且同设计院接触下来了解到的是每个设计大师现在都身兼数职，一直在争取一个高级设计团队专门为本项目负责，很难呐~~~所以说，煤化工处于低潮期的说法是不恰当的，退一步讲，如果不发展煤化工，那么多煤炭产能怎么消化，什么煤基清洁能源一体化，说到底不还是煤化工嘛。生产超低硫灰清洁提质煤炭，洗选企业真的做得到吗？煤炭清洁燃烧，大唐、国电能同意吗，尼玛上个脱硫脱硝设备都跟要了他们老命似的。传统煤化工几已穷途末路，现代煤化工依旧前途未卜，然但凡一家功成，即为煤基能源革命商业化运作之先驱！现代煤化工的发展归根结底是利益集团的博弈，你们懂得。一家之言，欢迎拍砖！

是的，煤化工污染太严重，煤中大量的宝贵资源被浪费了，现代技术不能完美的开发利用！！

酝酿已久的《西部地区鼓励类产业目录》从10月1日起正式施行。与此前发布的征求意见稿相比，《目录》对新疆、内蒙古、宁夏、陕西、甘肃、青海等6个省区原本列入“鼓励类”的“年产超过50万吨煤经甲醇制烯烃和年产超过100万吨煤制甲醇项目”全部予以取消。这意味着，今后上述地区若再建设煤经甲醇制烯烃和煤制甲醇项目，将不再享受15%企业所得税优惠政策。此举无疑给西部地区一度狂热的现代煤化工浇了一盆冷水，令部分业内人士唏嘘不已。但若用全局和长远眼光看，政策的出台不仅正确而且及时。　第一，《目录》与征求意见稿反映的是两个层面的意见。征求意见稿体现的是地方政府的意见，说白了是地方意见的汇总。且其内容多在2013年甚至2012年就已经形成。当时的经济形势、国内外能源结构、供需状况与目前大不相同。在唯GDP论英雄的理念驱使下，地方政府更愿意鼓励上马投资大、对经济拉动作用明显的大型煤化工项目。而《目录》是从国家层面出发，不仅综合了社会各方的意见和诉求，更结合了国内外能源、经济、环境的最新变化，因此更加全面、客观，也更具现实性和前瞻性。　第二，中国经济增长方式的转变不再支持重化工业大干快上。全球经济增长放缓，尤其是中国经济不仅增速放缓且结构调整加快，第一、二产业的比重已经并将继续下降，而第三产业的比重正在稳步攀升。发展模式的变化，决定了包括现代煤化工在内的重化工业，发展强度将不断削弱。第三，美国页岩气规模化成功开发，对包括中国在内的许多国家触动很大。尤其中国今年页岩气开发取得可喜进展后，使得政府及投资者产生了两种担心：近期看，北美低价天然气化工产品和中东低价石油化工产品将对中国石油化工、煤化工市场产生冲击；中长期看，一旦中国页岩气规模化开发取得成功，导致国内天然气供应充足甚至过剩，价格走低，煤化工将彻底失去成本优势。　第四，受美国页岩气规模化开发取得成功和全球因经济增速放缓、能源需求强度减弱等多种因素影响，国际石油、天然气、煤炭等化石能源供应宽松，供大于求端倪已现，中长期价格有望下跌。在这种情况下，作为外汇储备巨大的中国，自然会借机多引进比煤炭更清洁的石油、天然气资源，压缩既要消耗国内煤炭、水等自然资源，又会对环境和生态造成较大影响的煤化工产业。　　第五，投资者对现代煤化工已经由热捧变得审慎。一方面，近几年的市场低迷，使得煤化工项目的“赔钱效应”不断蔓延。尤其一些地方政府为招商引资“一水多嫁”、“一煤多许”的做法，导致不少煤化工项目投产后无法满负荷运行，大幅抬高了其综合成本，加剧了企业亏损，严重挫伤了企业投资大型煤化工项目的积极性。另一方面，2012年5月以来煤炭市场的持续低迷，使此前财大气粗、担纲大型现代煤化工项目投资主力的煤炭大佬们囊中羞涩，已经无力继续投资“烧钱”的现代煤化工项目，煤化工项目建设有“降温”的内在要求。　第六，体现了国家的一贯态度。仔细研究国家政策不难发现，虽然近几年各地煤化工高烧难退，但国家层面对煤化工尤其现代煤化工却从未　因此，《目录》的实施也表明了国家对发展现代煤化工的态度：搞好技术开发和工业化示范，搞好煤化工前瞻技术储备，在示范项目未取得真正成功，未全面总结现代煤化工示范项目经验教训、突破煤化工绿色发展、低碳发展瓶颈之前，国家绝不允许大规模发展煤化工。

一定要搞好技术升级才行，确保环保节能。

HSLJHZ 发表于 2014-10-11 10:27

登录/注册后可看大图
一定要搞好技术升级才行，确保环保节能。

环保成本是煤化工的很大成本
不仅包括煤化工本身
还包括其前端的煤炭开采与运输等等

一年时间，煤化工从审批开闸又进入政策收紧状态，力度甚至在不断加大。《经济参考报》记者日前获悉，由于我国大部分富煤地区水资源缺乏、生态环境脆弱，近期国家能源局将发布煤化工差别化准入条件，根据地区条件确定不同的水耗、排放等量化指标，作为项目的审批门槛，与以往相比大幅提高。

值得注意的是，对晋陕蒙宁新等煤炭资源大省而言，煤化工是其产业转型和发展重要出路，多个项目被纳入地方规划。更为严格的煤化工准入门槛无疑将给这股跃进热潮戴上实实在在的紧箍咒，部分项目或将搁浅。

自2011年4月《关于规范煤化工产业有序发展的通知》发布以来，国内煤化工产业的准入和审批门槛大幅提高，项目审批几乎处于停滞状态。这一切在2013年出现松动，多个煤化工项目相继获得“路条”，相关技术也开始逐渐走向商业化。

煤价的不断下行和天然气荒的愈演愈烈，激发了企业和地方的投资热情。包括山西、内蒙古在内的各煤炭大省纷纷将新型煤化工作为战略性支柱产业，投资数万亿元于煤制气、煤制油等新型煤化工领域。不少煤炭企业、油气企业甚至电力企业也开始布局，在一些地方，尽管企业还没有拿到国家发改委的批复，但项目早已开始建设，这一现象在煤炭富集地尤为突出。

据统计，自2013年开始至今年初，煤化工项目总投资约达5000亿元，共计22个煤化工项目获国家发改委准许开展前期工作。而各地上报发改委欲获得“路条”的煤化工项目达104个，总投资额估计在2万亿元左右。

“确实出现了过热的局面，煤化工投资、技术密集，要求的条件很多，不是有煤有钱就能做，尽管近些年煤化工在技术方面有很多突破，但是关键技术仍有缺失，同质化现象严重，已有的技术可靠性和示范项目经济性有待验证，而且煤化工产业过快发展，有可能打破局部地区脆弱的水资源平衡和生态平衡。”

根据公开资料，煤化工生产中转化1吨煤用于煤制油或煤制烯烃，需用水约10至15吨。真正上规模的煤化工企业，每小时的用水量约为2000至3000吨。而且，煤化工行业碳排放量较大，预计2015年达到4.7亿吨。

在这种情况下，为西部疾进的煤化工行业“降温”势在必行。据中国石油和化学工业联合会副秘书长胡迁林透露，国家能源局明确表示严格煤化工的能源转化效率、水耗、排放等产业准入要求，并根据地区条件实行差别化政策。以煤制油为例，此前每吨产品的水耗基本值为9至10吨，先进值为6至7吨，而即将出台的准入政策则将全国分为一般地区和缺水地区，其中一般地区每吨产品的水耗基本值为8至9吨，先进值为6至7吨，而缺水地区的水耗基本值和先进值则分别为6至7吨和5至6吨。

在排放尤其是废水排放方面，则划分为环境承载力较强和较弱两类地区，其中环境承载力较强地区要求实现近“零排放”，即全场废水无排出口，废水中溶解性固体总量全部形成高盐水(含盐量大于20%)排入蒸发源，废水回用率要达到95%至98%。而环境承载力较弱地区则要实现“零排放”，即全场废水无排出口，废水中溶解性固体总量全部形成工业盐回用或处置。

能源局要求，对于已建成的示范项目要进行节水改造，对于新上项目要参考已投产示范项目，在设计环节进行节水优化。鼓励企业加大节水力度，遵循“高水高用、低水低用、清污分流、梯级利用”的原则，进行节水系统优化。

这意味着部分项目将因门槛提高而搁浅。“目前国家批了的项目已经和‘十三五’规划里面的数目差不多了，最近煤制油等项目是不会再批了。”石油和化学工业规划院院长顾宗勤透露说。胡迁林也坦言，未来煤化工项目可批数量不多，准入门槛提高以后，政府必须要根据资源环境容量来考虑项目审批，这意味着煤炭资源丰富但环境承载力有限的地区，项目之间的竞争会更加激烈。

事实上，项目搁浅的问题已经出现。据了解，因水资源紧张，最近在内蒙古和宁夏已有一些煤化工项目停工，大多数是中小型项目，预计接下来将会有更多诸如此类的停工现象出现。
http://www.nmtech.com.cn/xinwen_mhg_xx.asp?id=159806