最近本人在学习煤制天然气知识，但有些知识学习资料语焉不详，恳请各位专家赐教。6 @- ^' A. }. W% K/ X
问题一：
鲁奇炉加煤过程：煤由煤斗加入煤锁->充压->向气化炉加煤->煤锁泄压。开始新的加煤循环。煤锁冲压的气体是粗煤气，请问煤锁泄压时，是否将煤锁内的粗煤气直接排泄至大气中？在煤制天然气中需要很多鲁奇炉，如果将煤锁泄压气体都直接排放到大气是否会造成较大污染？& I7 c" Q6 }( F
8 o$ j. C; h! b
问题二：! p5 G0 b* _# G9 O9 I0 B9 z
很多资料都在探讨煤制天然气选择气化炉的依据。绝大多数资料都推荐使用鲁奇炉制取天然气，其中一个资料推荐使用鲁奇炉的依据是：鲁奇炉粗煤气有效气体含量高，并给了一个表如下：
五种气化技术煤气组成
气化技术
单位
Shell
GSP
GE
lurgi
E-gas
煤气组成
CO
%
67
64
46.5
20.2
38.0
H2
%
23.9
27.2
32.8
38.9
32.7
CO2
%
8.2
8.2
19.1
28.1
24.7
CH4
%
0.2
O.l
0.12
11.7
3.3
N2
%
0.5
0.5
1.2
0.4
0.3
OTHER
0.7
CO+H2
%
90.9
91.2
79.3
59.1
70.6
CO+H2+CH4
%
91.1
91.3
79.42
70.8
73.9
(CO+H2)/4+CH4
%
22.93
22.9
19.95
26.48
21.0
H2/CO
%
0.4
0.4
0.7
1.9
0.9
第二个问题，一CO三H2生成一CH4，摩尔比合4:1问题三，个人觉得，正常一级变换，反应热限定出口CO含量，气量比例与CO含量调整至合适氢碳比要求我记得在讨论这个表时，我犯了一个错，不过后来改正了本人学艺不精，但我认为哪个比值是故弄玄虚，没有多少实际意义，在实际生产中有简单几个数据就可以评定生产效果，而偏偏弄个很高深的比例模型，用处不大，可以将这个无视，这是本人的建议，对不对请慎重。
想了想，觉得你说的对，我也没搞过鲁奇制气，这个只是有效气折成甲烷比例，但是吨煤有效气量肯定也不同，仅比例没大意义，要看折成甲烷摩尔气量
1煤锁气是要回收利用的，回收进入压缩机压缩后进入变换后段。目前，煤锁冲压所用的煤锁气是从变换冷却工段后面抽出来的一股煤气，但已有公司采用净化工段脱除的CO2进行煤锁冲压，充完后直接进火炬。
2（上面已有回答）
3变换是为了调整氢碳比，为了充分反应，最终进入甲烷化的氢碳比约为3（基本可以说是CO与H2的比值），所以要在变换部分进行氢碳组分的调节。
气化刚开车时的冲压气用的是什么，要是变换没有开车呢，这个冲压气冲压最后是去哪了
运行没稳定时，煤气去火炬，冲压煤气从粗煤气分离器后引出一股去给煤锁冲压。
是去全厂火炬还是气化的火炬
一般去气化火炬，也是考虑到该股气体比较脏的原因！
第一个问题，一般煤制天然气都采用的品质很差的褐煤，里面喊得杂质很多，特别是S，如果直接粗煤气排放掉的话，里面的SO2，H2S都会对大气造成污染的。
炉子多的话煤锁气量也是很可观的，直接排掉损失可就大了！第一个问题，用来自煤气冷却装置的粗煤气和来自气化炉粗煤气使煤锁分两步充压；煤锁卸压的煤气收集于煤锁气气柜，并由煤锁气压缩机送往变换冷却装置。
第二个问题，煤气化工艺选择原则是（1）根据煤质选择相应的煤气化工艺。褐煤含水分高，不可能制出符合德士古所要求的水煤浆浓度60%以上的要求（2）根据煤气加工的产品及用途选择煤气化技术。（3）SHELL和GSP的投资与能耗（耗氧、耗电）比lurgi气化高。（4）Lurgi气化煤气中有效组分高，具体表现在H2/CO最接近3:1；CH4含量高。减轻了变化和甲烷化的负荷。
第三个问题，部分变换的这个变换比例是根据项目原料煤气化试验得出的煤气组分计算出的一个比例值。但在具体操作中，依据甲烷化入口在线分析仪的H2/CO数据来调节入变换入口比例，甲烷化合成氢碳比为3的要求。
按照现有鲁奇炉煤锁泄压程序，从与气化炉等压下泄压至气柜，按照气柜设计压力4.0KPa估算，考虑沿途管线管件和阀门阻力，煤锁最低只能泄压值不低于4.0KPa，对于这个余气，以往的设计多数是采用空气抽气器抽吸经旋风除尘后高点放空，一般现场检测排放口H2S+CO还是会超标的，并且在煤锁现场的框架上溜槽泄漏处酸气也是不达标的。但要是将余气通过抽气器排放至火炬，热值不够，需要配燃气伴烧，能耗较大，一般生产厂家也不愿意。现在设计应该考虑这个问题，早先就觉得采用CO2冲压，泄压时采用高点放空是一种可优化后采用的方式。参见本坛贴：关于鲁奇炉取消煤锁气系统的可行性讨论 http://bbs.hcbbs.com/thread-1122668-1-1.html
气柜的设计压力应该为4KPa，是不是可以引射后单独送火炬燎烧呢？
气柜设计压力4.0KPa，不好意思，漏了一点。按照MK4锁斗有效容积、余压以及气体组成，推算经引射器后的混合气体组成，若采用空气引射器，O2含量超标，不符合火炬气安全规定；若采用低压氮气引射，则混合气体热值不足，需要补充燃料气伴烧（相应增加运行费用和能耗），否则可能存在扑灭火炬长明灯风险。
燎烧火炬听说对气体热值没严格要求，只是烧掉其中的可燃组分。
问题一：
鲁奇炉加煤过程：煤由煤斗加入煤锁->充压->向气化炉加煤->煤锁泄压。开始新的加煤循环。煤锁冲压的气体是粗煤气，请问煤锁泄压时，是否将煤锁内的粗煤气直接排泄至大气中？在煤制天然气中需要很多鲁奇炉，如果将煤锁泄压气体都直接排放到大气是否会造成较大污染？& I7 c" Q6 }( F
8 o$ j. C; h! b
问题二：! p5 G0 b* _# G9 O9 I0 B9 z
很多资料都在探讨煤制天然气选择气化炉的依据。绝大多数资料都推荐使用鲁奇炉制取天然气，其中一个资料推荐使用鲁奇炉的依据是：鲁奇炉粗煤气有效气体含量高，并给了一个表如下：
五种气化技术煤气组成
气化技术
单位
Shell
GSP
GE
lurgi
E-gas
煤气组成
CO
%
67
64
46.5
20.2
38.0
H2
%
23.9
27.2
32.8
38.9
32.7
CO2
%
8.2
8.2
19.1
28.1
24.7
CH4
%
0.2
O.l
0.12
11.7
3.3
N2
%
0.5
0.5
1.2
0.4
0.3
OTHER
0.7
CO+H2
%
90.9
91.2
79.3
59.1
70.6
CO+H2+CH4
%
91.1
91.3
79.42
70.8
73.9
(CO+H2)/4+CH4
%
22.93
22.9
19.95
26.48
21.0
H2/CO
%
0.4
0.4
0.7
1.9
0.9
第二个问题，一CO三H2生成一CH4，摩尔比合4:1问题三，个人觉得，正常一级变换，反应热限定出口CO含量，气量比例与CO含量调整至合适氢碳比要求我记得在讨论这个表时，我犯了一个错，不过后来改正了本人学艺不精，但我认为哪个比值是故弄玄虚，没有多少实际意义，在实际生产中有简单几个数据就可以评定生产效果，而偏偏弄个很高深的比例模型，用处不大，可以将这个无视，这是本人的建议，对不对请慎重。
msh365 发表于 2014-12-26 19:34
登录/注册后可看大图
本人学艺不精，但我认为哪个比值是故弄玄虚，没有多少实际意义，在实际生产中有简单几个数据就可以评定生产 ...
想了想，觉得你说的对，我也没搞过鲁奇制气，这个只是有效气折成甲烷比例，但是吨煤有效气量肯定也不同，仅比例没大意义，要看折成甲烷摩尔气量
1煤锁气是要回收利用的，回收进入压缩机压缩后进入变换后段。目前，煤锁冲压所用的煤锁气是从变换冷却工段后面抽出来的一股煤气，但已有公司采用净化工段脱除的CO2进行煤锁冲压，充完后直接进火炬。
2（上面已有回答）
3变换是为了调整氢碳比，为了充分反应，最终进入甲烷化的氢碳比约为3（基本可以说是CO与H2的比值），所以要在变换部分进行氢碳组分的调节。
极朝 发表于 2014-12-31 17:39
1煤锁气是要回收利用的，回收进入压缩机压缩后进入变换后段。目前，煤锁冲压所用的煤锁气是从变换冷却工段后 ...
气化刚开车时的冲压气用的是什么，要是变换没有开车呢，这个冲压气冲压最后是去哪了
热血大哥 发表于 2015-1-1 15:10
登录/注册后可看大图
气化刚开车时的冲压气用的是什么，要是变换没有开车呢，这个冲压气冲压最后是去哪了
运行没稳定时，煤气去火炬，冲压煤气从粗煤气分离器后引出一股去给煤锁冲压。
热血大哥 发表于 2015-1-1 15:10
登录/注册后可看大图
气化刚开车时的冲压气用的是什么，要是变换没有开车呢，这个冲压气冲压最后是去哪了
是去全厂火炬还是气化的火炬
热血大哥123 发表于 2015-1-3 05:04
登录/注册后可看大图
是去全厂火炬还是气化的火&# ...
一般去气化火炬，也是考虑到该股气体比较脏的原因！
第一个问题，一般煤制天然气都采用的品质很差的褐煤，里面喊得杂质很多，特别是S，如果直接粗煤气排放掉的话，里面的SO2，H2S都会对大气造成污染的。
Sergei.Liu 发表于 2015-1-6 14:16
登录/注册后可看大图
第一个问题，一般煤制天然气都采用的品质很差的褐煤，里面喊得杂质很多，特别是S，如果直接粗煤气排放掉的话 ...
炉子多的话煤锁气量也是很可观的，直接排掉损失可就大了！第一个问题，用来自煤气冷却装置的粗煤气和来自气化炉粗煤气使煤锁分两步充压；煤锁卸压的煤气收集于煤锁气气柜，并由煤锁气压缩机送往变换冷却装置。
第二个问题，煤气化工艺选择原则是（1）根据煤质选择相应的煤气化工艺。褐煤含水分高，不可能制出符合德士古所要求的水煤浆浓度60%以上的要求（2）根据煤气加工的产品及用途选择煤气化技术。（3）SHELL和GSP的投资与能耗（耗氧、耗电）比lurgi气化高。（4）Lurgi气化煤气中有效组分高，具体表现在H2/CO最接近3:1；CH4含量高。减轻了变化和甲烷化的负荷。
第三个问题，部分变换的这个变换比例是根据项目原料煤气化试验得出的煤气组分计算出的一个比例值。但在具体操作中，依据甲烷化入口在线分析仪的H2/CO数据来调节入变换入口比例，甲烷化合成氢碳比为3的要求。
按照现有鲁奇炉煤锁泄压程序，从与气化炉等压下泄压至气柜，按照气柜设计压力4.0KPa估算，考虑沿途管线管件和阀门阻力，煤锁最低只能泄压值不低于4.0KPa，对于这个余气，以往的设计多数是采用空气抽气器抽吸经旋风除尘后高点放空，一般现场检测排放口H2S+CO还是会超标的，并且在煤锁现场的框架上溜槽泄漏处酸气也是不达标的。但要是将余气通过抽气器排放至火炬，热值不够，需要配燃气伴烧，能耗较大，一般生产厂家也不愿意。现在设计应该考虑这个问题，早先就觉得采用CO2冲压，泄压时采用高点放空是一种可优化后采用的方式。参见本坛贴：关于鲁奇炉取消煤锁气系统的可行性讨论 http://bbs.hcbbs.com/thread-1122668-1-1.html
紫竹幽静 发表于 2015-4-22 17:29
登录/注册后可看大图
按照现有鲁奇炉煤锁泄压程序，从与气化炉等压下泄压至气柜，按照气柜设计压力40KPa估算，考虑沿途管线管件和 ...
气柜的设计压力应该为4KPa，是不是可以引射后单独送火炬燎烧呢？
lflsedin 发表于 2015-4-22 20:21
登录/注册后可看大图
气柜的设计压力应该为4KPa，是不是可以引射后单独送火炬燎烧呢？
气柜设计压力4.0KPa，不好意思，漏了一点。按照MK4锁斗有效容积、余压以及气体组成，推算经引射器后的混合气体组成，若采用空气引射器，O2含量超标，不符合火炬气安全规定；若采用低压氮气引射，则混合气体热值不足，需要补充燃料气伴烧（相应增加运行费用和能耗），否则可能存在扑灭火炬长明灯风险。
紫竹幽静 发表于 2015-4-23 10:15
登录/注册后可看大图
气柜设计压力4.0KPa，不好意思，漏了一点。按照MK4锁斗有效容积、余压以及气体组成，推算经引射器后的混合 ...
燎烧火炬听说对气体热值没严格要求，只是烧掉其中的可燃组分。
看过本文的人还看过
- 热点聚合: [db:关键词]
