与当前进口天然气比，国内煤制天然气成本有无竞争优势？现在是没有成本优势了，特别是油价这么低，什么新能源新技术都枉然优势就是国内富煤、少油、贫气的现状及不断增大的用气需求。
还是有的
西部的好多煤制气实际上是投资换煤田的，
官方叫配套煤田，这个成本太低
是不是新的圈地（煤）运动了？
已经圈完了
所以现在在整治非法占用了
前边是合法的
呵呵
无语了，原来披着什么的什么。楼歪了呵呵据说现在煤制气还是有优势，目前气价跟油价的关系还不是很大。
因为现在天然气价格在2.34元还是很高的价格！
不是高附加值的企业还是用不起这种气！
现在环保的压力在逐渐增大，对煤制气还是会有一点影响的吧
你如果了解一下新疆新源的上网气价的定价原则
你就知道为啥气价这样高大山了
成本困惑
据刘志光介绍，目前西气东输一线天然气主要由塔里木气田供给，供气价格为0.522元/立方米。陕京一、二线主要由长庆气田供给，供气价格为0.681元/立方米。
而煤制天然气项目的生产成本都在1.0元/立方米以上，在保证项目基本内部收益率的情况下，煤制天然气的销售价格更高，显然，煤制天然气难以与西气东输一线和陕京线国产天然气相竞争。
刘志光算了这样一笔账：按照西气东输二线与国际油价挂钩的定价公式，计算出当国际石油价格为80美元/桶时，在霍尔果斯的边境完税价格为2.20元/立方米。按照全线平均管输费1.08元/立方米计算，城市门站平均价格达到3.28元/立方米。如果按照递远递增方式确定管输费，预计沿海地区的价格将更高。
如果在新疆建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本为1.059元/立方米，管输费参照西气东输二线全线平均管输费1.08元/立方米计算，到华南地区城市门站的价格为2.139元/立方米。显然无法与近年来进口的LNG（液化天然气）相竞争。
“考虑到天然气易于大规模管道输送等因素，建议煤制天然气项目重点布局在新疆、内蒙古东部等地区，这些地区地理位置偏远，煤炭难以外运，因此价格较低，有利于降低生产成本。”刘志光说。
虽然在新疆、内蒙古或其它地区建设煤制天然气项目难以与西气东输一线和陕京线国产天然气相竞争。但是，如果在新疆建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本为1.059元/立方米，与西气东输二线霍尔果斯门站价2.2元/立方米（石油价格为80美元/桶时）相比，煤制天然气竞争力明显高于土库曼斯坦进口的天然气。在内蒙古、山东建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本分别为1.591元/立方米和2.151元/立方米，都可以和西气东输二线进口天然气竞争。
在新疆、内蒙古和山东等地区建设煤制天然气项目完全可以与新增进口LNG（液化天然气）相竞争。另外，从新疆到达华南地区的煤制天然气其竞争力也远强于进口LPG（液化石油气）。
或许，正是因此，大批能源企业纷纷把煤制天然气项目落户新疆。中电投新能察布查尔和中电投霍城2个60亿立方米煤制天然气项目近期在新疆伊犁哈萨克自治州开工建设。
亚化咨询预计2015年我国将形成200亿立方米/年的煤制天然气产能，约占天然气消费量的10%左右。
另外，中国城市燃气协会人士表示，国际上天然气在一次能源消费中已达到25%，而我国的3%明显滞后。2010年我国天然气需求量将达到1000亿—1100亿立方米，而同期天然气产量却只能达到900亿—950亿立方米。国家发展改革委能源所研究员宋武成预测，20年后，我国天然气消费年缺口将达到1075亿—1765亿立方米。
这个缺口或许对于煤制天然气是个好消息。
早就说缺口有多大！但是从内蒙投产的煤制气项目供气来看并不是说的那么大！看来煤制气可以介于西气东输一、二线之间生存；另外东南沿海地区进口的LNG价格也还有压缩空间，不知道此部分气源对煤制气影响有多大？
西气东输一线使用塔里木盆地轮南自采的天然气输往上海，相对便宜，但这部分显然不够；二线使用管道进口天然气，进口价太高，输往广东管线更长，成本更高，相比进口天然气（国家进口关税重）勉强可以竞争。煤制天然气只能作为有益补充，目前还形成不了气候，与东南沿海进口LNG相比几乎没有竞争力。有待天然气涨价预期，这还是在新疆煤炭成本低廉（据说褐煤低至80元/吨）的情况下的估算，有待示范装置进一步降低成本。中国最大的优势是人力成本之低超出你的想象。
j16119 发表于 2015-3-29 14:34
登录/注册后可看大图
现在是没有成本优势了，特别是油价这么低，什么新能源新技术都枉然
还是有的
西部的好多煤制气实际上是投资换煤田的，
官方叫配套煤田，这个成本太低
沙漠里的游鱼 发表于 2015-3-29 15:57
登录/注册后可看大图
还是有的
西部的好多煤制气实际上是投资换煤田的，
官方叫配套煤田，这个成本太低
是不是新的圈地（煤）运动了？
j16119 发表于 2015-3-29 16:10
登录/注册后可看大图
是不是新的圈地（煤）运动了？
已经圈完了
所以现在在整治非法占用了
前边是合法的
呵呵
无语了，原来披着什么的什么。楼歪了呵呵据说现在煤制气还是有优势，目前气价跟油价的关系还不是很大。
因为现在天然气价格在2.34元还是很高的价格！
不是高附加值的企业还是用不起这种气！
沙漠里的游鱼 发表于 2015-3-29 15:57
登录/注册后可看大图
还是有的
西部的好多煤制气实际上是投资换煤田的，
官方叫配套煤田，这个成本太低
现在环保的压力在逐渐增大，对煤制气还是会有一点影响的吧
sean816 发表于 2015-3-29 19:41
登录/注册后可看大图
据说现在煤制气还是有优势，目前气价跟油价的关系还不是很大。
因为现在天然气价格在2.34元还是很高的价格 ...
你如果了解一下新疆新源的上网气价的定价原则
你就知道为啥气价这样高大山了
成本困惑
据刘志光介绍，目前西气东输一线天然气主要由塔里木气田供给，供气价格为0.522元/立方米。陕京一、二线主要由长庆气田供给，供气价格为0.681元/立方米。
而煤制天然气项目的生产成本都在1.0元/立方米以上，在保证项目基本内部收益率的情况下，煤制天然气的销售价格更高，显然，煤制天然气难以与西气东输一线和陕京线国产天然气相竞争。
刘志光算了这样一笔账：按照西气东输二线与国际油价挂钩的定价公式，计算出当国际石油价格为80美元/桶时，在霍尔果斯的边境完税价格为2.20元/立方米。按照全线平均管输费1.08元/立方米计算，城市门站平均价格达到3.28元/立方米。如果按照递远递增方式确定管输费，预计沿海地区的价格将更高。
如果在新疆建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本为1.059元/立方米，管输费参照西气东输二线全线平均管输费1.08元/立方米计算，到华南地区城市门站的价格为2.139元/立方米。显然无法与近年来进口的LNG（液化天然气）相竞争。
“考虑到天然气易于大规模管道输送等因素，建议煤制天然气项目重点布局在新疆、内蒙古东部等地区，这些地区地理位置偏远，煤炭难以外运，因此价格较低，有利于降低生产成本。”刘志光说。
虽然在新疆、内蒙古或其它地区建设煤制天然气项目难以与西气东输一线和陕京线国产天然气相竞争。但是，如果在新疆建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本为1.059元/立方米，与西气东输二线霍尔果斯门站价2.2元/立方米（石油价格为80美元/桶时）相比，煤制天然气竞争力明显高于土库曼斯坦进口的天然气。在内蒙古、山东建设煤制天然气项目，天然气单位生产成本分别为1.591元/立方米和2.151元/立方米，都可以和西气东输二线进口天然气竞争。
在新疆、内蒙古和山东等地区建设煤制天然气项目完全可以与新增进口LNG（液化天然气）相竞争。另外，从新疆到达华南地区的煤制天然气其竞争力也远强于进口LPG（液化石油气）。
或许，正是因此，大批能源企业纷纷把煤制天然气项目落户新疆。中电投新能察布查尔和中电投霍城2个60亿立方米煤制天然气项目近期在新疆伊犁哈萨克自治州开工建设。
亚化咨询预计2015年我国将形成200亿立方米/年的煤制天然气产能，约占天然气消费量的10%左右。
另外，中国城市燃气协会人士表示，国际上天然气在一次能源消费中已达到25%，而我国的3%明显滞后。2010年我国天然气需求量将达到1000亿—1100亿立方米，而同期天然气产量却只能达到900亿—950亿立方米。国家发展改革委能源所研究员宋武成预测，20年后，我国天然气消费年缺口将达到1075亿—1765亿立方米。
这个缺口或许对于煤制天然气是个好消息。
readytogo 发表于 2015-4-2 16:29
登录/注册后可看大图
成本困惑
据刘志光介绍，目前西气东输一线天然气主要由塔里木气田供给，供气价格为0.522元/立方米。 ...
早就说缺口有多大！但是从内蒙投产的煤制气项目供气来看并不是说的那么大！看来煤制气可以介于西气东输一、二线之间生存；另外东南沿海地区进口的LNG价格也还有压缩空间，不知道此部分气源对煤制气影响有多大？
sean816 发表于 2015-4-3 11:18
登录/注册后可看大图
看来煤制气可以介于西气东输一、二线之间生存；另外东南沿海地区进口的LNG价格也还有压缩空间，不知道此部分 ...
西气东输一线使用塔里木盆地轮南自采的天然气输往上海，相对便宜，但这部分显然不够；二线使用管道进口天然气，进口价太高，输往广东管线更长，成本更高，相比进口天然气（国家进口关税重）勉强可以竞争。煤制天然气只能作为有益补充，目前还形成不了气候，与东南沿海进口LNG相比几乎没有竞争力。有待天然气涨价预期，这还是在新疆煤炭成本低廉（据说褐煤低至80元/吨）的情况下的估算，有待示范装置进一步降低成本。中国最大的优势是人力成本之低超出你的想象。
看过本文的人还看过
- 热点聚合: [db:关键词]
